Ce texte est un « article presslib’ » (*)
Parmi les faits, il y d’abord ceux qui sont incontestables, et parmi ceux-ci, en premier, l’inculpation de Dominique Strauss-Kahn, et en second, les conséquences de cette inculpation.
Pour l’inculpation, voyez la presse et l’audio-visuel ; pour ses conséquences, Jacques Attali a dit dès hier matin tout ce qu’on pouvait en dire, je paraphrase : à moins qu’une machination ne puisse être rapidement prouvée, la direction du Fonds Monétaire International et la présidence de la République française, pour lui, c’est fini.
Les conséquences de l’inculpation sont majeures. Pour ce qui touche aux élections présidentielles françaises, c’est le candidat qui caracolait en tête des sondages qui disparaît, ce qui ne manquera pas d’exacerber une situation où c’est la candidate d’un parti d’extrême-droite qui risque de se trouver rapidement en pole position. Pour le FMI, c’est le retour à courte échéance à une politique plus libérale et moins socio-démocrate. J’ai eu l’occasion de signaler un glissement récent du FMI vers des positions proches de celle défendues ici sur le blog, en particulier sur les questions de l’immobilier résidentiel américain et de la nécessité d’une monnaie de référence internationale. Pour la zone euro et pour ses pays en difficulté, c’est la disparition à brève échéance d’une politique où le FMI bouchait sans broncher l’ensemble des trous que les chamailleries entre pays européens laissaient béants. La probabilité augmente du coup d’une restructuration des dettes souveraines à chaud, entraînant à sa suite des pertes substantielles pour les banques commerciales européennes dont, comme la fois précédente, les États transmettront immanquablement l’ardoise à ceux de leurs citoyens à ce point louseurs qu’ils paient des impôts.
Il y a ensuite les faits qui peuvent être contestés. Et là, on aimerait bien pouvoir écarter d’un revers de main, comme absurde, soit l’hypothèse que le crime a été commis, soit qu’il s’agit plutôt d’une machination. Mais on ne le peut pas : les coups tordus existent et ceux qui les commettent sont parfois pris la main dans le sac, même quand les ordres viennent tout droit du sommet de l’État ; les personnes qui abusent d’un rapport de force pour tenter d’obtenir une relation sexuelle existent malheureusement aussi, hommes et femmes également.
Les coups tordus sont le symptôme de situations économiques et politiques dégradées. C’est ce qui explique leur multiplication aujourd’hui (*). L’hybris aussi en est le symptôme : la déliquescence ouvre un créneau aux « grands hommes » et aux « grandes femmes » en puissance, et c’est alors que l’on découvre quels sont ceux dont les dieux ont voulu la perte.
==============================
(*) Je fais le compte-rendu détaillé de certains de ces coups tordus dans mon livre d’entretiens qui paraît la semaine prochaine : La guerre civile numérique.
(*) Un « article presslib’ » est libre de reproduction numérique en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Paul Jorion est un « journaliste presslib’ » qui vit exclusivement de ses droits d’auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d’écrire comme il le fait aujourd’hui tant que vous l’y aiderez. Votre soutien peut s’exprimer ici.
589 réponses à “LE SYMPTÔME”
Si c’est un coup monté, il est digne de Machiavel. Parfaitement exécuté! Le pire, c’est que DSK est peut-être vraiment coupable…
A qui profite le crime?
Le FMI a un rôle relativement crucial à jouer dans les mois qui viennent. Plus la situation des pays s’aggrave (endettement incontrôlable des USA et de l’Europe), plus il devient clair que la lutte se joue à très haut niveau. Qui tombera le premier? L’Euro? Ou le Dollar? Le dernier qui tombera s’érigera en donneur de leçons, et se taillera la part du lion.
Posez vous la question suivante: si vous aviez en jeu des centaines de milliards d’euros, des millions d’emplois, et la suprématie de votre pays, que seriez vous prêts à faire? Jusqu’où certains individus très « patriotiques » seraient-ils prêts à aller? Jusqu’où des individus crapuleux et lourdement impliqués financièrement seraient-ils prêts à aller?
Vous avez devant vous un patron du FMI qui gêne. Un français (pas un américain), de « gauche », plûtot tenté de ne pas couler l’Europe…
Si cette personne a des tendances sexuelles relativement connues, voire un passif lourd, caché mais connu des « services les mieux informés », alors il devient très simple de le piéger.
1) Envoyer une femme « payée » pour le séduire, et le piéger
2) Envoyer une innocente dans des circonstances bien prévues… Voir carrément très prévues. Par exemple en ayant fait croire à DSK que c’était une call girl, ou ce genre de choses…
Trop d’intérêts sont en jeu en ce moment même. Même si DSK est réellement « coupable », même si la femme est « innocente et victime », cela ne signifie pas qu’il n’existe pas d’autres coupables dans l’affaire. Les américains ne sont pas nos amis… « America first! »
Bien vu sur l »Hubris, Paul, 100% d’accord.
J’en profite pour citer (N+1eme fois) bernard Stiegler qui nous parle d’une société « pulsionnelle », la nôtre.
Ayant vu le film « Inside Job » (dans un avion…) et l’aspect cocainomane et lié à la prostitution de luxe des traders et des banquiers qui les entourent, il y a la un milieu délétère (Marine pourrait s’en emparer), et on ne peut exclure qu’un DSK y ait tangenté, ce qui laisse toutes les hypothèses ouvertes (piégé, actif, …).
Sinon, oui, la presse US est bien pire qu’ici, pour ce que j’en vois : on parle de sodomie …au hasard sur Fox…, et d’autres « éléments de langage » que je ne maitrise pas…
Hubris et contre-hubris, forme pulsionnelle de don et contre-don ?
@Timiota
Rue 89 a traduit les sept chefs d’accusation. C’est ici.
Donc si curieusement la dame attend pour déposer plainte, il y a peut-être une chance pour que l’affaire s’arrête d’elle-même et qu’une enveloppe change de mains . Mais ça commence à faire désordre chez DSK .
Totor t’as tort !
non pas de classement sans suite pour les crimes sexuels aux states a ce que je sais. c’est les services du procureur qui poursuivent, pas (que) la plaignante
On a parlé de « sidération » pour qualifier cet évènement; mais j’en espère au contraire le réveil!
On se laissait emmener à coups de sondages, de photos, de petites phrases, vers la fameuse Présidentielle à laquelle se réduit désormais la vie politique. Cet épisode imprévu( et que ce soit viol ou traquenard ne change absolument rien à ça), offre peut-être l’opportunité de sortir de ce feuilleton idiot, et de parler enfin politique autrement qu’en supporter!
La présidentialisation absolue de notre république peut être remise en cause grâce à ce choc: il s’agit d’en profiter, et de rappeler qu’on ne vote pas que pour le prochain chef en 2012, mais aussi pour l’assemblée nationale( ce qu’on tend à oublier puisqu’il s’agit simplement de donner sa majorité à l’heureux élu).
Il faut demander l’avancée des législatives, pour qu’elles aient lieu avant la présidentielle.
Non, une constituante, qui mette fin au coup d’Etat permanent de la Vème.
Le minimum pour un démocrate, c’est le refus de cette constitution,
ne soutenir que ceux qui s’engagent à la mettre aux poubelles de l’histoire,
et s’engager, si il est élu, à ne JAMAIS exercer la fonction, mais à appeler à une constituante!
On voit donc ce que valent les prétendus dirigeants de gôche….
@Charles A
D’accord sur le fond, mais les circonstances ouvrent plus ou moins le champ à certaines possibilités: je ne crois pas possible de proposer actuellement comme objectif une Constituante, alors que la simple anticipation des législatives pourrait être un objectif plus réaliste, partageable par beaucoup. Cela pourrait amener un changement considérable tout en restant pour commencer dans le cadre actuel. Ce ne serait pas la panacée mais tout de même une avancée bienvenue dans le sens de la démocratie.
Or il me semble que le moment est favorable pour mettre en avant cet objectif, puisqu’apparaît soudain mieux que jamais l’extrème irrationalité du régime qui fait que notre avenir prétendu tient à si peu de choses. C’est la possibilité de changer d’histoire, de prendre plus largement conscience que cette course de politiciens ne nous satisfaisait déjà pas du tout ,et que nous pouvons refuser cette idée fixe médiatiquement matraquée, pour….je ne sais pas exactement, mais c’est le moment de l’inventer.
@ Dussardier
Les politiciens professionnels ont déjà fait le coup plusieurs fois.
Ils sont d’accord sur le fond.
Dans les faits, ils vont à la soupe, contre la démocratie.
http://fr.finance.yahoo.com/actualites/Le-patron-Deutsche-Bank-Josef-reuters_molt-1878761250.html;_ylt=ArjGktx19gJETTPCFRZOk..SbaJG;_ylu=X3oDMTE4aXBkNGo1BHBvcwMyBHNlYwN5ZmlUb3BTdG9yaWVzBHNsawNsZXBhdHJvbmRlbGE-?x=0
« Le président du directoire de la Deutsche Bank Josef Ackermann est pressenti à Berlin comme candidat à la succession de Dominique Strauss-Kahn à la tête du Fonds monétaire international (FMI), rapporte mardi le quotidien Bild.
Un autre candidat dont le nom circule dans la capitale est Thomas Mirow, président de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), révèle le tabloïd allemand sans citer de sources. »
Sait-on quelque chose sur ces hommes?
Probablement que l’identité du prochain directeur du FMI nous en dira un peu plus sur cette affaire…
Je suis frappé par les ressemblances entre cette affaire et celle de Spitzer et, un peu plus éloignée, celle de Assange.
On ne peut exclure que DSK soit malade.
Le timing est pourtant troublant (tout comme avec l’affaire d’Assange).
Il doit être bien malade pour agir de la sorte à ce moment crucial.
Troublant.
Le CSA rappelle aujourd’hui fort à propos que :
« la loi du 15 juin 2000 renforçant la protection de la présomption d’innocence et les droits des victimes punit d’une amende la diffusion, sur tout support, d’une image faisant apparaître menottée ou entravée une personne, quelle qu’elle soit, qui n’a pas fait l’objet d’une condamnation ».
Le « vieux monde » médiatique se heurte de plein front avec « le nouveau monde internet ».
Le vieux monde juridique se heurte de plein front avec le nouvel ordre mondial.
Quoi qu’il en soit, voilà une bonne méthode pour brider les supports n’ayant pas la surface financière pour payer des amendes dont le montant est grâce à « dieu » encore fixée par des législateurs élus…..
Avec DSK le CSA a une mine d’or à exploiter…… Passera-t-il à l’acte ?
selon N-TV un ami politique de sarkozy aurait répandu la nouvelle de l’arrestation de DSK sur twitter avant les autorités américaines.
Je dois me reprendre quelque peu: ayant entendu tout à l’heure les nouvelles sur N-TV (allemand) j’ai vérifier sur le site et là ce n’est plus tout à fait la même chose: il n’est plus question que d »un jeune sympathisant UMP qui aurait été le premier à annoncer la nouvelle par twitter » .
….
Die Information, dass ausgerechnet ein junger Anhänger der französischen Regierungspartei UMP die Nachricht als erster über Twitter verbreitet hatte, nährte die Komplott-Theorien. Die Affäre wurde zudem sehr früh von dem früheren Wahlkampfchef von Präsident Nicolas Sarkozy, Arnaud Dassier, aufgegriffen……..
autre référence http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/affaire-dsk-jonathan-pinet-l-etudiant-qui-a-mis-le-feu-au-web-17-05-2011-1453566.php
« un message envoyé samedi soir à 22h59 sur Twitter, soit 14 minutes seulement après l’arrestation de DSK à l’aéroport, où il écrit très précisément : « Un pote aux Etats-Unis vient de me rapporter que DSK aurait été arrêté par la police dans un hôtel à New York il y a une heure. » »
Sans commentaires.
plus de détail sur http://www.lepetitjournal.com/homepage/a-la-une/78767-dsk-la-theorie-du-complot.html
ce qui est interessant c’est l’inexactitude de l’endroit
Y aurait il eu une premiére arrestation sur place beaucoup plus tôt , puis une intervention, le téléphone laissé sur place pour finir de négocier et enfin un renversement de situation in extremis apres l’embarquement ? ou simplement quelques propos entendus à l’hotel au cours de l’enquête et avant l’arrestation ?
vraiment intéressant, tout ça, ce « pote » qui travaille à l’hotel et qui communique à toute vitesse une information qui se produit en vérité à plusieurs km de l’hotel…et avant même que la presse américaine l’ait publié, si je ne me trompe. hmm..
Bof…
L’employé de l’hôtel a sans doute vu la police rechercher activement le suspect, et apprendre l’identité de ce dernier (que la jeune femme elle-même ignorait totalement, selon certains sites d’information). Il aura présumé de son arrestation au sein même de l’hôtel, ou bien l’info aura été mal interprétée (confusion « arrestation sur les lieux / recherche active sur les lieux). Il ne savait pas que le suspect était déjà en route pour l’aéroport, où il sera effectivement arrêté un peu plus tard.
Rien de bien extraordinaire.
Il y aurait toutefois, pour les complotistes, un lien éventuel entre le parti du chef de l’Etat et la police de New York, en la personne d’ A. Bauer.
Il y a aussi ce frère de l’informatrice femme de ménage, interviewé dans les infosTV françaises hier au soir, lequel parle français, à qui elle aurait téléphoné ….
« la loi du 15 juin 2000 renforçant la protection de la présomption d’innocence et les droits des victimes punit d’une amende la diffusion, sur tout support, d’une image faisant apparaître menottée ou entravée une personne, quelle qu’elle soit, qui n’a pas fait l’objet d’une condamnation ».
En effet, la justice américaine ne laisse même pas à DSK la protection accordée aux talibans…
Celà veut dire que l’on ne peut montrer en France d’image des prisonniers de Guantanamo, ni de certains maniffestants arretés ici ou ailleurs .
Encore un exemple qui démontre que la loi et la justice n’est qu’un rapport de force.
Comme le prix…
« Les coups tordus sont le symptôme de situations économiques et politiques dégradées.
» : va pour le constat.
« … la déliquescence ouvre un créneau aux « grands hommes » et aux « grandes femmes » en puissance : la déliquescence c’est le capitalisme, et ça fait des lustres que ça fonctionne ce bouzin. Ça a fait du bien, faut bien qu’on ait fait au moins aussi bien que les fourmis ! Il y a deux créneaux : celui du « grand individu » qui souhaite accéder à un pouvoir sur les autres, ce qui nécessite, convenons-en, l’acceptation d’un nombre suffisant d’autres individus ; et celui du désir du « grand individu » d’exprimer sa puissance, sa capacité à être, sans en -ou se- faire un instrument de pouvoir, de domination. Ce qui nécessite la coopération du nombre : c’est la démocratie. Elle est, par faute de concurrence, synonyme de prise de conscience.
« et c’est alors que l’on découvre quels sont ceux dont les dieux ont voulu la perte. » : lapin compris !
Dans l’idée du cerveau collectif, merci de me donner votre avis sur le deuxième paragraphe, et de m’expliquer ceci :
Il est vrai que ça s’éloigne un peu de la culotte de DSK, mais ça me semble important aussi.
« DSK en prison : ses avocats plaideraient l’acte sexuel consenti »
http://fr.news.yahoo.com/dsk-prison-avocats-plaideraient-lacte-sexuel-consenti-133000835.html
« Ophélia, 32 ans, est gardée dans un lieu secret, et n’aurait, selon un correspondant de RMC à New York pas formellement porté plainte. »…Curieux!… Pourquoi?… Sont-ils amants depuis plus longtemps? Toute cette histoire respire le mensonge.
Je me garderais bien de faire des conjectures. Actuellement, DSK est poursuivi pour des faits de nature pénale (pas nécessaire que la victime porte plainte, contrairement au civil), par la justice américaine. Ses avocats mettent en place une stratégie de défense, ce qui est leur rôle.
Où plus simplement, les avocats de DSK font ce pourquoi ils sontt payés: ils montent une stratégie de défense.
Au-delà du bruit médiatique il y a d’abord une tragédie humaine très intime. DSK passe en quelques heures des lumières aux ténèbres, victime de lui-même. Il pourrait bien tout perdre, ou presque, y compris l’estime de ses proches et de lui-même. D’ailleurs, il a déjà tout perdu. Dans le malheur qu’il s’est donné et ainsi désormais placé dans la plus grande des solitudes, le chemin pour retrouver de la lumière justement va être long. Juste de la compassion.
Bonsoir à tous
Après avoir prétendu que DSK déjeunait avec sa fille à l’heure fatidique, ses avocats plaident désormais pour une relation consentie. or selon la presse la victime est une jeune mère musulmane pieuse et timide……
je compatis à la stupéfaction choquée des militants PS à qui on a fait placer leurs espoirs en cet homme. Cependant il me semble qu’on peut se poser la question suivante: les réactions choquées de ces personnes, qui mélangent en plus le droit américain et le droit français, ne pourraient elles pas découler du choc d’être mis face à une réalité auparavant occultée par toutes les pressions? D’un déni de la réalité pour se raccrocher à des illusions?
Peut on sans effroi considérer que toute une soi disant élite, indépendamment de son bord politique, se soit rendue complice de la dissimulation des actes qui au fil des révélations semblent de plus en plus avoir bien été perpétrés par cet homme ? voir les affirmations de la journaliste Tristane…, celles de Bernard Debré et les sous entendus d’Aurélie Filipetti…
Nous courrions ainsi le risque d’avoir une caste au pouvoir assez perverse pour envisager sans frémir d’installer un délinquant sexuel à la Présidence de la République?
Quelles que soient les réticences que le droit et les méthodes américaines nous inspirent, on peut quand même remercier les américains d’avoir jeté une lumière crue sur les agissements de notre classe politique et sur le décalage entre la réalité et les discours…. même si les sincères et honnêtes militants de gauche se sentent floués.
C’est désormais à eux de questionner leur élite …
Cordialement.
Merci aux US de nous débarrasser de DSK(politiquement) en effet.Le souci majeur c’est que Sarkozy n’a plus d’adversaire ou quasi.Sauf scandale dans son camp(toujours possible, mais il est bien plus facile de stopper des ‘affaires’ en France visiblement).
Quant au silence de la presse sur DSK, il y a malgré tout un journaliste de Libé (Bruxelles)qui via son blog avait dénoncé en 2007 les frasques de DSK et prévenu sur son comportement limite harcèlement (j quatremer).Il s’est quasiment fait lynché à l’époque par les autres médias.Si on nous cache de tels faits aussi graves sur un homme politique de ce niveau, il y a de fortes chances que cela soit l’omerta dans tous les camps.
En voila déja une qui sort coté Ump:
Une plainte très privée contre le député Balkany. Vendredi,sa nouvelle compagne l’a accusé, devant la police judiciaire, de «viol et menace avec armes».
http://www.liberation.fr/france/0101187455-une-plainte-tres-privee-contre-le-depute-balkany-vendredi-sa-nouvelle-compagne-l-a-accuse-devant-la-police-judiciaire-de-viol-et-menace-avec-armes
1996 si j’ai bien lu, ça date un peu non?
Bon, Aurélie Filipetti, faut voir, il y a eu de l’eau dans le gaz avec Piketty (sa moitié .. mais plus maintenant ?)…
De toute façon, la question me semble être que les élites sont pénétrées (hum) par l’hubris en effet, qu’il s’agisse d’hubris financière pour les traders ou de sa version « standard » pour les élites politoques…
Mais à l’envers, c’est intéressant de voir se redessiner une gauche caviar et une gauche de terrain (dont Aurélie Filipetti est davantage l’exemple).
Au fond, et à l’envers de mon post ci-dessus, de facon un peu maoïste, on devrait exiger des hommes politiques de passer 3 mois à défendre des pauvres dans un tribunal
(je pense par exemple à les mettre assistant aidant ceux qui font l’assistance juridique gratuite). Et Piqûre de rappel tous les 20 ans, pour qu’ils n’oublient pas.
Un détail, d’où tenez-vous ces précisions sur la stratégie de défense des avocats ?
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0201378081459-la-defense-de-dsk-opte-pour-un-changement-de-pied-164719.php
« Selon la chaîne américaine NBC et l’agence AP, DSK aurait été placé sous surveillance préventive anti-suicide dans sa cellule de la prison de Rickers Island. » (extrait de votre article)
J’ignore si quelqu’un d’autre l’a noté. Mais j’ai adoré cette note sur le site de contre-info
http://contreinfo.info/breve.php3?id_breve=10225
Si je la comprends bien, DSK jouit de l’immunité diplomatique.
il n’est pas certain que ce qui est reproché à DSK dans l’acte d’accusation détaillé puisse être considéré de façon évidente comme « acts performed by them in their official capacity « .
Le problème est de comprendre les termes « official capacity ».
De mon point de vue Le directeur d’une agence spécialisée bénéficie d’une immunité complète qui peut être levée par le FMI seulement (convention de 1947) ce sont les autres membre du FMI qui ne bénéficient que d’une immunité réduite à leurs actes officiels.
Selon le site contreinfo, il y a des contradictions entre les textes légaux, mais l’immunité de DSK tiendrait la route.
http://contreinfo.info/breve.php3?id_breve=10225
@didierF @Rutily à la relecture l’immunité pour le chef de l’agence semble tenir la route, ou du moins parait plaidable.
Alors pourquoi DSK qui enseignerait aussi le droit dans une université US (et a eu 4h pour réfléchir et consulter un avocat) ne l’aurait-il pas invoqué ?
Pourquoi le commandant de bord du vol Air France n’en a pas fait état pour refuser tout débarquement ?
DSK a-t-il été débarqué par ruse sous un autre prétexte plus flou ?
Si l’on demande au FMI de lever son immunité c’est à lui de répondre tant qu’il n’est pas démisionnaire. est-ce pour celà qu’il est maintenu quasi incommunicado.
Compte tenu du statut diplomatique n’existe-t-il pas pour garantir la représentation en droit américain de position intermédiaire entre la caution et la prison, comme une assignation à résidence à domicile avec retrait de passeport ?
Quel est le rôle joué par le consul de France à ce sujet.?
« La probabilité augmente du coup d’une restructuration des dettes souveraines à chaud, entraînant à sa suite des pertes substantielles pour les banques commerciales européennes dont, comme la fois précédente, les États transmettront immanquablement l’ardoise à ceux de leurs citoyens à ce point louseurs qu’ils paient des impôts« .
C’est ce « immanquablement « que je ne comprends pas. Au nom de quoi? Qui a mandate les Etats pour sauver des banques privees avec des fonds publics? Il faut nationaliser les banques francaises. Qui osera le proposer?
Frédéric Lordon, et depuis belle lurette !
😀
Il faut veiller à ne pas étouffer l’autre sous le poids de notre propre ressentiment. Derrière chaque commentaire il y a le poids d’une solitude, c’est évident. Par conséquent il ne s’agit pas de juger un homme selon l’orientation ultra-individualiste mais bien selon notre propre famille, parce que tout ce tient dans le genre humain. D’emblée, je rejette la figure du monstre.
http://lupus1.wordpress.com/2011/05/15/l%e2%80%99omerta-sur-la-sexualite-des-politiques-en-france-a-couvert-les-derapages-de-%c2%abdsk%c2%bb/
Toute l’affaire tourne autour de DSK. Pas une seule fois, elle n’est abordée sous l’angle de la victime. DSK par ici, DSK par là, complot, coup de tonnerre, tragédie, etc. On croit rêver! Un type est accusé d’avoir commis des actes très graves à l’encontre d’une femme et tout ce que l’on trouve à dire, c’est qu’il n’est pas normal que l’on diffuse ce mec menotté, que ce doit être terrible pour lui et pour sa famille, que l’honneur de la France en prend un coup.
C’est le monde à l’envers!
Oui mais, si on découvre que finalement toute cette histoire à dormir debout est un tout de passe passe pour détruire DSK et la France en particulier cela change tout Loulou…Imaginons que DSK et Ofélia se connaissent très bien, qu’ils soient amants depuis un bon moment et DSK vu qu’il doit devenir président de France lui donne un dernier rendez vous pour rompre…Hélas celle-ci ne l’accepte pas…Alors elle décide de lui nuire et vous connaissez la suite…Je n’aime pas particulièrement DSK, d’ailleurs ne voterais pas pour lui, mais reconnaissez tout de même que l’on comprenne mieux pourquoi DSK plaide innocent…Enfin moi je vois que ça comme explication…DSK n’est pas assez idiot pour plaider innocent si il est coupable, réfléchissez en plaidant innocent il risque la peine maximum…Donc j’en conclu qu’ils se connaissent…Peut-être sont-ils amants à la base, et que DSK ne veut pas l’avouer.
hum….
idle, ton commentaire (et ce n’est pas le seul sur ce fil, rien de personnel dans mon commentaire ^^) démarre assez mal, parce qu’il démarre par SI…
Comme dirait le vieux dicton, « avec des si, on mettrait Paris en bouteille ».
– et si DSK était accoutumé aux chambres « garnies », et que cette fois la « garniture » n’était pas au courant (problème d’intendance de l’hôtel, une adresse à éviter … donc…) ?
– et si la soubrette était en fait Dieudonné déguisé, voulant piéger le vilain DSK ?
– et si …. ?
En fait, spéculer pour soi-même, ça peut se comprendre, vu la stupéfaction provoquée par l’évènement… par contre, spéculer de manière semi-publique, sur un forum, ça me dérange un chouilla… par décence pour un peu tout le monde… (l’éventuel coupable, l’éventuelle victime… leurs proches… leurs animaux domestiques …)
Quitte à spéculer pour spéculer, autant le faire sur les éventuelles répercussions publiques de l’évènement, et non sur le supposé déroulement de l’évènement en lui-même. La justice va avoir assez de boulot dans ce sens là, et disposera, espérons le, de plus de matière que des simples « et si »…
O_O »
Dans, ce que je crois comprendre de la justice US,
si un « innocent » peut trouver avantage à plaider « coupable » bien qu’innocent,
par contre un « coupable » ne doit surtout, surtout, ne pas jouer de plaider « non-coupable », alors qu’il est « coupable » et non pas innocent ..
Symptome :
Youtube et Google ont retiré toutes les vidéos de l’ entrevue où Tristane Banon divulgue chez Ardisson son expérience détonante avec DSK. …..
DSK et ses avocats changeraient de stratégie et « accuseraient la victime d’être consentante et d’avoir voulu soutirer une bénéfice de la relation sexuelle « partagée » avec le Chef du FMI » , titre le populiste New York Post. qui parlait de chef d’inculpation de sodomie alors qu’il s’agissait de fellation…. Pardon Julien, le diable est dans les détails……
Anyway, vrai ou faux, le poison se diffuse. La victime est noire, étrangère et musulmane…. Le présumé coupable, blanc, cosmopolite, et, à ses dires embarrassé par sa judaïcité. Tous les ingrédients pour un superbe symptôme ! 448 commentaires à cette heure ici même….
Compte tenu du retournement de la défense qu’aurait choisie DSK et ses avocats, le verdict pourrait alors, vu la charge émotionnelle distillée longueur de colonnes mettre le feu aux banlieues des deux côtés de l’Atlantique si DSK se retrouvait blanchi, et par effet de balancier, la victime présumée se retrouverait alors salie !
http://www.youtube.com/watch?v=PwDeMgCR560
@ Pierre,
Bonjour,
Et si, scénario de circonstance, ces deux-là se fréquentaient depuis mettons trois ans…bah, vaudeville improbable, vrai, les évènements d’hôtel, de finance et de centrales perturbent l’ex-pression médiatique?
?….. pas compris.
DSK s’attendait à être la cible d’un coup monté, soit par l’intermédiaire des femmes, soit par celui de l’argent.
Effectivement, connaissant le talon d’Achille (et c’est peu dire) de DSK, ce serait une tâche aisée que d’attendre le bon moment pour lui tomber dessus.
Il n’en n’aurait pas été de même si ceux qui l’ont aidé à accéder à des hautes fonctions, avaient pris des mesures strictes pour protéger les autres et lui-même de ces dérives.
Dans cette affaire, l’inconscience ou la conscience générale est la fautive.
La politique du « laisser-faire » dans sa splendeur, avec ou sans intention d’en profiter.
Je ne crois pas que cet organe soit le talon (même d’Achille)…. 🙂
Enfin le mail que j’attendais…3 phrases de conclusion à ne pas oublier…
Sources sur le « talon d’Achille » de DSK
http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/17/01003-20110517ARTFIG00677-la-presse-anglo-saxonne-raille-la-loi-du-silence-francaise.php
DSK a peut-être sauvé la gauche.
@Hervey
Intéressant ce blog de Bernard, je n’ose pas émettre un commentaire, en plus tout a été dit ou presque…Merci Hervey.
C’est perturbant de voir la vie d’un homme au faîte du pouvoir se détruire en quelques heures. Il y a quelques jours encore, il était porté aux nues, fréquentait les puissants, menait une vie de grand privilégié. Aujourd’hui il croupit au fond d’une geole habillé d’un costume de prisonnier et sous le contrôle intermittant d’un gardien. C’est quasi irréel, comme un cauchemar et pourtant c’est la réalité.
Cette tragédie qui se déroule sous nos yeux est source d’angoisse, de peur pour l’avenir, qui apparait comme de plus en plus incertain, tellement imprévisible et inquiétant quand on constate le peu de moralité des décideurs de ce monde en proie à la démesure et donc menacé de destruction.
Comment nourrir son imaginaire pour supporter un tel monde ?
Le commentaire d’un lecteur de Dedefensa:
http://www.dedefensa.org/forum-le_dezingage_d_un_geneur_16_05_2011.html
Titre : Effectivement, c’est une manip
« Corruption et chantage sont les 2 mamelles du pouvoir mafieux exercé par Washingthon. Ce qui arrive à DSK est simplement un message adressé à la classe politique des Etats vassaux et particulièrement à la classe politique française avant les élections : soyez obéissant, tenez-vous à carreaux sinon on trouvera le moyen de vous discréditer ! Message reçu (il suffit de voir les commentaires horrifiés de cette même classe politique) mais il ne faut pas croire que le peuple est dupe de ces manigances ! »
C’est très fin d’envoyer un message subliminal à la gauche de la gauche qui n’a aucune chance d’accéder au pouvoir en France en faisant sauter le plus libéral des socio-démocrates qui n’avait pas l’intention de remettre en question une once du fonctionnement actuel du système.
C’est tellement fin d’ailleurs que personne n’avait compris cela. Heureusement que ce commentateur est là pour nous éclairer.
@ Julien
Franchement moi j’avais compris que le point de vue du commentateur était que le message était envoyé à l’ensemble de la classe politique et non pas seulement à la gauche de la gauche. Ce qui montrerait un début de divergence entre les intérêts des puissances d’argent et ceux de la classe politique européenne. Mais bon ce ne sont que des hypothèses.
Ah d’accord, certainement un message adressé à Sarkozy « l’américain » alors.
Bien, invitons alors la classe européenne à ne plus se rendre aux États-Unis pour éviter les mamelles washingtoniennes de la corruption et du chantage !
@Rutily Ce commentaire est une illustration parfaite sur un exemple actuel de la théorie qui veut que l’on ne puisse accéder à de telles responsabilités sans avoir quelques casseroles à donner en gage. Pour DSK elles étaient apparemmment connues, reste à savoir de quelle nature sont celles de ceux ou celle qui vont finalement le remplacer.
@ Julien
Puisqu’il faut étayer un peu plus je m’explique avec des extraits de la chronique de l’agora : http://la-chronique-agora.com/dsk-scenario-mediatico-judiciaire-viole-presomption-innocence/
D’abord il y a la forme qui est tout à fait inhabituelle et qui explique en grande partie le malaise tant que la culpabilité de DSK n’est pas mieux établie :
« Une fois encore, j’ose à peine imaginer le ressentiment du peuple américain si la justice française infligeait une telle humiliation publique au favori de la prochaine élection présidentielle américaine : la forme l’emporte largement sur le fond.
Une telle forme ne nous serait jamais pardonnée par notre allié américain (au nom du respect pour la famille du prévenu, au nom d’une amitié historique, etc.) – quand bien même le dossier à charge serait aussi accablant que le mensonge officiel concernant les armes de destruction massive irakiennes. »
Ensuite sur le fond il est possible que les USA trouve que les pays européens abusent de leur position au FMI et font évoluer cette institution dans un sens qui ne leur plait pas. Le FMI doit faciliter la prédation des banques et autres hedge fund.
« Ce que les marchés savent déjà, c’est que le rapport de force vient de basculer entre la France et l’Allemagne dans les négociations visant au renflouement de la Grèce, du Portugal et de l’Irlande.
L’implication du FMI (et de son patron) constituait la clé de voûte des divers plans de sauvetage à l’étude, dont certaines grandes lignes devaient être adoptées dès ce lundi 16 mai à Berlin.
La France vient de perdre une pièce maîtresse dans le dossier grec. Ce qui est probablement pire – alors que J.-C. Trichet achève son mandat fin octobre –, c’est qu’elle a également perdu la possibilité de placer un représentant influent à la tête d’une grande institution financière internationale avant très longtemps. »
En clair c’est : Messieurs les hommes politiques Européen stop!
@ Rutily
Le parallèle entre DSK et les WMD, mis à part les 3 lettres de l’acronyme, est un procédé ridicule. Et le tout ne semble pas tenir compte du fait que :
1/ DSK n’était plus à la tête du FMI dans quelques semaines ;
2/ Les Etats-Unis, avec 17,09 % des droits de vote, sont le seul pays à pouvoir opposer seul leur veto au FMI.
OK, c’est vous les spécialistes de l’économie.
@Julien
Si le blog Jorion se met à commenter des commentaires de commentaires de De Defensa… Ça sera même plus lisible le truc. Un peu de tenue Fichtredieu !
@Rutily
Zavez des lectures de plouc borné anti-am de base. Apparemment vous y trouvez votre compte et votre bonheur, au point d’en faire votre miel jusqu’ici. Irrécupérable donc.
@Fuku
Et les vôtres de casseroles, mon ange, c’est du triple fond ? Compatible radiant ? Inox 304 ou 316 ? Tentez votre chance…
Tudieu ! Nous avons notre Père Duchesne (Jean-René Hébert) !
Destinés à être criés dans les rues, les sommaires qui précédaient les numéros du Père Duchesne étaient conçus en termes propres à piquer la curiosité publique. Ainsi, on criait : « La grande colère du père Duchesne contre le ci-devant comte de Mirabeau, qui a foutu au nez de l’Assemblée nationale une motion contraire aux intérêts du peuple. » – « Les bons avis du père Duchesne à la femme du roi, et sa grande colère contre les jean-foutre qui lui conseillent de partir et d’enlever le dauphin. »
Être signalé comme ennemi de la république dans le Père Duchesne se soldait souvent par une fin à la guillotine. Il n’hésitait jamais à demander, selon ses termes, que le « carrosse à trente-six portières » emmène tel ou tel « crapaud du Marais » « éternuer dans le sac », « demander l’heure au vasistas », « essayer la cravate à Capet ».
Le père Duchesne exprime sa joie à la nouvelle de la reprise de Toulon (1793) en ces termes : « Quelles carmagnoles on vous fait danser, Autrichiens, Prussiens, Anglais !… Brigands couronnés, ours du Nord, tigre d’Allemagne, vous croyiez qu’il n’y avait qu’à se baisser et à prendre des villes !… Victoire, foutre ! victoire ! Aristocrates, que vous allez manger de fromage ! Sans-culottes, réjouissez-vous; chantez, buvez à la santé de nos braves guerriers et de la Convention. Nos ennemis sont à quia. Toulon est repris, foutre ! Brigands couronnés, mangeurs d’hommes, princes, rois, empereurs, pape, qui vous disputez les lambeaux de la République, tous vos projets s’en vont ainsi en eau de boudin… »
Julien a raison. L’oligarchie US fait ce qu’ils veulent du FMI, avant, pendant et après DSK. Lui, n’est que le larbin grassement rémunéré d’une organisation anti-démocratique.
Rappel sur sa « gouvernance »:
http://www.cadtm.org/Le-FMI-une-institution,6738
@ Charles A
Quand même la teneur du billet de Paul c’est qu’il semblait pouvoir influencer une évolution du FMI :
« J’ai eu l’occasion de signaler un glissement récent du FMI vers des positions proches de celle défendues ici sur le blog, en particulier sur les questions de l’immobilier résidentiel américain et de la nécessité d’une monnaie de référence internationale. »
Il semblait pouvoir influencer…que certains pays mettent à l’ordre du jour de considérer la discussion sur l’étude…
Cela fait partie du Plan Com du PS, via RSCG.
Comme l’abandon du Consensus de Washington. Demandez aux peuples concernés…
Ou « travailler plus pour gagner plus », devenu, après explosion en vol,
une nouvelle farce du Plan Com, en substance :
« Gagner sans travailler, comme vos patrons » (prime sur dividendes…).
C’est ce qu’il faut dire avant d’en savoir plus, a mon avis plus que tragique c’est pathétique .
@ Chantal
Non ce n’est pas perturbant, ça nous rappelle que nous ne sommes que de passage, que rien n’est définitivement acquis, qu’on ne possède jamais rien, car pour posséder il faudrait avoir l’éternité, nous ne sommes que dépositaires de biens ou de situations.
Pour DSK c’est l’heure du bilan, il a eu un strapontin juteux dans tous les clubs de l’oligarchie, en échange d’une bien sale besogne, entamée bien avant son mandat au FMI ; mais au final tout ça n’était que vanité et illusion.
Politiquement il n’a probablement plus d’avenir, mais paradoxalement c’est peut-être maintenant qu’il pourrait vraiment être utile, car, à l’épreuve du feu et lâché par la ploutocratie, il est sans doute dans un meilleur état d’esprit pour agir en socialiste.
Tout le monde s’accorde pour dire que l’homme est d’une singulière intelligence, mais quel dommage qu’elle ne soit pas mieux utilisée.
L’épreuve forge le caractère, passer quelque temps dans les geoles même américaines est une épreuve qu’on pourrait exiger avantageusement de nos dirigeants.
Après tout passer quelque temps en prison n’empêche pas de devenir chef d’Etat, comme Adolf Hitler ou Nelson Mandela (mais c’était pour motif politique).
C’est comme aux enterrements.
Ok Youpi, mais dans ce cas là que les femmes cessent d’accabler et de faire du féminisme à la mort moi le noeud…C’est valable pour tous les commentateurs…Il y a pas mal de supposés dans tous les commentaires donc des « SI », monsieur Youpi…Oui ou non?…Alors ne vous en prenez pas à mon commentaire uniquement et faites votre commentaires pour tous Youpi…C’est tout ce que je voulait vous dire.
Rhooo… si cette précaution ne suffit pas, alors mille excuses, lol…
😀
D’accord sur le fait que beaucoup de commentaires entrent dans la même catégorie purement spéculative, voilà c’est de nouveau précisé, ça va mieux ?
😉
Maintenant, chacun son truc, et de mon côté, je m’abstiens, en attendant une vraie décision de justice basée sur d’éventuels bon gros morceaux de preuves ou, sur d’éventuels bon gros faisceaux de présomption, ou sur l’éventuelle absence manifeste de tout cela… qui sait ce qui en ressortira ?
« Il n’en n’aurait pas été de même si ceux qui l’ont aidé à accéder à des hautes fonctions, avaient pris des mesures strictes pour protéger les autres et lui-même de ces dérives. »…Attention Edith, Youpi va vous corriger votre SI…Nous allons les compter à partir de maintenant.
@ idle dit
Bon, alors je le dis autrement :
-> sachant qu’un chat est un chat, je ne mettrai jamais une petite souris blanche dans la même pièce que lui.
Uh uh uh ^^
Je ne m’attendais pas à provoquer pareil traumatisme !
Un modérateur pourrait-il supprimer mon commentaire scélérat, svp ? je ne souhaitais miner la santé de personne… ça ira peut-être mieux après un coup de gomme ?
O_O »
Résumons nous.
Soit il a sauté délibérément et sans son consentement sur cette malheureuse employée.
Soit elle a été utilisée pour le piéger, consentante ou pas.
Dans les 2 cas nous l’ avons échappé belle, car nous aurions pu voter pour un président facile à piéger, et dont le mandat eut été très fragile. Donc positivons, merci à cette employée (volontaire ou pas), et rien que pour cela, elle mérite un dédommagement ou émolument (selon le cas) à la hauteur.
Maintenant, je ne m’exprimerai plus sur ce sujet, allons voir plutôt où en est TEPCO……..
allez une petite chanson de circonstance :
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lNw7D1ThDBwJ:www.youtube.com/watch%3Fv%3D29UM5-UH0QM+your+tube+jacques+dutronc+amour+tu+me+tura&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-a&source=www.google.fr
Bonjour,
Je viens vous faire part d´une inquiétude qui devient une certitude petit à petit.
Je vous ai déjà fait part de mon inquiétude quant à la bonne marche de la suite de l´histoire de l´Humanité.
En ce moment, il me semble qu´une dynamique est en route et je ne vois pas bien ce qui pourrait l´arrêter en dehors d´un soulèvement populaire mondial.
Le Capitalisme est dans une phase offensive et comme chaque fois que cette offensive le mène au delà des limites de ses propres contradictions internes, il se trouve face à un abîme qu´il est pour lui hors de question de ne pas franchir, quelqu´en soit le prix humain.
Je sais que je touche là un sujet sensible, mais je suis vraiment inquiet de la tournure des évènements au Proche-Orient.
Nous avons une situation explosive :
– des populations opprimées depuis des décennies et qui tentent de se libérer.
– des pouvoirs à caractère fasciste de toutes sortes en lutte.
– un capitalisme au bord de l´abîme,
– une situation non réglée de conflit israëlo-palestinien qui nourrit une révolte légitime, le Liban est aux abois politiquement. Rien ne semble pouvoir freiner la colère justifiée encore une fois dimanche dernier à l´occasion des commémorations de la nakba.
– une guerre monétaire généralisée et fracturant le front occidental (guerre Euro-dollar)
– des idéologies islamophobes nauséabondes un peu partout dans le monde occidental.
Le Choc des civilisations tant préparé ou du moins prévisible semble se mettre en place.
Nous devons tout faire pour l´éviter. Ne laissons pas ce système inique qu´est le Capitalisme nous faire agir à posteriori en disant à l´unisson « plus jamais cela ».
Pourquoi avons nous besoin de commettre de telles erreurs (et horreurs) pour comprendre que nous devons changer le monde chaque jour et pas le subir ?
Alors oui, notre responsabilité est grande. Nous sommes peu de temps avant une guerre mondiale.
Allons nous laisser faire ?
Dirons-nous plus tard « nous ne savions pas ce que nous faisions » ?
Alors, s´il paraît clair à la majorité des participants à ce blog que des changements sont nécessaires, le moins que l´on puisse dire c´est qu´il n´y a pas de consensus mou qui se dessine pour la solution.
Mon avis est que nous devons nous unir pour dénoncer et abattre le capitalisme et reconstruire une nouvelle voie ensemble .
Ne nous laissons pas trop distraire et avançons vers un nouveau pas vers la démocratie.
Que les peuples du monde se tendent la main et questionnent leurs oligarchies sur la façon dont elles servent l´intérêt commun.
Sur la façon dont elles conçoivent la démocratie, histoire de voir si la définition populaire et la définition plutocrate n´étaient pas les mêmes par hasard.
Fraternellement, Vincent.
Aaah Vincent…..
Ce blog est un Salon.
Le dernier où l’on cause, peut-être.
Mais personne ici ne souhaite AGIR.
De quelque manière que se soit.
Hélas.
Aaah Lau !
En êtes vous bien sure ?
vincent
« …questionnent leur oligarchie… »
Discuter, encore ?
si, moi !…
Si vous avez l’un ou l’autre une idée, je prends ^^
Je reprends vos mots un peu brutalement, j’en suis désolé, mais ça m’aide à recadrer le contenu réel du message…
Pareil ! Je cherche encore comment commencer…
:/
Ok, super !… bon, questionnez votre entourage, si vous y trouvez plus d’1% qui ne se préoccupe pas prioritairement des nouveaux costumes grotesques de Lady Gaga, vous êtes super bien entouré ! 😀
Pour ce qui me concerne, j’ai renoncé à tenter d’amener les conversations sur quoi que ce soit d’un peu sérieux, parce que c’est, je cite : « chiant, déprimant, etc… » et l’ostracisation me guette…
:'(
Ouaip, sempiternel crédo, qui ne mange pas de pain, et parfois rapporte bien…
http://www.youtube.com/watch?v=xTAUEosjOPA
Mais ça fait bien 25 ans au moins que certains ne font que ça… (c’est en tout cas le temps que j’ai passé à signer des pétitions, et à défiler comme un brave mouton bien discipliné, sans que cela n’aie JAMAIS le moindre impact sur le cours des choses)…
Donc, concrètement, à part une véritable insurrection armée, si quelqu’un a une idée, je prends… j’aime assez peu me battre, on pourrait se faire mal…
😀
Bonjour,
@lau
Je ne pense pas que personne ne souhaite agir sur ce blog. chacun agit en fonction de la voie qui lui semble la plus prometteuse ou bien dans celle pour laquelle il se sent quelque peu compétent.
Pour ma part, je ne suis pas super compétent en réflexions de haute volée (mais j´essaie d´apprendre et de rattraper mon retard) et pas super compétent dans l´action directe. Action directe que je pratique désormais chaque fois qu´elle me semble porteuse d´un message positif et clair.
Je tiens à préciser que par action directe, je ne prône en aucun cas des actions violentes. Il ne s´agit pas de propagande par le fait à la bonne vielle façon. Il s´agit pas exemple d´actions marquantes, susceptible de faire bouger un peu les lignes des consciences (comme par exemple une occupation d´un siège social au coeur du sujet d´un mouvement, l´occupations de lieux de travail et le blocage en cas de conflit social avec autogestion en AG par tout le monde., etc…
Ce genre de pratique connue sous le nom d´anarcho-syndicalisme.
Paul agit également, il ne pratique peut-être pas l´action directe, mais aller se coltiner des ministres et autres fâts médiatiques en direct avec ses idées à contre courant. C´est tout de même appréciable comme action. Toujours mieux que de déverser des torrents d´inepties complotistes pour tout expliquer sur un blog en bouffant des saletés industrielles.
@Thomas
« Discuter, encore ? » Ben je crois que vous avez une partie de la réponse dans le paragraphe précédent destiné à lau.
Une autre partie de la réponse serait que je donne tout de même de l´importance à la discussion et qu´elle est prioritaire ou du moins préférable à l´affrontement direct pour tenter de convaincre.
Je dirais qu´ici, principalement, je lutte pour réduire la sphère d´influence de la contre-révolution si révolution il devait y avoir. Diminuer le nombre de participants à la horde hurlant à l´anarchie et en appelant à l´ordre par la voie d´un nouveau tyran tout heureux de pouvoir rendre service.
@Youpi
Concernant l´ostracisme, croyez bien que j´en prends ma part, mais je dois être chanceux tout de même car je pense exploser le record absolu de 1% et le porter au sommet jamais atteint de 2,56%. Rassurez-vous, je ne demande pas d´inscription au guiness, je compte bien tout tenter pour améliorer ce record.
Effectivement, mon environnement a été un peu remodelé ces derniers temps, mais pas spécialement par ostracisation, cela je m´en préserve autant que je peux. Cela permet de contre balancer les risques de nihilisme ou de sectarisme qui menacent tout individu révolté. Et puis de pas laisser mal s´achever une conversation qui mériterait au moins d´être reprise plus tard, à froid.
quant à ce qui est de défiler sagement comme un mouton, oui, je connais. C´est pas la voie à suivre, c´est sûr 🙂
ça use, même.
D´où mon choix de l´anarcho-syndicalisme. C´est pas simple, mais c´est tout de même plus exaltant.
Merci pour vos contributions, fraternellement, Vincent.
lau,
J’agis : j’agite.
Ouaip, et pas que les souliers !
😀
Un blog n’est pas fait pour agir, mais réfléchir sur les objectifs et la stratégie.
Après chacun agit en fonction de sa compréhension, son expérience, sa situation, ses capacités.
Seule une petite minorité agit ?
Bien sûr, car la majorité doit survivre et subit les illusions sur les réformes et les institutions électorales.
Mais c’est ainsi avant toute révolution.
Mai 68 nous a surpris comme la révolution tunisienne ou egyptienne, ou les autres…
Les révolutions sont des moments de surgissement, des concentrés du temps.
Elles peuvent vaincre, aller jusqu’à imposer un pouvoir démocratique,
à condition que la minorité offre les outils nécessaires,
au bon moment, en bonne qualité.
Que chacun occupe son poste de résistant, blog ou pas.
Le moment du tous ensemble, quand ce c’est plus supportable pour la majoriité,
n’attendra pas de nombreuses années.
Lau, Vincent, Youpi….
Plein d’énergie à ceux qui agissent, d’une façon ou d’une autre.
En lisant ce blog, je sais que beaucoup sont déjà dans l’action.
Et j’apprécie que personne ici, ne soit directif sur le fond ou la forme de l’action sur le monde.
Je signalte un tableau comparatif des vues de DSK avec celles d’un PDG influent de la finance Anglo-Saxonne, en reprenant leurs citations, dans mon blog. L’idée générale étant biensûr que
les ennuis de DSK, justifiés ou pas, font les choux gras de Too big too fail (entre autres).
A charge contre Dsk , il y a pas mal de choses, mais pour la défense , deux ou trois faits seront essentiels :
Extrait /
« 10h24. Une photo de DSK était dans les vestiaires du personnel du Sofitel. Alors que la victime présumée de Dominique Strauss-Kahn assure selon ses proches qu’elle ne connaissait ni l’identité ni la fonction de son agresseur, une information pourrait mettre à mal cette version. Selon le Figaro, qui cite une collègue de l’accusatrice, une photo du patron du FMI était affichée dans un local destiné au personnel de l’hôtel, comme c’est de coutume quand une personnalité importante se rend dans l’établissement. »
source
http://www.europe1.fr/International/DSK-la-plaignante-dement-toute-relation-consentie-546279/
PS :Selon un rapport de police ( que je ne sais pas comment certifié de conforme) il y aurait eut fellation .N’oublions pas dès lors que … qui est capable de griffer peut mordre ( houille!).
En tout cas , une chose est sûre , les français auront désormais du mal à parler de « parti » politique …
Une photo pour le personnel d’un hôtel sert uniquement à identifier visuellement un VIP. Sa biographie n’y est pas jointe :-)))
Et dans le Bronx, on n’est pas en France et il est fort probable que personne ne sache qui est DSK ni n’en ait jamais entendu parler, ni même que ces gens là aient le net ou même aient le temps de le regarder après une dure journée de travail, des courses, de la lessive et de la nourriture à préparer. Faut atterrir là, tout le monde ne passe pas son temps derrière un ordinateur à lire les medias. Il y a des tas de gens dans le monde qui ne savent pas qui est la Reine d’Angleterre. Faut arrêter de croire que la France est le centre du monde. Et DSK encore moins.
Allons bon, ce n’est pas vraiment le genre de chose à laquelle une femme penserait dans un tel état de stress et de peur. Je ne pense pas d’ailleurs que la morsure soit un réflexe féminin, je peux me tromper et un anthropologue pourrait probablement y répondre, mais à mon sens la morsure serait plutôt un réflexe de défense ou d’attaque masculin.
De plus résister à un homme qui fait au minima 80 kg, et probablement plus, demanderait au moins une ceinture noire de judo LOL
ce que vous dites, Buggologue, dans votre post-scriptum, est tout-à-fait infect .
Point barre.
Bravo M. Jorion : le texte à la fois le plus court et le plus sensé que j’ai lu jusqu’à présent sur l’affaire DSK. Effectivement, on est certain des conséquences et on ne peut qu’émettre des hypothèses sur les circonstances.