*Godot est mort !*
J’étais invité au journal de 12h30 sur France Culture, afin d’évoquer les nouvelles mesures d’assouplissement quantitatif de la FED et leurs conséquences.
Vous pouvez écouter le podcast ici (vous pouvez m’entendre vers la 15ème minute)
En quoi la Chine aurait elle besoin de ces exportations aux USA ? >> Tout simplement parce que son modèle…
cœur
(suite) Dans un autre commentaire vous m’avez conseillé de danser avec PJ et GmM. Avec PJ c’est non, je ne…
@BasicRabbit en autopsy Les principes de la thermodynamique sont à mon sens à manier avec précautions, en particulier d’une part…
@Garorock Politiquement je me verrais bien néoco* (mais pas néocon). Je verrais bien l’acte de naissance de ce parti le…
@proxy « foutre tout ça en l’air » et supprimer le salaire minimum ? ou l’aligner au revenu moyen mondial ?
@ThomBillabong En quoi la Chine aurait elle besoin de ces exportations aux USA ? alors que Walmart en a besoin…
@Ruiz Pour Thom l’univers « baigne » dans un champ de « forces morphogénétiques », champ exprimable dans le même formalisme mathématique que les…
C’est déjà en route. Par la force des choses.
Le pouvoir de nuisance du Pékin = 20% de ses ventes aux USA. Par contre, le Pékin en chef (Xi)…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
3 réponses à “FRANCE CULTURE, « JOURNAL DE 12H30 », mercredi 3 novembre”
J’ai toujous rêvé d’envoyer Axel Krause par le fond. C’est l’occasion rêvée.
Cet Adolf Thiers du journalisme comme dirait Marx, ne respire que dans l’air du journalisme, il n’a pas d’existence en dehors. Toujours à poser un point d’encouragement ici, un point d’optimisme ailleurs, il est fatigant, comme moi dans un autre registre…. Ce que pense Krause lorsqu’il se débarrasse de sa coquille de journaliste, on ne le sait, ou plutôt l’on craint le pire. Derrière tout ce fard et cet accent inacceptable, il ne reste rien de réel, un fantôme de visage, l’ombre d’une ombre.
« Krugman, prix Nobel, Ah, mon Dieu, Stieglitz » S’ils le disent alors ! braves gens, buvez la parole divine.. Gloria in excelsis deo.
Fides auctoritas, « fides Ecclesiae ». Le Pape est infaillible, puis des années lumières plus loin, apparait Krugman, puis, Axel Krause. Plus loin, le reste de l’humanité mais cela n’intéresse personne (Kurt Tucholsky).
Ceci n’est pas constructif donc P.J, vous pouvez censurer.
J’ai retrouvé ce passage…. avant d’avoir un ordinateur, je lisais beaucoup…
http://www.sudelblog.de/?p=190
Der kranke Zeisig
(…)
Dem Professor macht auf einmal die ganze Diagnose keinen Spaß mehr. Auch! Was heißt: auch? Wenn zwei Ärzte derselben Meinung sind, dann ist einer davon überhaupt kein Arzt. Immerhin ist die Reihenfolge die: Der große Latschko – dann etwa vier Lichtjahre nichts – dann seine Assistenten – dann irgendwelche andren Ärzte – dann dieser Doktor … wie war der Name? Boulette? Dann ein Trennungsstrich. Dahinter das Heer der Laien:
N’est-ce pas ?
Heureusement qu’on n’exagère pas avec les langues étrangères sur ce blog, sinon.. 😉
Nulle censure,Paul jette un regard bienveillant à la fois anthropologique et psychanalytique sur nos œuvrettes.