« ETATS-GENERAUX DE L’EMPLOI ET DE L’ECOLOGIE », Eva Joly

30 octobre 2010 11h03

C’était samedi dernier. Le commentaire en conclusion d’Eva Joly.

écologie, Economie

croissance, retraites

113 réponses à “« ETATS-GENERAUX DE L’EMPLOI ET DE L’ECOLOGIE », Eva Joly”

M

31 octobre 2010 17h33

Je viens d’écouter l’extrait de la conclusion d’Eva Joly .
...Le problème est pris à l’envers, imposé de force d’en haut, sans tenir compte du terrain …
Partage du temps de travail …(contre) »réforme » des retraites absurde
Le modèle productiviste nous mène droit dans le mur ( c’est l’idée)
Une société solidaire a toujours été dans les gènes du Pays …avec révoltes régulières, et Révolution quand les bornes étaient dépassées …( ça veut dire que le Loi du plus fort, nous n’en voulons pas )
Comment ne pas être d’accord avec cela …
Pour notre bonheur personnel, laissez-nous le construire …attention, ça peut déraper aussi cette histoire …ouh la hou la !
Quant à l’action d’E.E. au Parlement Européen, je suis bien plus sceptique …Ce groupe a tout laissé faire ( dans la lignée libertarienne, pour le passage sans frein de la Phynance ) …
Mais, la dame en question a pu évoluer face au désastre – elle fut remarquable sur d’autres sujets qui nous chatouillent fort en ce moment .
Friot -Généreux – Lordon mais aussi Filoche qui dit des choses justes, car il connait parfaitement le réel des gens au travail et des métiers : je pense qu’il ne saurait être exclu de
ces débats ….et nous non plus …
N’oublions pas que si les politiciens et éminences grises : les plus dangereux, des différents Pays d’Europe avait fait leur boulot, jouant franc jeu ( ne pas demander de miracle non plus, leurs buts étant peu avouables : nous nous en rendons compte maintenant ), encourageant les débats non floutés, au fur et à mesure, nous n’en serions pas là [ On se souvient du dénigrement systématique des débats partout organisés, en 2005 =) je suis trés fière des français ! : qu’est-ce qu’on avait pris avec les zélites, mais aussi avec E.E. : à ne pas oublier ! ]…Aujourd’hui, soumis à cette violence intolérable …
» Le monde n’est pas humain pour avoir été fait par des hommes, il ne devient pas humain parce que la voix humaine y résonne, mais seulement lorsqu’il est devenu objet de dialogue. »
/ Hannah Arendt , citée par Nicolas Roméas( Revue Cassandre/Horschamp), dans son article : » Dans les passes dangereuses ».
Sylvain

31 octobre 2010 20h05

Est-il permis d’esperer ?
1973, Léo Ferré dans « Il n’y a plus rien » met en mots la désillusion de Mai 68.

Il y a une sorte d’espoir, qu’on appel le romantisme révolutionnaire. Il faut inventer le néo-romantisme révolutionnaire, celui qui portera la seconde salve contre ce qui, entre temps, est devenu le total-capitalisme.

Et qu’on ne chante plus :

« Soyez tranquilles,Vous ne risquez Rien
Il n’y a plus rien
Et ce rien, on vous le laisse !
Foutez-vous en jusque-là, si vous pouvez,
Nous, on peut pas.
Un jour, dans dix mille ans,
Quand vous ne serez plus là,
Nous aurons TOUT
Rien de vous
Tout de nous »
Quidam

31 octobre 2010 20h10

http://videos.arte.tv/fr/videos/eva_joly-3500044.html

Eva Joly
Révélée au public par son combat dans l’affaire Elf, l’ex-magistrate a occupé le devant de la scène judiciaire pendant près de dix ans, avant d’entrer pour de bon en politique, comme numéro 2 de la liste d’Europe Écologie aux élections européennes. Le film la suit au Mali, où elle se rend au nom de la Norvège et de la lutte contre la corruption, mais aussi chez elle, entre la Norvège et la France.
1. Cécile
  
  31 octobre 2010 20h48
  
  Sur l’affaire ELF, « ELF la pompe afrique », Nicolas Lambert
  http://www.dailymotion.com/video/xcrvop_elf-la-pompe-afrique-audience-1-1su_news
2. Cécile
  
  01 novembre 2010 0h17
  
  Dans la liste Europe-Ecologie, un parmi d’autres :
  Philippe Mérieux,
  (dont évidémment on peut toujours dire… même moi …)
  mais que perso, je retiens surtout,
  (je le pense très sérieusement et cela très sincèrement)
  vraiment et principalement comme quelqu’un de bien, vraiment quelqu’un de bien
  
  (désolée si je ne propose pas de lien, mais en quelque sorte de son portrait :
  « A contre-voie : Philippe Meirieu pédagogue », un documentaire de 52 minutes de Thierry Kubler
  -que j’ai vu, gratuitement et non pas d’avoir à me déplacer à Lyon, sa ville, mais dans un cinéma pas loin de chez moi, à Marseille-
  il semble qu’il faille nécessairement règler, et même plus chercher et acheter le DVD dans le commerce,
  comme si ce petit défaut d’apparaître, heureusement superficielement, mais néanmoins maladroitement, sinon faussement
  -je rajouterais même stupidement, parce qu’il n’est pas comme du tout comme ça-
  terriblement rapia, ou tellement pingre, mais enfin bon …
  de la savoie en dauphinée, en passant par Lyon, il se dit que lorsque on lance en nouveau-né au plafond, il reste accroché … )
Jean Mickey De Lavallée

01 novembre 2010 2h28

Idéalisme de femme, si proche de la réalité, gardienne du monde,
La belle défend les intérêts de nos enfants,
L’homme l’observant, lui, se dit que peut-être elle n’a pas tort,
Unissons nous,
Munissons nous de nos outils et de nos têtes pour conjuguer la Nature et les Hommes,
Idéalisons nos choix,
Nourrissons nos pensées d’imaginaire plutôt que de matérialisme,
Aimons nous,
Travaillons ensemble plutôt qu’en concurrence,
Intéressons-nous à ce que nous ne comprenons pas.
1. Anne
  
  01 novembre 2010 9h04
  
  C’est bien dit, c’est ce à quoi nous devons nous attacher à penser.
  
  Ce matin, amis blogueurs, je vous ai concocté ce petit texte, qu’en pensez-vous?
  
  Comment concevoir la postmodernité en intégrant les nouvelles technologies tout en recréant un espace spirituel où hommes et femmes pourront re-prendre contact avec les sources de Vie, de Vérité et de Bien?
  
  Il est fondamental pour l’humanité, pour l’Europe, que la révolution numérique s’accompagne d’une révolution spirituelle.
  
  L’Homme doit rester ancré dans son humanité. L’humanité ne peut trouver sa pleine dimension que, et uniquement que, dans la spiritualité.
  
  Nos religions, bien comprises, sont seules à même de nous rassembler, de nous relier pour nous re-spiritualiser, pour nous ré-enchanter partout dans le monde, sans bruit, et même dans le silence.
  
  Il faut bien comprendre que nous DEVONS respecter l’héritage religieux et spirituel. RESPECT.
  
  Il faut bien comprendre que l’Homme n’est libre qu’en se soumettant. SOUMISSION.
  
  Il faut bien comprendre que les hommes ne sont égaux que devant l’Eternel. ÉTERNITÉ.
  
  Il faut bien comprendre que les hommes ne sont frères que s’ils sont apparentés. FAMILLE.
  
  Les notions de fraternité, d’égalité, de liberté, annonçant l’émancipation au mépris de la Vie, sont des notions qui s’avèrent en 2010 problématiques.
  
  Nous vivons dans la vacuité, individus sans horizon, ne sachant plus donner de sens aux mots espérance, charité, don, individus réduits à la matière, des atomes…
  
  Mais, il y a plus, nous le savons, interrogeons notre conscience d’humain…
  
  Femmes, nous sommes les sentinelles de l’invisible.
domini CB

01 novembre 2010 11h28

Madame Eva Joly, à l’action :
http://videos.arte.tv/fr/videos/eva_joly-3500044.html
M

01 novembre 2010 17h39

domini CB

Merci !

Une femme insoumise dans sa splendeur ! de celles qui font avancer le monde !
Nous savions qu’elle était de bonne trempe !
Elle a un regard qui est bien à elle ; càd, qu’en position de pouvoir, elle ne copie pas sur les hommes ( ce qui est malheureusement souvent le cas.)
Son regard sur l’Afrique, là le Mali, remet tout en place …Bloquer la corruption ici, là-bas et ailleurs,
afin que les citoyens des différents pays puissent avoir l’essentiel pour vivre …
Marre de toute cette souffrance !
Il faut impérativement tout remettre à plat ! Nous voulons de la Générosité !
Nous avons honte des risibles-nuisibles qui s’accrochent chez nous ; nous n’en voulons plus !

Mianne, aussi, est une insoumise. ( tout comme Louise Michel l’était ).
1. k abouli
  
  02 novembre 2010 10h18
  
  Monsieur M,
  
  Assez de fleurs il faut garder sa raison Madame LOUISE MICHEL ne demandait pas d’aller bombarder les Kanaks au contraire elle approuva leur révolte alors que les autres communards choisissaien même de participer à la la repression.
  Quand on voit avec quelle désinvolture les Verts considèrent l’intervention française en Afghanistan qu’ils ont approuvés et même de beaucoup de participans à ce blog qui n’en parlent même pas quand s’est évoqué.,, On ne peut s’empêcher de penser que les temps n’ont pas foncièrement changés.et que le progressisme est un allié historique du libéralisme.
  Personne ne peux considérer l’intervention interantionale contre la merveilleuse ibdépendance afghane comme un détail.
  Et si quelques aspects de la vie de ce pays ne plaisent pas aux sensibilité occidentales, il et réducteur de ne voir dans ce pays qu’un champ de pavot comme le fait Noël Mamère – la culture du pavot n’est certainement pas pire que celle de la vigne- les moyens pour les réduire sont si disproportionnés qu’on se doute que tout cela n’est qu’un prétexte et que ce qui est visé est la résistance des peuples à l’impérialisme libéral.
2. M
  
  02 novembre 2010 21h08
  
  Madame Kabouli,
  
  Je dis mon enthousiasme pour une personnalité forte, au sujet de sa lutte contre la corruption et les conflits d’intérêt [qui, entrainent, mine de rien, le principal des malheurs du Monde]… (
  et qui est passée, certainement douloureusement, par des épreuves non évidentes ,quand nous voyons, ici même, combien « se couchent ») …Résister à des forces si puissantes est trés rare, et dénote d’un courage au delà de la moyenne . Le courage est, pour moi, la plus grande des vertus (même si j’en manque souvent moi-même)
  dans ce que je vois de ce portrait , sa façon d’être en Afrique – Mali – me parait beaucoup plus saine et respectueuse de l’autre, que d’aucuns – huiles du FMI ou de la Banque Mondiale : ex. documentaire
  de 1997, http://www.filmsduparadoxe.com/amis.html , Nos amis de la banque …
  
  Quant au rôle du groupe EE à l’UE, j’ai dit ailleurs, qu’ils avaient laissé « tout passer » : argent
  sans frein …etc …, ce que je n’approuve absolument pas, pas plus que nombre de faits de politique extérieure, pour lesquels le plus grand nombre s’écrase – lobbies puissants – et qu’il y a là une perte d’honneur, et une grande hypocrisie …
  Si l’idée de l’Europe était « belle » au départ, elle a été « vérolée », dans le but – inconnu jusqu’il y a peu de la population, de faire un GMT, et donc une UESA, qui me déplait au dernier degré …
  
  Quant à Louise Michel, c’est une grande et modeste figure de l’humanité, et, y compris en Nouvelle calédonie, elle a gardé son sens moral …bien féminin ( vous le soulignez vous-même
  dans ce que vous dites ) .
  
  Je ne comparais pas directement les deux personnes …mais, je faisais une allusion entre le courage de Mianne, d’après ce qu’elle nous dit, et celui de Louise michel : savoir aller à contre-courant .
  
  La politique extérieure des USA est, pour moi, un désastre …La population du Pays n’a guère apprécié le ralliement indécent et brutal de notre monarque au sein de l’OTAN …
  Mais, vous avez peut-être remarqué que nous sommes dans feue-la République, puisque tout passe en force, truquages à la Chambre, perte presque totale du 4° pouvoir: liberté de la Presse …Donc, plus de contre-pouvoir …
  
  Je fais parfois des raccourcis. Merci de m’avoir permis d’être plus claire.
pablo75

02 novembre 2010 23h43

« 2012 : Eva Joly veut faire payer davantage les plus riches »

« Constatant que «les riches ne payent en moyenne que 20% d’impôts sur le revenu, un des plus bas niveaux d’Europe», l’eurodéputée plaide en particulier «pour une fiscalité plus juste». «Nous reviendrons à une imposition de 50% pour les revenus supérieurs à 70.000 euros par an», assure-t-elle notamment, tandis que «deux nouvelles tranches seront créées : 60% pour les revenus entre 100.000 et 500.000 euros, et 70% au-delà». Et Eva Joly de promettre également de mieux lutter contre la fraude fiscale «en augmentant de 25% le nombre de contrôleurs d’impôts». »

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/11/02/01002-20101102ARTFIG00458-2012-joly-veut-faire-payer-davantage-les-plus-riches.php
1. ciryll
  
  03 novembre 2010 13h22
  
  Les lecteurs du figaro ont l’air de la détester. un bon point pour elle 🙂