Billet invité
Cela n’a pas demandé longtemps. A peine adopté dans l’à-peu-près, le compromis de Deauville franco-allemand a sérieusement du plomb dans l’aile. La perspective d’amender le traité de Lisbonne soulève dans toute l’Europe une levée de boucliers, après un accord ressenti par de nombreux pays comme étant un inadmissible fait accompli.
L’épreuve que l’adoption du traité a suscitée pour de nombreux gouvernements est encore trop présente pour que l’envie existe de devoir recommencer lr même processus. Avec la crainte qu’une boîte de Pandore soit ouverte. Les bonnes âmes de Bruxelles voudraient aussi qu’une voie autre soit utilisée, mais laquelle ? Car derrière la nécessité d’un traité amendé se profilent les exigences du Conseil constitutionnel allemand et le risque de sa censure, ce qui réduit singulièrement les marges de manœuvre.
Même si cela n’est pas encore explicitement exprimé, c’est le contenu de l’accord en lui-même qui est en cause. Que signifie donc prévoir de pénaliser ceux qui ne respecteraient pas les ratios de déficit et d’endettement, et simultanément de pérenniser un fonds de soutien pour les pays qui n’y parviendraient pas ? Par quel miracle l’existence de ce fonds pourrait-elle ne pas créer un aléa moral incitant les pays à préférer y faire appel plutôt qu’à tenter le pari impossible de revenir dans les clous des ratios ? Fruit d’un compromis politique, le chemin qui est proposé ne sera pas praticable dans la réalité. Pas crédible avant même d’avoir été adopté, il n’est déjà plus viable.
Les plans d’austérité se multiplient et se renforcent progressivement dans toute l’Europe, mais ils se révèlent progressivement irréalistes parce qu’intenables. Le gouvernement irlandais annonce désormais des objectifs pharaoniques à l’échelle du pays, tandis qu’il se précise que les Grecs ne pourront éviter, après leurs élections locales de début novembre, d’adopter de nouvelles mesures d’austérité s’ils veulent respecter leurs engagements. La mise en œuvre du fonds de stabilité européen tel qu’il a été conçu, si elle devait intervenir, ne répondrait pas aux besoins de l’Irlande, car la réalité est qu’elle ne peut remonter la pente qu’on lui demande de gravir, même si elle bénéficiait de quelques parcimonieuses facilités. Quant à la Grèce, elle devra au minimum renégocier son plan de remboursement à l’Union européenne et au FMI.
A eux seuls, ces deux pays sont les détonateurs de la future crise, sans qu’il soit même nécessaire de s’appesantir sur la situation des autres. Dans un autre registre, David Cameron, le premier ministre britannique, doit déjà rassurer les milieux d’affaires en promettant de soutenir une croissance qu’il appelle les entreprises privées à créer en innovant. Déjà annoncé, 2011 sera l’année de l’action conjuguée des plans d’austérité et de l’affirmation de la tendance récessive de l’économie européenne.
Une restructuration de la dette des pays pris dans la tempête peut être retardée, mais elle est inévitable. Elle créera les conditions d’une nouvelle crise bancaire, à laquelle les Etats devront sans autre recours faire face. Ce qui les amènera à financer leur aide sur les marchés obligataires, au risque de nouvelles tensions sur celui-ci. Impliquant que la BCE – qui a provisoirement arrêté de le faire – intervienne à nouveau pour calmer le jeu sur celui-ci. L’enchaînement est prévisible et implacable.
L’échec du compromis de Deauville n’a pas d’autre raison. Tentative de sauver la face et de gagner du temps, il ne remplace pas la vision stratégique qui continue de faire défaut et qui supposerait que la situation soit prise à bras le corps : les dettes publiques et privées sont les deux faces d’une même crise qui ne peuvent que trouver une solution conjointe.
La voie sur laquelle les Etats européens se sont engagés se révélera tôt ou tard une impasse. La tentative de relance économique avec la planche à billet dans laquelle vont s’engager à la fois les Etats-Unis, le Royaume-Uni et le Japon l’est également, ne pouvant qu’accentuer la guerre monétaire en élargissant la crise aux pays émergents. Car il n’a pas non plus fallu longtemps pour que les formules du communiqué du tout récent G20 finances se révèlent creuses en raison de leur flou.
A quelle formule de recours va-t-on faire appel, celle du G20 se révélant déjà épuisée ? Pour définir quelle stratégie commune ? Petit à petit, le roi est nu.
125 réponses à “L’actualité de la crise : LE ROI EST NU, par François Leclerc”
Une des actions menées ce jour dans le cadre d´une intersyndicale et interprofessionnelle.
La CNT squatte chez Guillaume Sarkozy
Demain 28 octobre, anniversaire de la disparition de la grande violoniste Ginette NEVEU, en 1949, au sommet de son art -dans le même accident d’avion que Marcel CERDAN. Le lien avec un site d’économie ? La phrase suivante qu’elle a prononcé pour commenter la manière dont elle a reçu de l’aide en France pour prendre son envol: « Les riches ne savent que prêter, seuls les pauvres savent donner ».
Merci à vous de donner des infos précieuses en ces temps de brouillard.
L’une de plus grandes violonistes du XXe siècle, morte à seulement 30 ans (elle fait parti de ces artistes dont on a presque pas parlé à leur mort parce qu’ils ont eu le « mauvais goût » de mourir le même jour que quelqu’un de bien plus célèbre qu’eux: en 1953 Prokofiev est mort 1h avant Stalin, et en 1963 Cocteau quelques heures après Edith Piaf).
Dans la Mélodie de l’Orfeo de Gluck:
http://www.youtube.com/watch?v=Icr0l8zJmfg&feature=related
Et dans le sublime Concerto pour violon de Sibelius, qu’elle aimait tant:
http://www.youtube.com/watch?v=peB0yvbCl98&feature=related
Mélodie de l’Orfeo de Gluck : un des premiers morceaux que j’ai joué au piano, dans sa transcription par Sgambati.
Je ne connaissais pas cette phrase de Ginette Neveu, merci EG. Pour la route, poème forcément :
@ Julien
Très beau « bis » cette Mélodie de l’Orfeo de Gluck arrangée par Sgambati.
Dans l’interprétation de Kissin:
http://www.youtube.com/watch?v=AhqBJFqFty0
Kissin me touche assez peu je dois dire. Très mécanique et un peu surjoué dans son interprétation. Cela manque de finesse pour retranscrire toutes les nuances de la partition, les marteaux sont trop présents. Ma version de référence est celle-ci : http://www.youtube.com/watch?v=_XQ6tjxuJ6g
@ Julien
Vous êtes dur avec Kissin, qui est un très grand pianiste… J’ai une version de Rachmaninov de 1928 enregistrée sur rouleau, bien plus belle que celle que vous avez mise (plus lente et moins « saccadée »).
[Si vous la voulez je vous l’envoie par mail, elle fait 4,2 Mo]
Très belle aussi la version de Hofmann:
http://www.youtube.com/watch?v=UQ0YRmaegWQ&NR=1
La bonne vieille « relique barbare » a de beau jour devant elle …!
Bravo François, la vérité est toujours difficile à entendre.
Comme plus haut, je pense que pas de guerre possible vu les armements en présence. En tous les cas pas de conflagration nucléaire ou équivalente.
En revanche, ce que vous annoncez là est une sorte de méga changement de parité de toutes les monnaies à la fois. Chaque monnaie devenant le reflet de la vraie richesse. Diminuant de fait le mur de cash inutile qui circule de mains en mains de plus en plus rapidement. Je dirais au bas mot 100 (actuels) pour 1 nouveau. Reste à définir l’unité universelle. J’aimerais bien le « florain », ça sonne bien comme une renaissance florale et je n’ai rien contre les bataves.
Pour paraphraser un intervenant qui parle plus haut de cochon, « Dans le cochon tout est bon » ! Je vous recommande donc le lien suivant: http://www.judithdevaux.fr/images/dernieres/cochon-face-grand.jpg
« Pourquoi le marché immobilier risque de craquer.
Les prix de l’immobilier sont repartis à la hausse dans de nombreuses grandes villes. Mais cette remontée n’est pas tenable, prévient Jacques Friggit, chargé de mission au Conseil général de l’environnement et du développement durable. L’économiste juge qu’une baisse de 30 à 35% d’ici huit ans est probable. Sa théorie : les prix de l’immobilier ne peuvent s’éloigner trop longtemps du revenu moyen des ménages. Or cet écart n’a jamais été aussi élevé qu’aujourd’hui. »
http://fr.biz.yahoo.com/25102010/395/pourquoi-le-marche-immobilier-risque-de-craquer.html
ça commence à se retendre sérieusement :
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GIGB10YR:IND
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPT10YR:IND
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPG10YR:IND
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB10YR:IND
« Le ministre grec des Finances Georges Papaconstantinou a estimé mercredi que le déficit public de la Grèce pour 2009 serait « d’environ 15% du Produit intérieur brut » (PIB) contre 13,6% initialement prévu. »
« Devant initialement être publié vendredi dernier, le chiffre final du déficit public de la Grèce pour 2009 ne sera finalement rendu publié, selon la Commission européenne qu’à la mi-novembre, afin de permettre des vérifications. »
« Toutefois, le Premier ministre grec Georges Papandréou, en campagne actuellement pour les élections locales (prévues pour le 7 novembre), a exclu toute nouvelle mesure touchant les salaires et les pensions. »
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/10/27/97002-20101027FILWWW00646-grece-deficit-revise-a-15-pour-2009.php
Ainsi, Papandréou pourra annoncer les nouvelles mesures après les élections. La Commission européenne est gentille…
La Turquie remercie l’Europe pour le financement du plan de croissance industrielle de son économie.
Finalement l’adhésion n’est peut être pas si urgente que çà. Compte tenu de la situation financière des états membres de l’Union.
Des mesures de limitation de l’immigration des citoyens européens seraient à l’étude.
La « simplicité volontaire » est un début de résistance au système, ne pas acheter ou le moins possible, organiser sa vie avec très peu d’argent en augmentant les liens avec les autres, famille, amis, voisins, les loisirs peuvent être pratiquement gratuits, lecture, musique, écriture, balades à pied, choisir de ne travailler que pour couvrir des besoins fondamentaux sans être esclave des « envies ». Manger peu et mieux etc…Plus efficace que les manifs et les grèves