Le format a été un peu modernisé. Il reste quelques ajustements à faire, dus essentiellement à la difficulté d’harmoniser la présentation sur les différents navigateurs.
@GmM (« Seuls les mots peuvent soigner les maux de l’âme ») Pour Thom le langage ne sert pas seulement à communiquer…
101 réponses à “Présentation du blog”
Bonjour,
c’est bien : sobre, très lisible et clair… 🙂
WordPress c’est bien, mais le fond bois je ne suis pas fan ?
Olivier
Sous Epiphany et Firefox linux les textes des billets sont centrés
…ainsi que sous Safari pour MacIntosh.
De même avec Safari.
Sinon dans l’ensemble je trouve que ça a de la gueule.
Quelle surprise !!! Ma toute première impression a été positive au premier coup d’oeil, c’est plus clair on dirait maintenant …
Sous Safari (Mac), les textes sont centrés également.
Ils ne se sont pas gratté chez CAMUXI : le fond d’écran est le même qu’ils utilisent sur leur site
et je suppose que les templates viennent en direct de WordPress…
Si c’est gratuit c’est bien !
Oui je me suis servi de l’image de fond qui est la même seulement mais cela a servi de test aussi en amont pour le Blog.
Jean-Baptiste
Du coup j’ai rétabli le thème sur Camuxi d’origine mais peut être servira t-il sur le site de Paul après son Blog.
@ Jean-Baptiste,
Pour nous faire bien comprendre le pouvoir du graphisme, un de mes professeurs de typographie nous faisait parfois faire cet exercice de rendre un texte illisible, tout en lui conservant les attributs d’un texte lisible.
En effet, si un texte est fait en général pour être lu, il est des cas où le rédacteur souhaite l’inverse ( Il arrive, par exemple, que la loi oblige un industriel à faire figurer sur son produit des informations qu’il souhaite taire. ).
Jusqu’à dernièrement, le graphisme de CAMUXI semblait avoir été pensé pour répondre à cette exigence d’illisibilité : les textes, de différentes intensités colorées, étaient comme imprimés sur une vitre, elle-même posée sur un fond de ciel persillé de nuages blancs.
Je vous avoue que je ne comprenais pas pourquoi le graphiste tenait tant à ce que ce site ne soit pas lu.
Grâce au travail que vous avez réalisé pour le blog de Paul Jorion, le site CAMUXI aura donc gagné en lisibilité.
Sous Firefox Windows, le texte est centreé.
Je n’aime pas les textes en majuscules (CET ARTICLE …)(TAGS : … (PAUL JORION) …
A part cela, tout bon!!
Henri
Centrage : résolu !
C’est mon premier commentaire, et je vais hélas être un peu négatif, alors que je trouve le blog intéressant et instructif.
Cependant, je trouve que par rapport à l’ancienne mouture, la lecture est plus difficile, en particulier à cause du fond blanc, où le texte, pas très net, se détache difficilement. Pour de très longs textes, cela peut être rédhibitoire.
N’auriez vous pas une ancienne version d’Internet Explorer ?
Oui, j’ai essayé avec une ancienne version, et l’affichage est toujours centré et moins lisible que sur les nouvelles versions et Firefox.
Non, j’utilise Firefox
Maintenant, il ne s’agit que de mon avis, si il est minoritaire et que la majorité le trouve plus agréable et plus facile, alors pour le coup la majorité a vraiment raison.
pareil pour moi, je préfère l’ancienne version qui est plus « balisée »
Il y a des bug avec firefox…
Le fait est qu’un fond blanc est vite fatigant.
Je suggère une typo Verdana, plus facile à lire sur écran.
Il est de notoriété publique chez les éditeurs que les textes longs, supérieurs à une page pour simplifier, sont difficilement lisibles sur un écran et aussi, comment prendre des notes pour approfondir une idée, commenter, répondre.
Tout le monde s’accorde pour dire aussi qu’il faut écrire ou imprimer en noir sur fond blanc ou très pâle.
Remarquez cependant que Marlowe étant une créature du livre papier n’aime pas les livres sans papier et comme sa vue baisse n’aime vraiment pas lire sur écran.
Le fond blanc rend ma lecture bien difficile, je préférai avant……………… mais cela ne m’empechera pas de continuer à lire ce blog indispensable.
Moi aussi je trouve la lecture plus difficile et fatigante maintenant.
Et voilà ! Moi (pas lui, dirait Yvan) qui m’étais enfin habitué à l’autre style, voilà donc que Jorion change 😉
Sur un plan technique, tout est OK sur mobile/android, peut-être même mieux qu’avec l’ancienne formule et c’est une bonne chose pour celles et ceux, dont je fais partie, qui vous lisent dans le train (à défaut de vous y croiser)
En termes de ressenti, ma première impression à l’ouverture (sur un véritable écran, cette fois) a été celle de consulter le blog de PJ dans une penderie d’hôtel (les petits spots et le bois). Bizzare, je sais, mais néanmoins mes voyages ne seront plus jamais pareil, lol.
Tout de bon pour cette nouvelle formule.
Je trouve la nouvelle mouture très bien. En particulier pour commenter lorsqu’il y a déjà eu beaucoup de sous-réponses.
C’est ce que j’allais dire, Toi.
J’ouvrais bien souvent une autre fenêtre pour avoir en face des yeux le texte auquel je répondais.
Petite remarque annexe :
C’est « un peu » clair et je pense que cela pourrait être atténué si l’on éteint les deux spots du haut.
Prochaine fonctionnalité..??? 😉
A mon avis, c’est bien mieux.
on perd le côté vieille bibliothèque, l’odeur de cire disparaît ; c’est plus style « bathroom », difficile de faire grincer le plancher et aux souris de danser. 🙁
avant j’associais + à ça
http://www.dailymotion.com/video/xamng_16-horsepower-haw_music
maintenant c’est +
http://www.youtube.com/watch?v=f-vpAn15-vE
en détail le blanc est un peu flash (récupérer un zeste de pixels aquarellés de sable et de gris de la grange Californienne?) mais c’est beaucoup mieux, on a ouvert les fenêtres même si les loupiotes plafond intégré c’est c’est… on sent les chiottes la salle de bain à coté, on pourrait s’en passer: je vous suggère aussi des photos insérés au corps des articles…
le papier peint genre chambre à coucher http://l-autofictif.over-blog.com/ serait plus sobre à mon goût que le plaqué vaguement étalonné ébène du placard d’écran où j’aligne ces lettres sur son linge. je préférerai alors l’ébène japonais.
l’œil tout à sa lecture vers le milieu est vaguement ébloui par la colonne de droite, on risque l’assoupissement la nuit au volant.
pour ce qui est de la bande titre c’est un peu tiroir années 70 même si peut-être était-ce un peu plus solide qu’aujourd’hui… et la partie de présentation Jorion souscription vidéos les espaces c’est le bordel. bonne continuation!
Oui, la transition entre le fond blanc et le bord acajou foncé est brutale.
Quid d’un léger dégradé dans ledit acajou, plus clair et sable près de la colonne de texte, si on garde le blanc ?
Sinon, le enformatage en haut à gauche,
.
Et un petit essai de lien pour finir
Ars Industrialis
Enfin, un petit chouia d’espace (deux blancs) entre l’icone fractalisante et le nom de l’impétrant augmenterait la lisibilité, je pense., … ainsi qu’une petite barre horizontale gris clair de temps en temps (sous le nom ou sous la date ou entre deux commentaires ?
Suggestion :
Dans la présentation précédente, lorsque nous appuyions sur le lien « répondre », le nom de la personne signataire du commentaire s’affichait automatiquement en tête de la fenêtre de dialogue : « Répondre à Untel ». Je trouvais ça pratique, pour être sûr d’être sur le bon fil de discussion.
Je pense que cette fonction mériterait de réapparaître.
Sinon, l’affectation d’un numéro à chaque commentaire est une TRES bonne idée.
Dans cette nouvelle mouture, lorsque vous cliquez sur répondre pour un commentaire précis, la fenêtre s’ouvre juste en dessous de ce commentaire, même s’il y a déjà eu plusieurs réponses. Vous voyez donc tout de suite le nom de la personne à qui vous vous adressez : c’est le commentaire juste au dessus. dans la précédente version, il fallait parfois remonter une longue file de commentaires pour visualiser le commentaire original.
@Julien Alexandre
Ça ne change pas grand chose à l’affaire: Voyez, pour vous répondre à vous et non à Jean-Luc je ne dispose pas d’onglet réponse, avec pour conséquence, dans le cadre d’une série d’échanges, que je vais devoir faire défiler la page vers le bas au lieu de la faire défiler vers le haut. Le gain est nul pour ce cas de figure.
@ Dissonance
Oui, c’est vrai que dans ce cas de figure, c’est un peu les vases communicants.
Vous aurez noté néanmoins les éléments de formatage en haut à droite de la fenêtre de texte, avec l’option gras, italique, lien, quote… qui seront bien pratiques.
Bref, on ne peut pas tout avoir…
J’essaierai de remettre le répondre à untel
Jean-Baptiste
@ Julien Alexandre,
Je n’avais pas remarqué cette nouvelle fonction. Elle me convient très bien, pour remplacer l’ancienne que j’évoquais.
Comme pourrait dire Paul Jorion :
« Répondre à Untel » : résolu !
je ne me prononce pas sur l’aspect esthétique. Par contre, je trouve les commentaires pas très pratique.
Les « dernières commentaires » sur la gauche n’est pas très fonctionnel. Avoir les prénoms sans pouvoir cliquer dessus ca sert a rien, et surtout ca serait préférable d’avoir le début du commentaire plutot que son auteur.
Bon je sais, c’est pas forcément le plus simple …
Certains caractères accentués ressortent mal.
Dans le cas du signalement d’une erreur, il est bon de :
– précises le contexte
– et l’erreur exacte afin de pouvoir la refaire et identifier le plus simplement et rapidement possible.
En l’occurrence, il faudrait préciser le contexte :
– quel système (window, linux, mac)
– sur quel navigateur et la version ( visible dans le menu ‘aide’ ou ‘?’ )
et
– quel sont les caractères qui ne marche pas, le type de clavier …
Enfin tout ce qui peu aider a trouver la solution..
J’avais pas remarqué… :
Mon nom est…
My name is James..
Et mi ché Ray… Ray monde…
Welcome sur le blog à l’agent 007 🙂
Allez, deux petites critiques graphiques :
1/ il est généralement préférable d’éviter de juxtaposer deux polices de caractères trop différentes : une police de style sans-serif genre arial (le texte des billets) et une police de style serif genre times new roman (le titre du blog – blog de Paul Jorion, le titre des billets. Effet un peu lourd, chargé. (Pour ma part, j’ai une préférence pour les polices de style sans-serif, plus sobre)
2/ la partie post-billet (« CET ARTICLE A ETE ECRIT LE… ») me paraît trop longue, trop envahissante, le tout-majuscules ne s’impose pas.
Pour le reste de la forme, rien à redire, c’est plus clair. Et puis il y a le fond ! Celui-là fait tout passer
PROBLEMES:
– Les liens actifs des messages ne fonctionnent pas pour l’instant, il me semble ( en tout cas ils n’ont plus « d’adresse » affectée à eux ).
– Dans la fenêtre de dialogue, la case « Site » est préremplie d’un « http:// » qui fait que tous les noms des commentateurs s’activent actuellement en rouge, sans aboutir nulle part.
Tiens ? non. Mon nom n’est pas activé en rouge cette fois-ci.
…peut-être qu’au deuxième envoi…
Compris !
Lors d’un second envoi, la case « Site » se remplit automatiquement en doublant le « http:// » … »http://http:// (deuxième commentaire) … »http://http://http:// » (troisième commentaire).
Pour désactiver nous devons donc « vider » cette case à la main. Bizarre.
Hhmm.. non non.
Seuls les communistes ici ont droit à un lien rouge. Dont moi, soit pas Lui, évidemment..
On compte nos troupes. 🙂
@ Yvan,
Pour le comptage ça ira sur les doigts d’une main...lol (comme dirai mon fils)
bon et si tout le monde faisait son propre blog ce serait intéressant.
je vais m’y mettre
il n’y a pas que Mr jorion qui peut
En ce qui concerne le look beaucoup mieux je trouve
Bonjour à tous,
C’est plus lisible effectivement,
Je surfe avec Chrome et tout passe bien 🙂
Merci,
Cordialement,
Ordjoun
j’aimais bien l’ancienne mouture les pieds au chaud ,les buches dans l’âtre,(pas l’inverse,merci,je vous vois venir lol)c’était plus sécurisant à mon avis..
En avant ,merci de l’attention apportée à nous ,pauvres intervenants.
bonne route à tous
Pour moi (sous firefox) ça change rien de fondamental.
J’ai juste du diminuer la taille d’affichage.
Sur la présentation: j’étais satisfait de la précédente mais celle-ci ne me déroute pas.
L’important c’est quand même la matière à lire. Et pas de problème de ce côté. Surtout depuis que Pierre a fait un effort plus que louable dans la rédaction de ses articles. Je ne peux que l’encourager à nous parler ainsi.
Bonne continuation.
Les plafonniers faisant beaucoup réagir ils ont été masqués
C’est clair donc bien.
Pourtant j’aimais bien les tons bruns du précédent : plus chaud… Ça faisait cosy… C’est peut-être ce qui faisait que l’action collective, voire « révolutionnaire », semblait compliquée à réaliser !
Ravie de l’introduction des fonctions gras, italique, lien, citation.
Merci beaucoup.
Euh… à quoi correspond le dernier onglet « code » ?
Les balises « code » encadrent votre texte dans un halo bleu de toute beauté. Exemple :
test
Plus sérieusement, elle vous permet d’introduire du code html divers et varié. A n’utiliser que par ceux qui savent ce qu’ils font.
WOuaouHHHH !
C’est très cosy ce camaïeux de rose …. j’aime bien
@ edith,
Il va falloir, edith, que vous nous donniez votre définition du « rose », car je n’en vois guère.
Peut-être votre commentaire n’a-t-il pas atterri sur le bon blog …
@ Jean Luc
Rôôôô … il est mignon ce blog 🙂
N’empêche qu’avec mes réglages perso, rien n’est blanc, tout est un peu rosé, (à commencer par l’espace commentaire à envoyer) et ça part du plus sombre pour finir au plus clair.
@ edith,
Compris ! 😉
sous Opéra ,ça marche mais j’ai l’impression que le message va s’afficher « en réponse à JB Auxitre » au lieu d’etre un simple poste .