Billet invité.
J’ai perdu mon travail et le temps passant, le moral puis avec la fin des allocations de chômage, l’argent. C’est triste à dire, mais c’est en perdant tout revenu que j’ai découvert un autre regard porté sur moi dans mon entourage. C’est ce regard qui est le plus insupportable. Il est instructif aussi. On voit qui a le sens du partage et comme si cela s’inscrivait dans un logique implacable, on constate que la générosité se trouve là où il y a peu d’argent, là où les comptes sont à découvert mais où la richesse du cœur est inépuisable.
Beaucoup de chômeurs sont dans mon cas, avec des dossiers en attente, perdus ou égarés et ils se retrouvent sans le sou car ne peuvent prétendre aux aides sociales.
Certains se regroupent en collectifs et ces mouvements agissent sur place pour interpeler les directions des pôles emploi ou caisses d’allocations familiales, pour faire accélérer les traitements des dossiers.
Les pauvres commencent à bouger, ce n’est qu’un balbutiement mais, certains partis politiques regardent ce phénomène avec intérêt et tentent même des approches de ces collectifs de chômeurs.
Pour revenir à la valeur du travail, mon observation est que je rencontre peu de gens passionnés par leur travail et ceux qui l’ont été ont été surexploités par leur entreprise avant de connaitre le désenchantement.
Comme je vois les choses, c’est qu’aujourd’hui, ce n’est plus l’individu qui donne de la valeur au travail, c’est l’argent qui donne de la valeur à l’individu.
346 réponses à “C’est l’argent qui donne de la valeur à l’individu, par Anastasia”
Est-ce que vous vous rendez compte de votre chance ? Sorti du grand troupeau des salariés, eux qui ne s’intéressent à rien sinon à leurs lamentables petit train de vie. Vous êtes déjà plus philosophe : vous irez en approfondissant votre connaissance de la nature humaine, en regardant droit devant vous ou par introspection. Je vois les autres qui baissent les yeux ou remuent de la queue devant leur patron, comme des petits chiens. Et faites moi plaisir, ne perdez pas votre temps à lire du Marc Levy (clin d’oeil).
Vous vivez de la pluie et du ciel bleu pour dire cela ?
Je suis sur la même longueur d’onde qu’Albert Cossery : Mendiants et Orgueuilleux.
Ou Kerouac et ses « Clochards célestes »?
« je m’aperçois que j’ai joué comme un enfant heureux avec des mots, dans un immense univers tragique », Jack Kerouac, Big Sur.
je n’avais pas vu votre commentaire octobre mais je souscris sans restriction.
le temps est bien plus précieux que l’argent.
C’est bien ce que je disais plus haut, la valeur d’un individu ne peut être subordonnée à quoi que ce soit; le fait même d’être humain, c’est ça sa valeur, et il doit absolument s’en rendre compte! Ca n’a rien à voir avec un quelconque argent; ça c’est ce qu’on veut que le bon esclave croit! Comme le bon soldat ira défendre « son pays », « sa patrie », pour être un héros! C’est de l’intox, et ça marche! Mais plus pour très longtemps apparemment !
@simplesanstete
oui, vous résistiez, et personnelement je résiste depuis des années.
sauf que là je suis las, j’ai envie d’améliorer mon quotidien en gagnant un peu d’argent. incapable de me soumettre à quelqu’un je cherche donc comment me ‘driver’ seul et j’ai même quelques idées.
je sais que j’ai assez vécu alternativement pour pouvoir dire à vie ‘oui, mais je n’ai pas toujours vécu comme cela’ et être entendu, ça personne ne pourra me l’enlever. je sais aussi que certains me diront ‘ça se voit’…
maintenant je me sens libre, sans peur, j’ai traversé toutes ces barrières mentales socioculturelles (ainsi que quelques autres mais là c’est plus de l’anthropologie), et j’ai aussi pas mal appris.
alors félicitations a vous deux
hm… je parlais de vous et octobre quand je disais à vous deux.
héhé
L’ARGENT
Il peut acheter une maison mais pas un foyer.
Il peut acheter un lit mais pas le sommeil.
Il peut acheter une horloge mais pas le temps.
Il peut acheter une position mais pas le respect.
Il peut payer le médecin mais pas la santé.
Il peut acheter le sang mais pas la vie.
Il peut acheter le sexe mais pas l’amour.
On peut continuer ainsi et compléter ce que dit ce précepte chinois.
Petite variation révélatrice sur le même thème…
Il peut acheter une maison mais aussi le foyer des autres.
Il peut acheter un lit mais aussi le sommeil des autres.
Il peut acheter une horloge mais aussi le temps des autres.
Il peut acheter une position mais aussi le respect des autres.
Il peut payer le médecin mais aussi la santé des autres.
Il peut acheter le sang mais aussi la vie des autres.
Il peut acheter le sexe mais aussi l’amour des autres.
L’argent devrait n’être qu’un vecteur d’échange, un flux d’information et de vie.
Nos abysses de vanité, de désespoir en ont fait l’unique matière à remblayer nos manques et nos béances.
L’alpha et l’oméga de nos petits arrangements avec nos petites vies, l’outil dérisoire de nos petits pouvoirs.
Bon je vais faire une petite sieste…
Vigneron,
Non!!! Pas la 7 éme proposition.
L’argent peut acheter à peu près tout mais pas ca. C’est ce qu’il nous reste.L’Amour.
Il nous reste le meilleur.
Vous avez sans doute raison Laurence.
Même Cioran, en un jour d’allégresse suspecte, en a été jusqu’à écrire que l’Amour pour lui faisait encore mystère (« De l’inconvénient d’être né », je crois).
Alors, si jusqu’au Mélancolique des Carpates l’a dit… admettons.
Il peut acheter des titres mais pas les honneurs (quoique)
Il peut acheter les témoignages mais pas les preuves (quoique)
Il peut acheter le message mais pas la vérité
Il peut acheter les apparences mais pas le réel
C’est pas jojo
Bonsoir,
Et je rajouterai les paroles de cette chanson des cowboys fringants que j’adore et qui me semble résumer notre société gouvernée par l’argent..
Il ne reste que quelques minutes à ma vie
Tout au plus quelques heures
je sens que je faiblis
Mon frère est mort hier au milieu du désert
Je suis maintenant le dernier humain de la terre
On m’a décrit jadis, quand j’étais un enfant
Ce qu’avait l’air le monde il y a très très longtemps
Quand vivaient les parents de mon arrière
grand-père
Et qu’il tombait encore de la neige en hiver
En ces temps on vivait au rythme des saisons
Et la fin des étés apportait la moisson
Une eau pure et limpide coulait dans les ruisseaux
Où venaient s’abreuver chevreuils et orignaux
Mais moi je n’ai vu qu’une planète désolante
Paysages lunaires et chaleur suffocante
Et tous mes amis mourir par la soif ou la faim
Comme tombent les mouches…
Jusqu’a c’qu’il n’y ait plus rien…
Plus rien…
Plus rien…
Il ne reste que quelques minutes à ma vie
Tout au plus quelques heures,
je sens que je faiblis
Mon frère est mort hier au milieu du désert
Je suis maintenant le dernier humain de la terre
Tout ça a commencé il y a plusieurs années
Alors que mes ancêtres étaient obnubilés
Par des bouts de papier que l’on appelait argent
Qui rendaient certains hommes
vraiment riches et puissants
Et ces nouveaux dieux ne reculant devant rien
Étaient prêts à tout pour arriver à leurs fins
Pour s’enrichir encore ils ont rasé la terre
Pollué l’air ambiant et tari les rivières
Mais au bout de cent ans des gens se sont levés
Et les ont avertis qu’il fallait tout stopper
Mais ils n’ont pas compris cette sage prophétie
Ces hommes-là ne parlaient qu’en termes de profits
C’est des années plus tard qu’ils ont vu le non-sens
Dans la panique ont déclaré l’état d’urgence
Quand tous les océans ont englouti les îles
Et que les inondations ont frappé les grandes villes
Et par la suite pendant toute une décennie
Ce fut les ouragans et puis les incendies
Les tremblements de terre et la grande sécheresse
Partout sur les visages on lisait la détresse
Les gens ont dû se battre contre les pandémies
Décimés par millions par d’atroces maladies
Puis les autres sont morts par la soif ou la faim
Comme tombent les mouches…
Jusqu’à c’qu’il n’y ait plus rien…
Plus rien…
Plus rien…
Mon frère est mort hier au milieu du désert
Je suis maintenant le dernier le humain de la terre
Au fond l’intelligence qu’on nous avait donnée
N’aura été qu’un beau cadeau
empoisonné
Car il ne reste que quelques
minutes à la vie
Tout au plus quelques heures,
je sens que je faiblis
Je ne peux plus marcher, j’ai peine à respirer
Adieu l’humanité…
Adieu l’humanité…
Exactement
L’argent peut tout acheter, c’est à dire pas grand chose, car ce qui a du prix ne peut pas s’acheter !
Grève des chômeurs action unitaire avec les agents de Pôle emploi
http://www.npa2009.org/content/greve-des-chomeurs-action-unitaire-avec-les-agents-de-pole-emploi
Pôle emploi c’est un peu l’hypnose, la nana conseil se tourne la tête à 180 degrés pour annoner des âneries :
http://www.youtube.com/watch?v=06GOOFF-XVA&feature=player_embedded#!
Apparemment, nous ne vivons pas du tout dans le même monde et nous ne passons pas notre temps à ressasser les mêmes idées. J’ai beaucoup de compassion pour notre invitée et c’était, je crois, d’elle qu’il fallait parler. Anastasia, je compatis à votre peine et je sais tout de même de quoi il retourne et la cruauté injuste de la chose. Je savais qu’en ruant dans les brancards, j’allais provoquer un tollé émaillé d’une tonne d’avis d’experts, très gentils par ailleurs. Je n’en veux pas au groupe qui, d’habitude, est un modèle de délicatesse, d’intelligence et de pertinence.
Qui sème le vent récolte la tempête. Je n’ai pas la prétention d’être un exemple et je sais que personne ne peut se passer du travail des autres. Nous sommes une communauté et nous devons vivre et réagir comme telle. Je voulais seulement profiter de l’occasion qui m’était donnée de pester contre cette organisation sociale extrêmement artificielle qui a pu, pendant quelques années vous faire croire que tout avait toujours été ainsi et que cela continuerait jusqu’à la fin des temps. En tant qu’indépendants, nous n’avons eu droit à aucun de vos privilèges ! Voilà ce que je voulais vous dire : c’est peut-être la fin NORMALE de vos privilèges. Ce n’est donc pas tout à fait ce que vous aviez compris ! Ce n’est pas maintenant qu’il y a une crise, c’était pendant votre prospérité en tant que salarié qu’elle a eu lieu et en votre faveur. Il reste à espérer que vous avez pu en profiter ! C’est pour cela que j’ai déjà dit qu’il n’y a aucune raison de s’installer définitivement dans un statut de salarié si on n’embauche plus ! Vous devez vous adapter. La crise de prospérité est passée. Retour à la normale !
Hhmm.. quelques paroles de bon sens, Senec. Ca me détend. Tu peux me lâcher, Vigneron.
L’argent virtuel ne coulant plus à flot, nous l’avons ENCORE plus dur. Ok.
Mais ce n’est pas une raison pour ne pas faire payer à ceux qui nous ont BOURRE le crâne en pompant un maximum partout où c’était possible.
Et je suis poli.
Et je précise que pour moi, ce n’est pas une question d’argent, j’en ai suffisament. Mais une question de responsabilité.
Quel gaspillage, tous ces privilèges qui tombaient
à grands flots sur des populations même pas capables
d’ouvrir leurs parapluies.
Ingrats que vous êtes.
Senec, que de sophismes.
La notion de proriété implique la location de sa force de travail comme moyen de subsistance, pour les non possédants.
La normalité que vous défendez est simplement un renoncement et une régression sociétale, et un treour à la barbarie.
Vous acceptez cet état de fait, c’est peut être ce qui vous permet de vous regarder dans une glace ou de trouver la paix intérieure, on s’arrange comme on peut.
Malheureusement Senec est dans le vraie, petit résumé volontairement simpliste et raccourcit pour faire un point sur le sens de l’histoire (j’essaie de rester neutre j’ai été patron de TPE pendant 5 ans, et je suis de retour dans le salariat j’ai un avis plus souple et moins tranché que Senec mais il aborde clairement des points à prendre en compte et à discuter).
Regardons froidement ce qu’il se passait entre la première guerre et la seconde ? une vie simple mais dur, mais avec moins de besoin dus à une technologie plus « rudimentaire »(je n’aime pas parler comme cela mais voilà).
Ensuite les luttes syndicales aidant le sort des ouvriers s’est améliorés, largement, par crainte du communisme… puis la grande crise, puis la guerre est arrivée avec les trahisons que l’on à vu.
Le retour à la normale c’est fait simplement, CNR imposé pour compenser la grande trahison du capital (je m’appuie sur le livre « du choix de la défaite » pour avancer ces arguments), qui ouvre un espace de prospérité de 30 ans.
Dans cet espace de paix il faut tout reconstruire, la technologie aidant les conditions de vie s’améliore etc… les hommes politiques sont encore de conviction et méfiant vis à vis du lobby financier et industriel (jusqu’à la mort de Charles de Gaulle). Mort du grand Charles et 3 ans plus loin la première crise est de retour le choc pétrolier et l’on découvre la fin de l’état providence, je suis certain que les hommes politiques de cette époque ont compris mais n’ont pas légiféré par peur de l’avouer au peuple, et de perdre la face et le pouvoir, la guerre froide n’aidant pas non plus.
Que c’est il passé, fuite en avant dans la dette, fuite éperdue sur l’Europe, (construction de l’Europe bancale que l’on va payer très chère)… bref le sens de l’histoire indique que l’on est entrain de simplement supprimer tout ces gains obtenue au lendemain de grandes lutes et de grandes crises, le retour de la puissance de l’argent tel qu’il est : une fin et pas un moyen…
Que dire de la chute de l’URSS, elle est l’élément accélérateur de la victoire du grand capital sur le politique et le peuple, pire l’accélération de la technologie aidant (informatique/robotique etc…) la nécessité d’avoir beaucoup d’employés pour faire les mêmes travaux qu’hier se fait de moins en moins sentir.
Bref l’analyse de la chute de notre modèle est à prendre en compte sur le plan : Politique / Économique / Technologique / Géopolitique.
J’ai pas de réponse toute faite sur la question j’essaie juste d’élargir le débat et de comprendre clairement les bases de ce problème pour avancer dans ce bourbier.
Une seule question: Qu’elle est ma place dans la société de demain ?
@Senec :
Imaginez un monde peuplé d’auto-entrepreneurs, et appliquons cet adage à chacun d’entre-eux : « On est toujours le con de quelqu’un … », le monde tournerait mieux selon vous ?
@sébastien
Attention aux simplifications et aux amalgames. En se contentant d’une analyse historico-politique schématique, qui peut avoir sa validité par ailleurs mais seulement partielle, on en arrive vite à légitimer le message implicite et bientôt, voire déjà, explicite du discours néo-lib.
C’est à dire que la parenthèse socio-démocrate, keynésienne des 30 glorieuses n’aurait été qu’un pieux mensonge fait aux peuples occidentaux pour exorciser le risque communiste en accentuant hors de toute rationalité économique la progression du pouvoir d’achat et de la redistribution relativement au bloc soviétique.
Les preuves de cette usurpation momentanée et de simple opportunité de Keynes ayant été fournies par le choc du système dans mur de la stagflation face au blocage de l’OPEP. La validité de la thèse géo-stratégique étant apportée par l’asphyxie et l’effondrement cataclysmique de l’ennemi soviétique.
Depuis, une fois bébé purgé, retour pour tout ce petit monde aux bonnes vieilles règles du « business as usual », c’est à dire la bonne vieille loi de la jungle…
Séduisant n’est-il pas? Tellement cohérent et rationnel! Et utile et moral!
Un peu trop, non? Méfiez vous des historiens comme de la Peste!
@ vigneron
Merci de votre réponse.
Il est évident qu’il faut se méfier des analyses de l’histoire « rapide », j’essaie de me faire un avis par moi même en lisant un peu large tout ce qui passe sur notre histoire (en langue Française et Anglaise).
Malheureusement, le sens de l’histoire fait ressortir tout ceci en premier, je ne dit pas que c’est le sens que l’on souhaite, mais comme on dit souvent malheur au vaincu et la ré-écriture peux commencer.
Le fait de pouvoir se plonger dans quelques documents dé-classifiés, et autres témoins de l’histoire à tendance à prouver que ce qui se passe sous nos yeux n’est qu’un retour au « libéralisme et capitalisme le plus primaire ».
un professeur d’économie Français évoquait la situation actuelle: » je vois beaucoup de mes confrères économistes faire de grandes théories sur la micro et macro- économie, parfois quand je lis certains de leurs articles moi même je ne comprend pas tout; je vais vous le faire plus simple; 2% de la population mondiale exploite les 98% restants et actuellement nous NE FAISONS jamais qu’assister au retour du capitalisme paléolithique des années 1830”
(vu sur le blog http://www.filoche.net/2010/03/25/fitch-ratings/ si quelqu’un à le nom de ce professeur d’économie?).
Bref la question de la place de l’humain dans tout ceci prend un nouveau sens non ?
C’est vrai qu’aujourd’hui, le style Bronca se repète sur le blog, donnant un peu une image de meute aux posteurs….
A posteriori, pas très joli à lire ni constructif.
A réfléchir.
Shostakovich – Piano Concerto No. 2: II. Andante, entendu par hasard hier…. la minute poétique 🙂
J’aime la musique de Shostakovich. Je n’ai plus un kopeck (копейка) pour aller aux concerts, tant pis, je l’écouterai chez moi avec passion.
Poétique et à propos: son grand-père paternel était un révolutionnaire polonais et son père un banquier russe.
Avant, être indépendant était un choix : on préférait être libre (être son propre patron) et on espérait au bout du compte « réussir » (cad constituer un fond de commerce que l’on pouvait transmettre à ses enfants et avoir assez d’argent pour mener une vie et profiter d’une pension convenable grâce au capitale accumulé).
Maintenant, devenir indépendant, c’est presque une obligation pour ceux qui ne trouvent plus de travail salarié… Il y a aussi énormement de concurrence déloyale de la part de salariés, chômeurs et immigrés qui travaillent en noir…. L’imposition des indépendants a fortement augmenté (dans les années 60 la taxe sur la plus-value n’existait pas…). Conséquence de tout ceci : 5 indépendants sur 7 font faillite endéans les 7 ans en Belgique….La plupart des pauvres (SDF) sont d’anciens indépendants…. La pension des indépendants est bien inférieure à celle des fonctionnaires ou des travailleurs du privé….
Etant indépendant depuis plus de 30 ans, je trouve que le notre but devrait être d’améliorer notre statut au lieu de critIquer (de jalouser) le statut des autres….. En plus, beaucoup d’indépendants travaillent comme sous-traitants pour des grandes entreprises, et si ces dernières licencient (délocalisations,restructuration….) ou font faillite, les indépendants sont souvent les premiers concernés, et ils n’ont ni préavis, ni chômage !
Certains indépendants (ceux qui gagnent le plus) s’en sortent grâce à leurs connaissances politiques ….
A Anastasia : courage, vous n’êtes pas seule … En Belgique francophone, presque un actif sur deux en âge de travailler ne travaille plus…. Arrêtons de nous battre entre nous, parce que c’est exactement ce que veulent ces nantis qui nous dirigent et ces « riches « qui nous volent…..
A Le marin
C’est ce que je ne comprends pas. Pourquoi des régimes de chômage différents. Les entrepreneurs peuvent perdre leur travail comme les salariés. D’ailleurs, on l’appelait assurance chômage, or je n’entends plus que d’allocations. Ce n’est pas la même chose. Un contrat d’assurance ne peut être modifié par une des parties comme c’est le cas actuellement avec cette « assurance » chômage. Quelqu’un peut-il me renseigner ?
« Pourquoi des régimes de chômage différents. »
Une raison, c’est que l’état retire moins d’argent à la source pour les prestations sociales chez les indépendants (entrepreneurs,artisans….), ce qui fait que pour les salariés la couverture sociale est plus étendue. Cela donne d’ailleurs souvent une fausse impression aux salariés, qui croient que les indépendants gagnent plus qu’eux…
Si on peut gagner plus qu’eux : à condition que l’activité marche et qu’ ainsi on puisse déduire le maximum de frais sinon c’est l’inverse.
Un observation :
Dans l’agressivité mortifères nihiliste de certains commentateurs ( senec, etc) je lis le même désarroi ( si mal caché) que ceux qu’ils fustigent.
Me trompe-je ?
Leur maître Sarkozy qui osait prôner la ‘valeur travail’ (je cite)lors de sa campagne..tout le monde se souvient du fameux ‘travailler plus pour gagner plus’ ..effet boomerang garanti en 2012….
pour certains oui, pour d’autres ça relève plutôt de la lobotomie, d’autres encore de la peur:
« mince mais à quoi bon posséder une ferrari si elle brûle une fois sortie du garage »
– très cher, c’est l’esprit de communauté! le parasite que vous toisez et qui respecte les lois est un citoyen mobilisable en temps de guerre tout comme vous! il participe à la paix sociale et au climat de confiance absolument nécessaire à nos hôtes big business et corporate power.
« ah oui, ah oui, j’ai tendance à l’oublier, pardon »
– la honte est sur vous comme l’oeil poursuit caïn
La virulence est proportionnelle au doute. Cf. Albin.
Travail , valeur , argent , individu …
Bon résumé .
La solution ?
Ensemble , valeurs , travail , richesses .
Et déjà ensemble tou(te)s les Anastasia .
[mode Candide ON]
Mais au fond ? Est-ce vraiment le chômage, le vrai problème ? De l’argent, il y en a (pas forcément dans les bonnes poches). Des biens de consommation divers z’et variés aussi (trop d’ailleurs…)
La productivité a augmenté grâce aux machines. Ce qui nous promettait une société de loisirs, parait-il (et quand les gens sont oisifs, « on » se plaint encore plus).
De toutes façons, qu’est-ce qu’on ferait de toute la production supplémentaire si tout le monde travaillait ? De l’usine au pilon en ligne droite sans passer par la case profit (koike… y en aura toujours pour trouver un moyen quelconque) ? Mais ça a déjà été écrit quelque part, je crois…
P’tet aussi que la pénurie de pétrole va améliorer les choses en fait ! Quand l’huile de coude redeviendra moins chère que l’huile de pierre, certains penseront p’tet à réévaluer la valeur du travail, pris dans tous les sens du terme cette fois.
[mode Candide OFF]
Et l’Europe et son Euro (pour ceux qui l’ont malheur à eux)allaient être source d’une croissance perpétuelle, le bonheur à notre porte etc..que retiendra t’on de l’Euro?C’est la monnaie qui aura tué les peuples d’europe, faite uniquement pour les financiers..ceux qui sont trop faibles (le sud)y sont pris au piège, en prison….ils doivent se soumettre au diktas des supposés plus riches du Nord…sans l’Euro souvenez vous de leurs discours,cela serait la fin du monde…la décroissance..un terrible handicap..je ne pense pas que les Suisses, Scandinaves et Anglais se portent plus mal avec leurs monnaies et eux ont encore certaines marges de manoeuvres quand cela tourne mal ….
L’Euro c’est synonyme de vie chère, on se souviendra des arrondis lors du passage des monnaies à l’Euro….une inflation cachée qui n’a jamais été compensée.
Idem pour la traité de Maastricht(rejeté justement par la plupart des peuples à qui on a osé poser la question) idem en pire pour celui de Lisbonne…une véritable catastrophe…sauf pour les riches….
Heureusement les plus mauvaises choses auront aussi une fin, c’est à espérer…
Jusqu’au ‘marché commun’ tout allait bien c’est ce qui a suivi qui a déraillé….personne ne se reconnait à présent dans cette Europe….un nouveau soviet ‘soft est né à Bruxelles
à Dissy
l’Europe de l’acier et du charbon a tout de même bien ravagé et les mines de charbons, -même celles de charbon à ciel ouvert- et la sidérurgie
A Paul
Merci d’avoir édité mon billet. J’en ai été surprise et émue.
Vous m’avez permis de m’exprimer et d’exprimer la cause de tous les chômeurs et tous les précaires qui vivent avec si peu aujourd’hui. Dans les précaires, il y a aussi les travailleurs pauvres et ceux qui n’ont jamais travaillé et ne peuvent prétendre à rien surtout s’ils ont moins de vingt-cinq ans.
Tout est fait pour les isoler car l’union de tous les précaires pourrait faire trembler bien des décideurs.
Je remercie toutes les personnes qui ont réagi. J’assume les critiques, je suis responsable de ma situation comme nous sommes tous responsables de la situation actuelle. Mais je pense que beaucoup ne sont pas armés pour se défendre et il faut bien que d’autres interviennent. N’est-ce pas pour cela qu’il existe des avocats?
Le positif de ma situation actuelle, de vivre cette période, c’est qu’après la baisse de moral, le découragement, vient une envie d’agir et ce que je souhaite c’est qu’on soit nombreux à ressentir cela.
Votre blog est une véritable source d’énergie et ce ne sont pas de vains mots.
Un billet auquel je ne sais trop quoi répondre …
J’ai travaillé 2 ans dans une bibliothèque, oui c’était génial, bonne ambiance, blagues du chef, milieu très aimable. J’ai pleuré le soir où ça s’est arrêté. J’ai pleuré également l’année dernière où j’ai raté un concours, à l’oral, parce que ce n’était pas mon jours peut-être, ou mon poste… Oui c’est terrible. Car l’on doit toujours se prouver quelque chose et on n’y arrive pas et c’est une situation d’échec permanent, sur des années. Que voulez-vous. On peut seulement espérer que ça n’arrive pas aux autres.
« Malheur et joie me sont donnés sans que je puisse ni les fabriquer, ni les maîtriser ou me les approprier. »
Simone Weil
Cette pensée me vient souvent à l’esprit tandis que, comme à l’égal de tous ces témoignages, la vie m’a montré combien il fallait être attentif.
Je ne sais rien de J Littel et probablement je n’en saurai pas plus demain à son sujet. Pour autant une citation exprimée sur ce blog m’a touchée, non qu’elle vienne de ce M Littel mais plutôt de la personne qui l’a cité. Ce blog recèle bien des richesses.
J’apprécie beaucoup vos interventions.
@Albin
Le darwinisme social est un contresens total à la théorie de l’évolution!
Philippe Schneider @
Allez expliquer cela à ceux qui ont vécu le goulag ou qui ont réchappé à la shoa !
Seuls ceux qui ont su s’adapter, qui ont positivé qui ont eu la force avant tout morale de lutter en ont survécu.
Mais je vois qu’Anastasia a parfaitement compris le sens de mon propos.
C’est au contraire grâce à la solidarité et à la coopération de certains, des « Justes » en particulier, que beaucoup, beaucoup plus ont pu éviter de séjourner,mourir ou rarement survivre en ces endroits où, effectivement, régnaient la barbarie et la loi du plus fort. Et là encore survivait quelque trace d’humanité.
Je ne doute pas, que malgré votre discours, vous vous seriez rangé du coté que votre morale réprouve…
Il y a, me semble-t-il, des limites à l’adaptation. Si la survie suppose la lobotomisation, je me permets d’émettre un doute…
« Ayn Rand a ainsi écrit dans son livre la révolte d’Atlas publié en 1957 : « Lorsqu’on constate que le commerce se fait non par consentement mais par compulsion lorsqu’on constate que pour produire, il faut auparavant obtenir la permission d’hommes qui ne produisent rien – lorsqu’on constate que l’argent afflue vers ceux qui dispensent non des biens mais des faveurs – lorsqu’on constate que les hommes deviennent plus riches par la subornation et les pressions que par le travail, et que les lois ne vous protègent pas de tels hommes, mais les protègent au contraire de vous – lorsqu’on constate que la corruption est récompensée et que l’honnêteté devient un sacrifice – on sait alors que la société est condamnée ». »
http://www.betapolitique.fr/Crise-systemique-les-USA-au-bord-55386.html
ah oui mais attention c’est une idole libertarienne, c’est donc estampillé extrême-droite.
d’ailleurs alan greenspan sympathisant du mouvement était aussi un de ses amis.
Traduisez correctement dans son sens libertarien et capitaliste-individualiste propre à la philosophie dont Ayn Rand est l’égérie et la figure tutélaire avec Von Mises, en plus radicale… Peut-être en découvrirez vous la saveur aigre-douce…
Elle est l’objet d’un véritable culte sectaire par toute une communauté d’agités du bocal, aux Etats-Unis mais aussi en Europe. Mais son influence est, et a été si forte, que l’on se doit de jeter un œil sur ce qu’a pondu la poulette en question!
Quelques exemples des admirateurs célèbres de son salmigondis « égoéthico-capitaliste »: Alan Greenspan, Reagan, Ron Paul, Jimmy Wales le fondateur de Wikipédia, et des people comme Brad Pitt ou Angelina Jolie!
La doctrine de l’égoïsme radical et de l’individualisme d’Ayn Rand a été récupérée par nombres de personnalités sectaires ; Rand est ainsi l’un des principaux auteurs cités dans la Bible de Satan d’Anton LaVey, qui explique que sa religion est « uniquement la philosophie d’Ayn Rand à laquelle a été ajoutée des cérémonials et des rituels »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
C’est pour ça que l’extrait que je cite est drôle, totalement en contraste avec ses admirateurs.
Pas du tout en contradiction avec ses admirateurs. Si vous pensez fonctionnaires, inspecteurs, bureaucrates, hommes de loi, corporatistes, rentiers de situation en place « d’hommes qui ne produisent rien », tutto va bene…
Bonne remarque Vigneron, in vino veritas 🙂
C’est finalement les hommes d’état, hauts fonctionnaires qui ont mené la débâcle actuelle en laissant faire n’importe quoi sous l’influence de consultants vérolés.
Comme quoi, l’intégrité du haut fonctionnaire au service de la société c’est bidon. Tout autant que la main invisible des égocentrismes.
Les haut fonctionnaires ont vite compris l’avantage du marginal séquent de Crozier, sorte de border line bavant sur son compte en banque.
Bonjour à toutes et tous,
Anastasia, je partage tout ce dont tu parles et ton expérience, puisque je suis au RSA.
Je suis heureux que pour une fois notre sort soit l’objet de discussions sur ce blog, j’aime regarder les masques tomber.
Je ne comprend décidément pas pourquoi certains « indépendants » adoptent l’idéologie libérale du chacun pour soi. Il me semble, en effet, que cette « pensée » a toujours eu pour but de favoriser les grandes entreprises tout en glorifiant l’activité individuelle. Pour preuve de la supercherie on peut penser aux difficultés qu’éprouvent les PME pour accéder au crédit. Ce système n’est pas fait pour faciliter l’éclosion d’activités locales mais pour permettre à quelques uns de s’accaparer toujours plus des ressources humaines et naturelles de la planète.
Au fait, comment se porte le marché des yachts de luxe ?
Quant à trouver du travail j’essaye mais comme me l’a dit une directrice d’agence immobilière en début de semaine, je devrais enlever de mon CV les mots : environnement, écologie, association, bénévole ; tout un programme. Naïvement, j’ai cru que le fait de m’engager dans une association en rapport avec ma formation améliorerait mon employabilité en prouvant ma motivation, je comprend aujourd’hui que chez certains « indépendants » c’est un frein.
La croissance verte est encore loin !
En attendant son avènement nous allons devoir trouver un moyen de financer toutes les activités non rentables, solidaires, écologiques développées par le mouvement associatif car les collectivités territoriales sont en train de fermer les robinets. Au bout du compte sacrifier les associations nous rapportera combien de chômeurs en plus ?
@ Vincent Brest,
Malheureusement la croissance verte n’est qu’un leur de plus, au jour d’aujourd’hui elle n’est qu’une excuse pour nous revendre une deuxième fois ce que nous avons acheté dans le passé… avec un joli autocollant green touch…
Une société écologiquo-responsable est un changement de civilisation point.
C’est une remise à plat complet de notre mode de vie et tout ce qui y est rattaché… voilà je ne penses pas que notre élite financière et politique soit prêt à ce sacrifice …
(sans vouloir vous casser dans votre élan green?)
@ Sébastien
C’était ironique, je ne crois pas moi non plus en la croissance verte. Je pensais plutôt à tout ce que nous serons capables de mettre sur pied localement sans l’aide des banquiers et des politiques. Seulement, si rien ne change il ne sera bientôt plus possible de financer les associations à coup de subventions. Nombre d’entre-elles vont disparaitre et les services qu’elles rendent à la société également. Pourtant, le modèle associatif peut encore être utile, me trompe-je ?
Allons Vincent! Vous devez écouter la dame de l’agence. Le discours du réel! Certains mots sont bons pour les slogans publicitaires, Ushuaïa, Copenhague et les collégiens. Mais tout à fait contre-productifs dans une démarche professionnelle d’accession à l’emploi!
N’écoutez pas cette bique! Elle se disqualifie en tentant de vous disqualifier. Tenez bon et rachetez sa boite à vil prix dans 5 ans! Et marquez ça dans votre CV!
Et bravo pour votre analyse par ailleurs. Vous m’avez l’air trop compétent pour trouver un job…
J’ai cru comprendre que le marché des yatchs, avait un peu perdu la forme
Un peu d’or pour Anastasia
» Et l’homme au masque d’or se dévêt
de son or en l’honneur de la Mer »
Saint-John Perse, Amers
@Albin
dis donc t’es gonflé albin: chômeuse de l’esprit, mais pour qui tu te prends?? dire ça à quelqu’un qui a juste besoin d’entendre « non tu n’es pas une chômeuse, tu es une personne bien, et tu ne fera pas de ton travail un accessoire de ta vie!
Chapeau albin, on a franchi un grand pas dans la bêtise. Ne travaille pas trop surtout, pense à ton coeur..
Pour la supplique finale je crois qu’il lui manquera les deux éléments indispensables au processus…
Pour devenir une grande banque..juste ignorer les lois …
http://market-ticker.denninger.net/archives/2464-Become-a-Big-Bank,-Ignore-The-Law.html
There are no laws about money-laundering that will be enforced.
There are no laws about bribery that will be enforced.
There are no laws about bid-rigging that will be enforced.
There are no laws about emitting fraudulent securities that will be enforced.
Pour devenir une « grande banque », il ne faut pas « ignorer » les lois, mais les faire ; à moins que les faire ne soit possible qu’après être devenu une « grande banque » : bref, l’histoire de la poule et de l’œuf…
Plus de 200 posts en quelques heures !
Je ne sais pas si c’est le record.
Mais en tout cas merci Anastasia pour avoir mis des mots sur la souffrance endurée par des millions d’exclus et pour montrer que pendant que nous réfléchissons sur ce blog ou ailleurs le bateau s’enfonce encore et encore noyant seconde après seconde de plus en plus de gens.
Certains se révoltent, allez voir l’interview de Alain Bertho sur les émeutes dans le monde :
http://www.nonfiction.fr/article-3570-p8-lemeute_est_une_fenetre_qui_souvre_sur_le_monde_exterieur_a_letat_entretien_avec_alain_bertho.htm
Son blog a été cité au moins deux fois, il est très intéressant.
Moody’s Place Spain’s Aaa Sovereign Rate On Review For Downgrade
http://www.zerohedge.com/article/moodys-place-spains-aaa-sovereign-rate-review-downgrade
Je comprends votre désarroi Anastasia pour y être passé « juste » 8 mois sans indemnité quelconque et en sortir il y a tout juste 3 mois. Miraculé d’avoir trouver du travail certain diront pour d’autre la « prise en main » de son destin. Pour mon cas cela relevait plus du miracle. Quoi qu’il en soit la roue tourne et comme vous le dites il FAUT une révolution. Bien que dans une situation correcte à présent j’attends la première opportunité pour me joindre au combat pour un monde meilleur
http://www.zerohedge.com/article/1-trillion-loans-ecb-biggest-guarantor-european-banks
Since Lehman Brothers collapsed in September 2008, lending by the ECB to eurozone banks has risen sharply as it has offered unlimited loans and extended its liquidity operations. This has seen the sum it lends to the banks rise from about €500bn before the Lehman crisis to today’s near record levels.
As well as the offer of unlimited loans, the ECB has bought €55bn in eurozone government bonds and €60.2bn in eurozone covered bonds in an effort to revive the eurozone economy and boost sentiment
Joli billet. Qui dit des choses vraies et assez complexes d’une manière très simple.
Nous n’écrirons jamais assez de choses afin de rendre un meilleur hommage envers tous ceux
et toutes celles qui sont encore bien oubliés et opprimés de nos jours par les vaines valeurs marchandes actuelles combien de morts et d’esclaves en plus pour faire une bonne croissance ?
A force de nous montrer davantage plus dur et mauvais payeur envers les êtres la croissance finira bien par revenir et si elle ne vient toujours pas du ciel alors nous irons davantage la chercher avec des fourches surtout à l’égard des plus mal lotis et moins habiles de ce monde, car le plus important de nos jours n’est-il pas encore de veiller au bon sommeil de certains dans les paradis fiscaux.
Parabole de l’évangile: «Un homme avait un figuier planté dans sa vigne. Il vint y chercher du fruit et n’en trouva pas. Il dit alors au vigneron: « Voilà que je viens chercher du fruit sur ce figuier bien sec et je n’en trouve pas. Coupe-le. Pourquoi faut-il encore qu’il épuise et détruise la terre « ? Mais le serviteur lui répond: « Maître, laisse-le encore cette année, le temps que je bêche tout autour et que je mette du fumier. Peut-être donnera-t-il du fruit à l’avenir. Sinon, tu le couperas « ». Luc Chapitre 13.
Un jour viendra pour l’humanité ou il ne sera même plus possible pour certains de pouvoir de nouveau entrainer médiatiquement les hommes dans le même genre de valeurs désastreuses .
Dans les écritures il est même annoncé que cela viendra brutalement surprendre le monde.
l’argent représente l’individu c’est certain
mais pour les « vrais décideurs » de cette planète, ceux pour qui la vie se compte avec des nombres avec beaucoup de zéro, il n’y a aucune différence entre le chomeur, le salarié et l’indépendant, personnages interchangeables de la même farce, qui ne se rendent pas compte qu’ils ne sont tous qu’une variable d’ajustement…
exact
@Albin
J’arrive tard mais je voudrais répondre à la question que vous posez, d’autant que votre certitude qu’il n’existe aucune réponse à cette question vous conduit à une inutile violence vis-à-vis d’Anastasia.
Vous demandez : De quel droit reprochez-vous aux chefs d’entreprise et à la collectivité de ne pas vous offrir l’emploi que vous souhaitez ? Je vous répondrais donc : du droit que nous confère nos devoirs de citoyens, en tant que partie du contrat social, d’attendre en retour quelque chose de la République.
Vous n’attendez rien du paiement de vos impôts, vous ? Aucune sécurité routière ? Aucune protection policière ? Aucune instruction pour vos enfants ? Bien. Pourquoi ne pas considérer dès lors qu’Anastasia (tout comme vous, tout comme moi), peut attendre, non comme vous le dites en caricaturant « l’emploi qu’elle souhaite », mais quelque chose de plus subtil, de plus légitime, de plus fondamental comme les conditions collectives de notre responsabilité individuelle.
Martine Mounier @
Voici ma réponse que vous demandez:
J’ai déjà écrit sur ce blog que les citoyens ont les hommes politiques qu’ils méritent. Pas de fatalité, mais juste retour des élus qui ont une vision plus populiste que le « sens de l’état ». Pourquoi la Suisse n’a t elle pas de déficit ni de chômage catastrophique ? Fatalité ?
C’est trop facile d’attendre comme un enfant tout des autres et quand vient la catastrophe de reporter sur autrui sa négativité. Qui refuse d’acheter étranger pour faire vivre le commerce national ?
En 1789 les bourgeois ont pris le pouvoir sous la forme républicaine parce que l’idéal des lumières s’était concrétisé dans une majorité. Cet idéal était un ensemble de valeurs citoyennes qui assuraient une cohésion avant tout morale. L’instruction civique de la seconde et 3ème république a cimenté des générations de citoyens.
Napoléon a gagné ses guerres du consulat par les idéaux révolutionnaires.
Les chômeurs exigent aujourd’hui des conditions favorables à la reprise des emplois.
Mais ces mêmes chômeurs ont ils fait changer les mentalités et en premier leurs propres valeurs du point de vue matériel ?
Imaginez simplement que le monde entier refuse d’acheter du carburant BP !
@ Albi(o)n
Là dessus je vous rejoins entièrement.
@antoineY : vous approuvez sans réserve ce bouillon insipide ? Vous me décevez, antoineY, je vous croyais plus perspicace…
@Albin
Vous me rappelez un intervenant qui signait jadis sur ce blog « Quid34 » et me répondait cuisinière à gaz quand il s’agissait de Zola et d’injustice sociale. Un commentateur qui avait tout comme vous – mais alors, trait pour trait…! – l’art de ne jamais répondre à l’objection qui lui avait été faite. Mais qui réussissait toutefois, le surlendemain, à exprimer de manière moins bêtement provocatrice, sa vision des choses.
Alors oui, je vous le concède bien bien volontiers Albin, si les individus étaient plus cohérents, les choses changeraient autrement vite. Il n’empêche. Prêcher que le monde est une jungle économique, et accepter derechef « le marché de l’emploi » telle une barbarie moderne, ne le rendra pas plus habitable.
Ni pour vous. Ni pour les Suisses.
Albin @
A la lecture de votre commentaire je pense que vous auriez mieux fait de ne pas répondre à Martine elle avait pourtant quelque chose de plus respectueux et judicieux à vous dire, contribuant même davantage positivement au débat et à la réfléxion.
L’exemple de la Suisse n’est pas non plus je pense un très bon exemple de moralité à suivre pour beaucoup, surtout au regard de certaines pratiques bancaires tenus encore bien secrètes malgré l’aggravation de la crise, surtout sur le plan de l’éhtique pourquoi toujours si peu de confiance ?
Le secret bancaire Suisse n’est pas non plus toujours mieux levé dans les cas d’évasion fiscale encore dernièrement avec certaines affaires venant encore de la France comme par hazard,
comme au regard d’autres trafics de plus sévissant partout ailleurs dans le monde.
Comme quoi il n’y a pas non plus à être très fier de ce petit pays je trouve, si ce n’est peut-être encore aujourd’hui pour ses beaux paysages de montagne et pour son très grand amour de la discrétion, mais après que voyons nous de mieux en société et dans certains loges, des gens de bien ?
Surtout lorsque la plupart de ces pratiques bancaires ne permettent pas mieux à d’autres de moins vivre partout ailleurs dans la fatalisme et le désespoir, c’est pourtant pas très compliqué à comprendre, mais non des gens comme vous préfèrent encore bien volontiers se voiler la face sur les marchés, tout cela pourrait en effet expliquer pourquoi la Suisse n’a t-elle pas le même déficit ou chômage catastrophique que la plupart des autres pays du monde ?
Fatalité en Suisse ? Bien sur que non ! Encore aujourd’hui et comme cela arrange bien d’ailleurs la même mentalité et conduite de certains, comme d’ailleurs pour la plupart des politiciens et grands dirigeants les plus corrompus de ce monde,
Alors votre propos qui consiste toujours à faire la leçon individuelle de dureté et de morale avant tout aux gens se trouvant au chômage si vous saviez encore comme cela protège bien encore les mêmes intérêts de pouvoir de certains.
De plus, je vois guère comment les chômeurs pourraient-ils faire évoluer les mentalités lorsque des gens comme vous préfèrent surtout à chaque fois les discréditer oui merci encore aux gens comme vous Albin,
Je me demande d’ailleurs ce que vous faites sur ce blog, allez donc dire de nouveau du mal des chômeurs sur le forum des gens du libéralisme, libéraux.org,
Un forum d’ailleurs que je ne fréquente plus guère de nos jours surtout depuis quelques temps, là vous y serez certainement mieux reçus que d’autres, imaginez aussi ne serait-ce qu’un seul instant que la Suisse ne puisse pas toujours couvrir les mêmes agissement bien hypocritres de certains, le monde serait certainement tout autre à l’antenne vous ne croyez pas ?
J’aimerais bien d’ailleurs qu’un jour on écrive un meilleur billet invité sur le si remarquable secret bancaire Suisse depuis la nuit des temps, il est vrai que depuis ils ont fait beaucoup d’émules. Vous transmettrez également mes amitiés aux gens les plus discrets et fortunés résidant en Suisse, sans bien nécesserairement réver plus longtemps de la lune avec eux.
@albin : vous avez le droit de tenir des propos infamants, facile derrière votre clavier d’ordinateur. Vous ne comprenez pas que le chômage a comme cause première l’accumulation du capital et la politique de terre brûlée des possédants? que le chômeur (et j’en croise beaucoup) n’est pas la cause première de son chômage? Il y aurait bien d’autres arguments à vous opposer, mais je n’en prendrais même pas la peine, votre idôlatrie du mérite s’accorde bien avec les champions de Goldman S.
De tout coeur avec vous Anastasia, votre témoignage a permis d’aborder de front et sans fards le drame majeur résultant de ce néolibéralisme destructif.
Il était temps que ce sujet soit abordé car nos médias officiels le snobent depuis des mois.
Tabou, secret défense, pas dans l’agenda du grand manitou ?
J’ai dîné récemment avec un petit groupe d’anciens collègues en activité mais qui pour cause de restructuration sans en sursis et donc face à des choix difficiles, d’autre part il y a plus d’appelés que d’élus.
C’est un peu la jungle.
En tant que retraité et donc libéré, pour l’instant du moins, des obligations de travail je me sentais mal à l’aise, privilégié. Je ne peux que leur souhaiter bonne chance.
Les chiffres du chômage selon les intéressés:
Officiel pour mai : 4.538.500 toutes catégories (proche d’1 actif sur 5), officieux : proche de 6 millions si on intègre les rmistes, les +55 ans, l’outre-mer.
Soit 1 ménage actif sur 3 qui est touché et souffre.
On ne peut que se sentir solidaire de tous ces hommes, femmes et enfants.
http://www.chomiste-land.com/lesvraischiffreschomage.htm
Un site qui pourra peut être vous fournir des moyens ou infos.
@ Albin @ Sennec et @autres
Ou l’éloge du bootstrapping … vous savez? cette extraordinaire exploit du baron de Münchhausen, qui s’est sorti d’un marécage où il était embourbé rien qu’en se tirant par les bottes et se propulsant ainsi dans les airs.
« Anastasia screamed in vain ! » chante Jagger dans Sympathy …
c’est aussi la même chose lorsque vous traversez de grosses difficultés dans l’existence ; il ne fait pas bon être en dehors du moule, de sortir du calibrage et de la conformité.
Soyez forte, notre empathie est sincère !
Bonjour,
eh oui c’est « l’argent qui donne de la valeur à l’individu » dans une société d’homo-economicus assumé par la majorité, il ne faut pas s’étonner que l’argent partis l’individu se trouve exclu de la société dominante où il est continuellement demandé « du papier » à l’individu, il est devenu un rebut pour la société et il fait donc peur.
Heureusement que quand même l’humanité reste en surface chez un certains nombre de personnes constituant notre société d’êtres économicus, ne vous découragez pas sur le genre humain quand même c’est les structures sociales qui sont en causes avec la logique de richesse maximale comme moteur, le résultat est là : crise des valeures morales fondamentales chez beaucoup de gens, crise d’une société d’individus évanescents.
Mais que faire que faire bon dieu !? casser l’outil industriel des financiers accapareurs des richesses du monde tel que le propose ce site est à mon avis un bon début.
Cordialement à tous