Billet invité.
VITE A L’ÉTAPE SUIVANTE !
Au menu d’aujourd’hui jeudi : énième sommet européen des chefs d’Etat et de gouvernement ! On sait déjà qu’ils aborderont de nouveau la même lancinante question sans intérêt, puisque leurs débats semblent se résumer à cela : quel axe de communication vont-ils privilégier ?
Comment vont-ils tenter d’illustrer leur contrôle d’une situation qu’ils ne maîtrisent pas afin de présenter un front uni de façade ? Jusqu’où vont-ils aller dans l’affirmation aveugle de la seule désastreuse politique d’austérité qu’ils parviennent à énoncer et à laquelle ils se raccrochent ? Avec quelle emphase vont-ils se réfugier derrière une pseudo-gouvernance économique masquant une absence de stratégie ? Quelle va bien pouvoir être, à ce sujet, la crédibilité de la stratégie 2020 pour la croissance économique et la création d’emplois, qui va en catimini succéder à la précédente, la fameuse stratégie de Lisbonne restée lettre morte ? En vertu de quel déni vont-ils continuer d’affirmer que l’Espagne n’est le sujet d’aucune inquiétude de leur part, et jusqu’à quand vont-ils pouvoir tenir cette fiction ? La discipline, ce nouveau mot magique, va faire son entrée en fanfare, mais elle ne se prépare pas pour autant à être respectée.
Deux petits rappels : 23 pays sur 27 sont désormais sous le coup d’une procédure pour déficit excessif initiée par Bruxelles, et la liste va encore s’allonger. Ne serait-il pas temps de s’interroger sur la règle plutôt que de tenter de faire rentrer des ronds dans des carrés ? Le marché obligataire continue de se tendre là où cela fait mal, en Espagne et au Portugal. Avec pour conséquence de placer la BCE devant la décision politiquement scabreuse de poursuivre et d’accroître ses achats de dette souveraine, ne suscitant comme réponse officielle et publique qu’une nouvelle demande à ces pays de prendre des mesures d’austérité accrues.
Devant un tel afflux de questions, d’incertitudes et d’absurdités, ne vaudrait-il pas mieux se résoudre à rédiger par avance le compte-rendu de ce sommet, à la manière des communiqués finaux bouclés avant que ne débutent les réunions ?
Le sujet des stress-tests des banques devrait finalement émerger, sous l’impulsion des Espagnols qui jouent leur va-tout en réclamant une opération vérité sur leurs banques, car la poursuite des rumeurs serait encore plus destructrice que la publication des résultats de ces tests (qui peuvent être enjolivés). Tardivement, les Allemands se sont au bout du compte ralliés à cette idée, craignant d’abord la révélation de l’état réel de leur système bancaire et le contre coup de la réaction des marchés, si des mesures concrètes et impopulaires d’aide n’étaient pas ensuite mises en vigueur. La parole est désormais à ceux qui ne se sont pas prononcés !
Par ce biais, la dette privée se rappelle aux mauvais souvenirs, alors que l’austérité et la lutte contre le déficit public restent la ligne officielle que l’on martèle pour escamoter la première.
Deuxième pilier de ce semblant de politique, après l’austérité érigée en valeur cardinale, les gouvernements européens ne savent plus quoi inventer pour conjurer le mauvais sort, en d’autres termes calmer les marchés. Comme si ceux-ci étaient irrationnels, une appréciation trompeuse qui ne fait qu’illustrer le refus complice d’affronter leur rationalité dévastatrice ! Jean-Claude Junker, chef de file de l’Eurogroup, vient de clairement exprimer le puéril agacement des dirigeants européens, en s’exclamant à propos de la dégradation de la note de la Grèce, que « les marchés s’apercevraient dans quelque temps qu’ils ont eu tort », faisant une entorse au catéchisme libéral. Dans l’erreur, car ils battent en brèche les malhabiles tentatives de colmatage.
Une remarque dans la même veine que le projet d’agence de notation européenne, illusoire tentative des gouvernements de mettre les marchés de leur côté ou de les berner. Michel Barnier se dépêche avec lenteur sur ce dossier, placé devant un dilemme : comment cette agence pourra-t-elle être crédible aux yeux des marchés et remplir la mission qui lui est confiée, en raison même de celle-ci ?
De Bruxelles, on entend également des échos de la préparation de mesures européennes de régulation financière, prenant tardivement la suite des décisions américaines sur ce chapitre et n’offrant comme perspective peu encourageante que de devoir remonter le courant. Le risque est fort – même avec des propositions limitées – de heurter de plein fouet les intérêts des Britanniques, qui s’y opposeront résolument. Un rapport et des propositions sont annoncés pour l’automne par Michel Barnier, le commissaire en charge.
En attendant, le dossier de la taxe bancaire continue d’être agité, dans la perspective d’un G20 la semaine prochaine, où il a toutes les chances d’être enterré. Avec pour conséquence de laisser les Européens devant le choix de faire cavaliers seuls – et d’instaurer selon les banques un désavantage compétitif avec leurs consoeurs et concurrentes américaines – ou bien d’en faire autant à leur tour. Seuls les Britanniques ont choisi de poursuivre l’application de la loi adoptée sous le précédent gouvernement. Tout va être question de mesure dans cette affaire, c’est à dire d’assiette et de taux, une fois le principe proclamé haut et fort pour la galerie.
Ce n’est décidément plus à ce niveau des chefs d’Etat et de gouvernement que sont prises les vrais décisions. Une deuxième ligne pour l’instant plus solide est déjà à l’oeuvre, constituée par les banques centrales qui jouent aujourd’hui un rôle prépondérant tant qu’elles ne seront pas à leur tour dépassées. Contrairement à la doctrine et à l’espoir que manifestent encore ses tenants de les faire retrouver leurs leviers monétaires aujourd’hui inopérants, leurs nouvelles responsabilités ne sont pas provisoires mais tendent à s’installer, faisant fonctionner vaille que vaille et en crabe un système financier toujours incapable de retrouver seul son assise.
Depuis les deux grands pôles financiers que sont Washington et Londres, les banques centrales voient actuellement leurs prérogatives très renforcées, accroissant l’ambiguïté de leurs relations avec un système dont elle font partie tout en acquérant la mission de le réguler. Dissimulant sous le voile de leur indépendance la réalité de leurs arbitrages. Loin des projecteurs et caméras qu’affectionnent ceux qui, de temps en temps, ont encore des comptes à rendre.
183 réponses à “L’actualité de la crise: vite à l’étape suivante ! par François Leclerc”
Comment va-t-on recréer le franc ?
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/17/comment-va-t-on-recreer-le-franc_1373906_3232.html
L’Euro aura eu autant de succès que l’esperanto.
Passons au Franco.
Les britanniques ont eu raison de conserver la Livre, ils ont déjà du mal avec le système métrique…
et les Suisses de rester hors de l’Euro et de l’Europe…
Quand il ne se passe rien, on entend beaucoup le bruit du vide !
Pardon? J’entends mal!
Ils (nous sommes!!!!!!) sont en train d’essayer de sauver une illusion politico-économique, c’est une perte de nos et leur temps.
Sauf nous vivons de cette illusion.
Et ça ça complique la sortie de la crise.
A réflichir peut être?
@François Leclerc
Vous écrivez :
»Dans l’immédiat, on note la réaction surprenante de Christine Lagarde qui, dans une interview à Reuters, dit dans la même phrase que les tests ne sont pas terminés et qu’ils sont sans problèmes pour les banques françaises, reconnaissant qu’ils vont être « durcis ». »
Décidément je trouve que vous faîtes réellement preuve de mauvais esprit en qualifiant la réaction de Mme Lagarde de »surprenante » alors que les tests menés sur les banques françaises sont sans problèmes.
Avant ces tests nous pouvions craindre que les banques risquaient la faillite et nous voici rassurés.
A moins mes maigres économies ne risquent rien. Me voilà rassuré …
Si Madame Lagarde le dit alors c’est forcément vrai n’est-ce pas ?
Et n’oubliez pas que le Président de la République a nommé aux postes ministériels les meilleurs des meilleurs.
C’était dans ses propos de campagne … comme d’autres.
Et dire que nous pourrions avoir pire !!
Un indice de plus du sauve qui peut international, l’échec de la réunion de Bonn sur le climat:
http://ictsd.org/i/news/bridgesweekly/78207/
Confirmation du double dip malgré le brain washing des neuneus de l’europe et de washington….
http://market-ticker.denninger.net/archives/2416-Philly-Fed-and-LEI.html
Je doute très fort de la candidature de Dsk en 2012…une fois que tout le monde aura réalisé qu’il faisait partie du ‘syndicat du mensonge’ organisé par les politiques et institutions pour nier la réalité depuis fin 2008
…..?…………………?…………..?….2012..?..?.?………???……………?????????
C’est très très loin………………………….c’est très très peu.
En 2012, seuls les suicidaires se lanceront dans la course, étant donné l’ampleur de la tache qu’il deviendra indispensable de mener pour redresser l’économie moribonde.
Mercredi 16 juin :
– Si l’Espagne avait dû lancer un emprunt à 10 ans, elle aurait dû payer un taux d’intérêt de 4,882 %.
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GSPG10YR%3AIND
– Si l’Irlande avait dû lancer un emprunt à 10 ans, elle aurait dû payer un taux d’intérêt de 5,564 %.
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GIGB10YR%3AIND
– Si le Portugal avait dû lancer un emprunt à 10 ans, il aurait dû payer un taux d’intérêt de 5,610 %.
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GSPT10YR%3AIND
– Si la Grèce avait dû lancer un emprunt à 10 ans, elle aurait dû payer un taux d’intérêt de 9,341 %.
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GGGB10YR%3AIND
D$K note la copie du couple sarkozy/fillon:
http://bercy.blog.lemonde.fr/2010/06/17/pour-le-fmi-la-france-pourrait-sous-estimer-les-efforts-de-redressement/
Savoureux: DSK, via le FMI, casse les prévisions économiques de Sarko, mais appuie sa casse des retraites…On s’en souviendra.
http://bercy.blog.lemonde.fr/2010/06/17/pour-le-fmi-la-france-pourrait-sous-estimer-les-efforts-de-redressement/
L’Allemagne est un des seuls pays à résister à la mondialisation, notamment grâce à l’exportation de biens d’équipement lourd vers les pays BRIC. Mais ceci ne va pas durer car d’une part, ses exportations intra- européennes vont diminuer à cause des divers plans d’austérité des autres pays européens, et d’autre part en raison de la mondialisation qui est à l’origine de la concurrence déloyale. La mondialisation, qui désindustrialise l’Occident, exploite les pauvres dans les pays BRIC et provoque une pollution sans précédent, entre autres à cause du transport. Comme la mondialisation a aussi enrichi une élite politico-financière, il y a une énorme résistance (aussi bien à droite et à gauche) pour changer de modèle. Dans le passé, il fallait souvent passer par une guerre pour que l’élite richissime en place remette ses acquis en question… Mon espoir, c’est que des pays tels que l’Allemagne réalisent avant qu’il ne soit trop tard que la route actuelle est sans issue et que l’Europe doit changer de modèle. Ce nouveau modèle devrait obligatoirement passer par une période de réindustrialisation et de protectionnisme au niveau européen – tout en entretenant des bonnes relations avec les USA, mais aussi en mettant en place un partenariat privilégié avec la Russie en vue d’une éventuelle adhésion européenne.
Je partage votre point de vue qui, sans la présence menaçante de la crise pourrait s’envisager (encore que nos sociétés industrielles ont tellement perdu l’équilibre qu’il parait illusoire d’espérer que le culbuto s’arrête droit comme un I). Mais dans quel état de délabrement va se retrouver l’occident d’ici quelques brèves années ? Par ailleurs la Chine, provisoirement en état de faiblesse à son tour, va très vraisemblablement ressortir de façon plus rapide et plus forte des métamorphoses que sa situation sociale va imposer, malgré des tensions et une fièvre au pouvoir d’autant plus renforcées. Les répercussions à l’ensemble de la planète de sa politique intérieure deviennent perceptibles, les débats monétaires en témoignent. Les manœuvres politiques en orient comme en occident sont en cours et une totale recomposition du paysage va bientôt sortir des urnes. La démocratie secoue les dés dans le godet..
Vous rêvez, l’Allemagne ne pense et n’a toujours pensé qu’à une seule chose : respecter la loi à la lettre. Ce qui est le contraire de « remettre en cause la loi », qui était, jusqu’à une époque pas si ancienne, une spécialité française.
En fait c’est simple : dans l’océan des capitaux , il y a une fuite de pétrole brut qui empoisonne toute l’économie maritime…Et on n’arrive pas à mettre un bouchon…
C’était la rubrique : économie à l’école maternelle .
oui, mais c’est mat’ sup’ là !
🙂
comme nous disait un de mes profs de math.
Des mots et beaucoup de flou sont sortis du sommet européen, comme on pouvait s’y attendre.
Pour les stress tests qui constituent le plat principal, voir ici, en début d’après-midi (il n’était pas nécessaire d’attendre la fin du sommet).
Il pourrait être retenu de cette réunion que les banques vont payer pour la crise, mais il est acquis que ce qui sera éventuellement recueilli, une fois le dispositif fixé, ne compensera pas et de très loin le coût de la crise financière. Car elle est globalement estimé à 1.000 milliards de dollars par l’OCDE et la Cnuced (ONU). C’est donc de la poudre aux yeux, qu’Angela Merkel a jeté par poignées avant le sommet en expliquant assez vulgairement que « les banques allaient passer à la caisse ». Attendons de voir.
Beaucoup d’habillage, également, quand à la gouvernance économique, «le renforcement de la coordination des politiques économiques constitue une priorité urgente et fondamentale », a-t-il été décidé en grandes pompes. On ne s’attendait pas à ce qu’il soit décidé que chacun faisait ce qu’il voulait dans son coin, ce qui est pourtant le cas actuellement !
A propos de la discipline et des sanctions qui pourraient être prises contre les mauvais élèves de la classe Europe. Il a été donné mandat à la commission de Bruxelles d’étudier tout cela dans le détail pour la fin du mois. Un groupe de travail des ministres des finances travaillera de son côté sur la sanction suprême, la suspension des droits de vote, et fera des propositions en octobre. On tremble.
Enfin, il sera peut être retenu que la Stratégie 2020 de développement a été adoptée. Trois priorités générales sont fixées dans son cadre: la recherche et l’innovation, la croissance verte et l’emploi. Ainsi qu’une série d’objectifs: augmenter les niveaux d’investissement en recherche et développement, faire passer le taux d’emploi des 20-64 ans de 69% à 75%, ou encore sortir 20 millions de citoyens européens de la pauvreté ou de l’exclusion. Un document formel, non contraignant comme l’a été son prédécesseur tombé dans l’oubli (la Stratégie de Lisbonne), qui n’est en rien l’amorce d’une coordination économique.
C’est Merkel qui est passée à la caisse et va encore devoir le faire (idem pour les autres)…cette mini taxe si jamais récoltée un jour (?)sera vite retournée d’ou elle venait lors d’un prochain ‘bail out’ de la prochaine banque en faillite…
Le président de l’Union européenne Herman Van Rompuy a sèchement rejeté la proposition de Nicolas Sarkozy de créer un gouvernement économique de la zone euro, estimant qu’il ne fallait pas créer de “fractures” entre l’UE et l’union monétaire. “Nous devons éviter de créer des lignes de fracture entre les 16 pays de la zone euro et les 27 de l’UE”, a affirmé M. Van Rompuy à l’issue d’un sommet des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE à Bruxelles. “Il n’y a pas besoin de créer de nouvelles institutions, il s’agit de mieux travailler ensemble”, a-t-il insisté en sifflant ainsi la fin du débat. Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso et le Premier ministre britannique David Cameron ont aussi critiqué à mots couverts la proposition française.
Bonsoir,
Je crains que le néologisme « gouvernance » ne soit là que pour cacher l’absence de gouvernement. J’en mettrais ma main au feu.
Cordialement,
Deux hypothèses :
1. Les banques passent à la caisse et un peu de temps est gagné, le temps de ?
2. Les banques ne passent pas à la caisse et tout se précipite.
Quoiqu’il se passe, le bout du chemin pourrait être pour bientôt.
@VB
Gouvernance – Dictionnaire Collectif de la Langue de Bois et des concepts opérationnels
Ils ne manquent pas d’air sur le site Europe 2020: « Cette crise a annulé une grande partie des progrès réalisés en Europe depuis 2000. »
Dès qu’on entend le mot «progrès» dans la bouche de «ces gens là», il convient de traduire en «régresssion».
Il ne se passe RIEN.
Les réunions « politiques » fussent-elles au niveau européen ne donnent rien parceque les gouvernants ont peur.
Les mesures annoncées par Fillon ne méritent pas mieux que les critiques du FMI.
Non qu’il faille une fois de plus faire payer les salariés de la vraie économie, la physique, mais que nous avons été dirigés sans aucune vision d’avenir tenant compte par exemple de la libéralisation des échanges ou de la pyramide des âges.
Poudre aux yeux et bla bla plus prières à St Yves pour qu’il retoruve la sainte croissance égarée.
Ces gens nous ont mis là où nous sommes en 40 ans de pusillanimité , de mensonge mou et de démagogie électoraliste.
En France le bipartisme flou asservi à la finance a règné à partir de la démission de De Gaulle..
Il parait que JM Keynes a dit:
« Le capitalisme, c´est la croyance stupéfiante selon laquelle les pires hommes vont faire les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde… »
Gouverner c’est prévoir.
Sans penser à sa réélection, or les politiques sont obnubilés par cette ambition, conserver le pouvoir quelles que soient les circonstances en faisant abstraction d’un plan à long terme.
Ce doit être la démocratie qui m…est perverse par nature.
Est-ce que vous pouvez nous préciser-ces réunions de Bruxelles-, si ces stresstests auront lieu
sur l’ensemble du système bancaire, ou comme le rapportait curieusement le Financial Times ce matin
réduit à 25 banques ?
@ Charles
Je suis précisément à la recherche d’informations à ce sujet. La meilleure source que devrait a priori être le CEBS (Committee of European Banking Supervisors) – qui est en charge des stress tests – ne donne aucune information.
Il est seulement précisé des considérations très générales sur la méthodologie et que ces tests, qui ont déjà eu lieu dernièrement, vont être « durcis ».
Pour mémoire, la précédente batterie de tests avait concerné 22 banques. Le FT annonce 25 (dont 5 Britanniques) cette fois-ci. Il a été évoqué d’une manière imprécise, pourtant, que le test concernait également les « petites banques ».
II y a de rapides limites à ces tests. 1/ Ils ne prennent pas en compte le risque systémique, celui que met en avant Ben Bernanke pour justifier le futur rôle de régulateur de la Fed car il impose selon lui une hauteur de vue d’ensemble. 2/ les « petites banques » peuvent effectivement produire de grands effets si elles font défaut (ex: une seule caisse d’épargne Espagnole).
José Manuel Durao Barroso vient de confirmer que la publication des tests concernent « 25 établissements fianciers internationaux » (crossborders). Ce qui ne signifie pas nécessairement que ces seules 25 banques seront testées.
@ François lLeclerc: Merci je viens de tomber sur la depeche avec les propos de Barroso. Intéressants
ces va-et-vient depuis la déclaration de Trichet à Seoul et le ‘résultat final’. Cela ne fait que confirmerle jugement de Daniel Gros que j’avais rapporté il y a une semaine sur le fait que se préparait un ‘large cover-up », qui avait commencé lorsque l’Autriche, à la suite des ‘ennuis’de la Hongrie, avait fait savoir qu’elle préférerait un ‘test sectoriel’..Pour reprendre les propos de l’analyse citée plus haut:’Le ‘navire’ de l’Eurozone a des brèches sous la ligne de flottaison.Les actions de la BCE le maintiennent à flot pour l’instant, mais ceci est accompli d’une façon similaire
à l’écopage.Ce que les leaders européens doivent faire très vite est de trouver un moyen de combler les brèches.Les achat d’obligation ne sont qu’ un palliatif..
l faut savoir qu’une classe dominante ne peut jamais asseoir sa domination qu’en dégénérant mentalement et intellectuellement les classes dominées. Cela veut dire concrètement que les classes exploiteuses doivent tout faire pour empêcher les classes dominées de prendre conscience des mécanismes qui sous-tendent leur domination.
D$K socialiste?Depuis quand ?Il oublie de dire que l’on peut prendre sa retraite à 52 ans au FMI si on le souhaite avec un immense salaire…
Une bonne nouvelle ce soir : La France est éliminée.
Peut-être les français vont enfin s’intéresser d’un peu plus près des affaires intérieures.
Si j’étais le G20, d’un trait de plume, étant donné l’état de pourriture des monnaies en cours, je les déclarais sans plus aucune valeur et qu’on reparte avec des nouvelles, toutes neuves, pas encore traversées de bulles ni perclues de dettes. On pourrait faire ça tous les 50 ans, histoire de pallier aux imperfections et dérives de tout système. C’est sans doute n’importe quoi, mais pas plus que la situation « surréaliste » actuelle.
Le faire tous les 50 ans, non, mais de plus en plus rapidement, certainement.
Et au bout de la route, toujours la catastrophe annoncée.
Les belles retraites du personnel du FMI …50 ans pour certains..grand maximum 62….et plein d’autres avantages…..comme D$K a 61 ans …bientôt la retraite (chapeau)à Paris?C’est pour ça qu’il veut être candidat…le ‘pauvre’ il aura plus de boulot à 62 ans au FMI et faut remonter le taux d’activité des seniors en France…c’est bien Dominique de montrer l’exemple…et de te sacrifier.
http://www.imf.org/external/np/adm/rec/policy/pension.htm
Nicolas Sarkozy estime qu’il n’y a « pas de problème » avec la situation de l’Espagne
http://www.lepoint.fr/economie/nicolas-sarkozy-estime-qu-il-n-y-a-pas-de-probleme-avec-la-situation-de-l-espagne-17-06-2010-467808_28.php
On est tous rassurés….c’est le motif de la hausse des bourses..alors qu’il y a une pluie de mauvaix chiffres aux USA….
Ce système n’a plus aucune crédibilité,il s’agit juste d’une fraude,d’une immense fraude….
Ceux là même qui ont mis en place ce gigantesque système d’illusion se sont fait prendre au piège.
« Vite l’étape suivante »…François avait trouvé le bon titre.
En attendant, aux Etats-Unis, l’immobilier et l’emploi continuent de plonger.
Extrait de l’article du Monde consacré aux deux « zombies » désormais momifiés:
« La paralysie qui paraît affecter l’intervention publique est symptomatique à la fois des obstacles auxquels elle se heurte et des limites qu’elle s’impose. Les moyens mis en oeuvre à ce jour par l’administration Obama ne sont pas parvenus à enrayer « un nombre record de saisies (d’appartements) qui maintient la pression sur des millions de propriétaires », estime le dernier rapport sur « L’état de l’immobilier national » publié par le Centre d’études immobilières de l’université de Harvard. « La clé » de la relance du secteur immobilier, observe le rapport, « réside d’abord dans la reprise de l’emploi ». Or celle-ci stagne désespérément. »
Il faut être aveugle pour ne pas voir que les dettes vont s’accroitre malgré les discours officiels, le sur-endettement dans les pays concernés se dilatera, il faudra continuellement de nouveaux crédits pour boucher les trous, car « la vie continue ». A mon avis, les gouv. essayent de gagner du temps, de repousser les échéances qui aboutiront à la faillite du système. Tous les efforts des gouv. se concentrend sur le maintien du système.
Nous sommes, au moins sur ce blog, de plus en plus à être d’accord sur le fait que le voyage se termine.
Nous devrons nous arrêter et nous reposer au pied de l’arbre.
Beuacoup ne repartiront pas.
@ Marlowe,
Je partage aussi l’idée que nous arrivons à la fin d’un monde. Je me pose néanmoins une question : ces menteurs, bonimenteurs, montreurs d’ours qui nous servent de politiciens et qui négocient à l’UE, paieront-ils la note salée qui leur sera présentée par nous, leurs électeurs ? Où bien serons-nous assez stupides que pour régler la note nous-même ? Personnellement, je penche pour la seconde hypothèse : le moment venu, nous encaisserons. Encore et encore… même quand tout se sera effondré. Nous ne sommes pas de la génération qui a connu la guerre ou qui s’est battue en rue pour ses droits sociaux. Nous avons profité de ce que ceux qui ont fait les guerres et les manifestations ont gagné. Alors, quand il faudra tout rendre, et bien, on le fera la tête basse. Il n’y aura pas de révolution.
Il est certain que le système est en bout de souffle pour une multitude de raisons qui furent très bien décrites par Paul, François et les participants à ce blog.
Par contre, je pense que les gouvernements ont conscience qu’il y a un risque majeure de déflagration générale et qu’ils poursuivent cette fuite en avant pour la différer espérant que la solution viendra de … l’au dela.
Tenir coûte que coûte même si le grand écart est de plus en plus difficile à conserver.
Pour le moment, ils tentent de maintenir la paix sociale et les syndicats quoiqu’ils en disent ne poussent pas les revendications afin de ne pas embrasser le(s) pays.
Mais je crois que c’est reculer pour mieux sauter.
Tôt ou tard, le seuil de tolérance de la société sera atteint et nous sombrerons dans un ére incertaine car les projets alternatifs manquent cruellement. Ils sont encore à imaginer démocratiquement.
D’après zero hedge le marché (dow,sp,nasdaq)est quotidiennement manipulé par soit la Fed et ou les banques genre GS,Morgan etc…rally dans le dernier 1/4 d’heure sans aucune crédibilité…il n’y a eu que des mauvaises voire très mauvaises nouvelles économiques ce jeudi et c’est comme ça depuis 10 jours…
http://www.zerohedge.com/article/market-manipulations-will-continue-until-credibility-returns
Par contre lé pétrole semble lui encore un peu réagir aux statistiques négatives:
Le pétrole a terminé en baisse sur le marché new-yorkais, pénalisé par la hausse des inscriptions hebdomadaires au chômage et par l’indice Philly Fed.
http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-06-17/onu-la-crise-a-ete-une-aubaine-pour-la-mafia-776778.php
C’est le « jubilée » de la Bible (Ancien testament)
L’histoire de la remise des dettes au moins date de l’Egypte (-1300), et est passée à nous par la Bible.
Une remise « de base » tous les 7 ans, la grande tous les 49 ou 50 ans.
Mélenchon vient d’introduire une nuance de taille dans la proposition fétiche de Paul : l’interdiction.
« Nous proposons de renverser le principe ordinaire qui est : tout ce qui n’est pas expressément interdit est permis ». En matière de finances ce serait, avec nous : « tout ce qui n’est pas expressément permis est interdit ». Donc toute nouvelle trouvaille à mettre sur le marché serait soumise à autorisation préalable. Et qui posséderait des titres non autorisés après s’en être procuré ailleurs serait puni. »
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2010/06/jour-de-cendres/#more-3474
Un écrémage simple et radical.
Par « puni » faut’ il entendre réprimandé ou envoyé à la guillotine ?
Demandez à Saint Just…..
Mais je vous rappelle tout de même que Mélenchon a voté l’abolition de la peine de mort.
Le vice-président des États-Unis Joe Biden a assuré jeudi que le plan de relance décidé par la Maison-Blanche fonctionnait et que ses effets allaient encore se faire sentir. « Nous pensons, et c’est le consensus de la plupart des experts, que cette croissance va rester à plus de 3% à l’avenir », a-t-il déclaré. Le vice-président a affirmé que ce plan de 787 milliards de dollars avait permis de créer « 2,2 à 2,8 millions d’emplois. »
La méthode Coué fait encore de nombreux adeptes dans le monde politique visiblement au bord du gouffre …..Monsieur Biden + 3 pct de pseudo croissance (s’ils sont réels et le restent jusqu’à la fin 2010, j’en doute) – 11 pct d’argent public injecté dans le PIB = – 7 ou – 8 pct soit une énorme dépression camouflée et artificielle, sans parler des magouilles financières en tous genres et des cadavres dans les placards des banques….
Pathétique si ce n’était si grave…..
We have failed bankers giving advice to failed regulators on how to deal with failed assets. How can it result in anything but failure?
WILLIAM BLACK , April 2009.
http://www.liberation.fr/depeches/0101642123-malgre-la-reprise-l-economie-francaise-ne-devrait-pas-rattraper-son-retard
dissy dit :
17 juin 2010 à 20:24
Oui, il est évident que nous souffrons depuis un certain du parasitisme des « élites ». Il y a un tas de gens qui trouvent génial de siéger dans des commissions qui statuent sur d’autres commissions, etc. Tous ces gens inutiles jouent à la mouche du coche.
Qu’on les mette au revenu minimal d’insertion et qu’on se passe désormais de leurs services. Tout ira mieux puisqu’ils n’essaieront plus de compliquer les choses pour justifier leur présence !
Nous sommes sous l’ancien régime, c’est la consanguinité qui a été à l’œuvre , être le fils de … n’a jamais fait de vous quelqu’un mais vous fait profiter d’un réseau d’avance. C’est bien là le drame, aucun renouvellement, l’ascenseur social en panne depuis des années sauf pour les sans scrupules.
Nuire pour justifier son travail n’est pas travailler ! C’est bien de nuire qu’il s’agit !
Vu le nombre de parasites experts grassement rétribués depuis 40 ans pour nous mener où nous sommes, je commence à comprendre pourquoi les révolutions sont sanglantes.
Quand le Peuple prend conscience de l’arnaque il pète les plombs et compte les réverbères libres.
Les spécialistes des produits dérivés continuent à manipuler les cours.
Lisez cet article de CercleFinance.com :
Wall Street : 7 sur 7, manoeuvre haussière un peu trop voyante.
Les indices US ont été littéralement arrachés à la hausse au cours du dernier quart d’heure (le Dow Jones s’envolant d’une centaine de points), sans que cela ait le moindre rapport avec une « actualité heureuse » de dernière minute.
Cette 7ème hausse consécutive a certainement beaucoup à voir avec la « journée des 4 sorcières » et le fait que sans ce coup de reins providentiel, le Dow Jones (+ 0,24 %) et le S&P (+ 0,13 %) afficheraient des scores annuels négatifs.
Avec + 0,25 % et + 0,13 % respectivement, ces deux indices historiques affichent une « performance » de + 0,06 % et + 0,09 %.
Le scénario (invraisemblable) et déroulement de la séance (90 % du temps dans le rouge) rend la manipulation des cours tellement évidente que l’on se demande s’il est besoin les évènements du jour.
La succession de mauvais chiffres qui ont ponctué cette séance n’a nullement perturbé les spécialistes des produits dérivés : ils ont pris les manettes et fait effectuer aux actions un 180° qu’eux seuls seraient en mesure d’expliquer tant les voyants macro-économiques pointent unanimement dans le rouge depuis le début de la semaine.
Après les chiffres affligeants concernant l’immobilier la veille, les investisseurs ont pu découvrir aujourd’hui un indice d’activité de la FED de Philadelphie est en chute libre (de + 21,4 vers + 8) et des indicateurs avancés qui ne progressent que de 0,4 % au lieu des + 0,6 % espérés.
Pour ne rien arranger, le marché du travail se détériore avec un bond inattendu des demandeurs d’indemnité chômage (+12.000 à 472.000) en données hebdomadaires… et la productivité s’inscrit également en recul (malgré l’élagage permanent des effectifs).
Mais il en aurait fallu bien plus pour faire reculer Wall Street, dont le comportement une nouvelle fois ne semble avoir qu’un rapport très lointain avec la triste réalité dans laquelle baigne « mainstreet ».
Boursorama
Merci pour ces éclairages… à vifs
La FED, le Trésor américain et le FMI visitent l’Espagne pour superviser la situation économique. Aujourd’hui Strauss-Khan arrive à Madrid.
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/obama-fed-moncloa-supervisar-situacion-espana-20100618-53928.html
http://www.youtube.com/watch?v=huU_n2_OreA
Plus que jamais d’actualité, juqu’à la chute !
Excellent, génial
Extra, merci pour ce cadeau qui nous déride, un des comiques (sérieux) que je préfère et que je pux réécouter à loisirs, on arrive au bout du bout.
Mais en ce 18 juin gardons espoir comme les anciens résistants entendus ce matin sur F. Inter, avec un Stéphane Hessel pas âne du tout et toujours vert pas atterré. Enthousiastes et même drôles, l’un se propose de faire Président et l’autre 1er ministre.
traditionnellement ,on payait Charon ,le passeur des âmes du Styx aux Enfers , avec une piece d’or ,pas avec le PIB mondial en entier !
^^