Billet invité
UN PLAN DE SORTIE DE ROUTE
Est-il nécessaire d’attendre de connaître dans le détail les modalités du nouveau plan Européen pour estimer qu’il ne tient pas la route ? Non, car ce qui en est déjà connu suffit pour le démontrer.
En premier lieu parce que l’enveloppe financière de 500 milliards d’euros prévue (hors FMI, qui pourrait apporter jusqu’à 220 milliards supplémentaires) fait impression mais équivaut approximativement à ce qui serait nécessaire de mettre sur la table, si l’Espagne-Portugal et l’Irlande entraient à leur tour dans la tourmente. C’est donc un fusil à deux coups qui a été chargé, là où il une arme automatique serait nécessaire.
En second, parce qu’une mesure importante qui auraient donné un squelette à ce plan qui en manque singulièrement, qui était évoquée depuis hier, a finalement été écartée lors de la réunion des ministres des finances des 27 : l’émission d’obligations par la Commission, garantis par les Etats.
En troisième et surtout, parce que le plan ne va permettre que de gagner du temps, qui risque d’être payé très cher. Car le schéma d’aide à la Grèce est reproduit quasi à l’identique, sur ses deux jambes et en plus grand: mêmes modalités de financement du nouveau plan et mêmes mesure drastiques annoncées, assorties d’un identique calendrier d’application irréaliste. Les marchés vont donc avoir toutes les raisons de réagir en se cabrant, comme ils l’ont déjà fait vis à vis de la Grèce. De considérer que d’autres défauts seront inévitables, au fur et à mesure de l’application du plan, en raison du fait qu’il va précipiter les pays qui en bénéficieront dans la dépression économique.
Le plan a été taillé a minima, semble-t-il sous la pression des Allemands, l’insistance avec laquelle Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ont fait valoir leur total accord n’ayant pas d’autre raison que de masquer… leurs désaccords. Paradoxalement, en raison de ses modalités, il a plus de chances d’amplifier la crise européenne que de la stopper.
Mais l’affaire ne s’arrête pas là. Si Barack Obama a téléphoné à deux reprises en trois jours à Angela Merkel, manifestant ses inquiétudes et pressant son interlocutrice d’agir, ce n’est pas sans un sérieux motif. Pour quelle raison les soubresauts d’un petit pays européen comme la Grèce, et même de quelques autres en supplément, seraient susceptibles de mettre en danger, comme un gouverneur de la Fed l’a exprimé, le redémarrage économique des Etats-Unis qui fait l’objet de voeux fervents ?
Il faut une fois de plus regarder du côté des banques et de leurs relations systémiques pour le saisir. L’exposition du système bancaire américain à celui de l’Europe – qui vient de montrer sa fragilité – est en réalité une inconnue, en raison une nouvelle fois de l’opacité du marché des produits dérivés, et en particulier des CDS. En conséquence, après avoir exporté en Europe leur crise financière, les Américains craignent maintenant que les Européens leur rendent la pareille, tel l’arroseur arrosé.
La BCE détient une des clés de la situation, afin de calmer le jeu dans l’immédiat. Car ce que les marchés attendent – ils ne se privent pas de le faire savoir – c’est qu’elle engage un programme d’achats d’obligations d’Etat sur le marché secondaire, c’est à dire aux banques pour appeler les choses par leur nom. Celles-ci veulent se désengager sur la pointe des pieds d’un marché obligataire qui n’est plus le refuge qu’il était. Le marché (les mégabanques, pour continuer d’appeler les choses par leur nom) veut laisser les Etats et la BCE régler entre eux la crise de la dette publique et s’en laver les mains. Ils savent en effet que le risque est grand pour eux d’être mis à contribution demain, à l’occasion de restructurations d’ampleur de la dette, qu’ils pressentent inévitables.
Curieusement, Olli Rehn, commissaire européen aux affaires économiques, s’est fait dans la nuit le porte-parole de la BCE pour annoncer que des achats de dette souveraine allaient être entrepris.
Que ce soit d’un côté à l’autre de l’Atlantique ou bien entre les Etats et les mégabanques, le même jeu continue, qui consiste à tenter de se prémunir de la contagion des miasmes de l’autre.
137 réponses à “L’actualité de la crise: un plan de sortie de route, par François Leclerc”
Bonjour,
merci encore pour vos commentaires éclairés.
Cependant, ne peut on pas penser que l’essentiel ici est bien de gagner du temps en attendant que les USA fassent défaut?
J’ai relevé des chiffres intéressants sur le probléme de « roll over » de la dette à courte terme de l’état fédéral:
en avril le montant emprunté (à court terme) est de 484 milliards
sur les 4 premiers jours de mai 144 milliards si j’ai bien compris les chiffres
Il me semble que le financement de l’état se joue chaque jour sur les marchés et rend extrêmement sensible les US à un échec même partiel d’une émission…
A cela on peut ajouter que la « tax season » est désormais terminé (15 avril pour déclarer)
et que les états et le fédéral doivent commencer à avoir une vision précise de la situation budgétaire.
Un des point critique je pense est l’état des tax refunds des différents états, comme il y a prélèvement à la source dans la majorité des cas et vu la situation du marché de l’emploi, beaucoup de gens attendent un chèque du gouvernement leur remboursant leurs impôts.
De part ma situation personnelle, je sais que certains états ne sont pas en mesure de rembourser les contribuables, ou en tout cas pas d’un seul coup et doivent étaler les paiements pour éviter un problème de liquidité…
Bonjour,
Je suis perplexe.
Je lis le maximum que je peux pour mettre en parallele les informations que je trouve et essayer de me faire une opinion la plus objective. Parmi ces lectures je donne enormement de credit a ce que je peux lire ici sur ce blog. Une autre source importante pour moi est le GEAB 2020 ou LEAP.
Alors quand je lit cet interview de Franck Biancheri, directeur du LEAP, dans « Le Matin »:
« Franck Biancheri: «La Grèce est victime d’une guerre menée par les Anglo-Saxons» »
http://www.lematin.ch/actu/monde/franck-biancheri-grece-victime-guerre-menee-anglo-saxons-272841
Et bien je lis l’article et je me demande bien pourquoi dans le blog de Paul Jorion on n’en parle pas ?
Comment c’est possible ca ? C’est quoi la realite ?
J’aimerais vraiment savoir ce que vous en pensez.
Merci d’avance,
Benjamin
Desole pour les accents j’ecris du boulot sur mon clavier « qwerty » depuis la Nouvelle Zelande…
Les thèses qui reposent sur l’idée d’une conjuration n’expliquent rien, c’est leur très grand défaut.
Dans le cas d’espèce, cela revient à faire des anglo-saxons les pourfendeurs de l’Europe. Hier on faisait des chinois de dangereux maîtres du monde en puissance. A quand le tour de la Bosnie-Herzégovine repaire du mal ?
C’est vrai que maintenant que vous en parlez, je souhaiterais aborder ici le rôle méconnu et à mon sens potentiellement déstabilisateur de la Raka bosniaque, eau de vie explosive, qui, si elle devait être diffusée en Europe puis dans le monde, en viendrait à déstabiliser rapidement ‘les marchés’.
Un argument qui me semble recevable:
la concurrence de plus en plus acerbe pour écouler ses obligations d’états (pour refinancer les gigantesques dettes souveraines $ + £ qui cumulent de plus en plus leurs échéances).
En dévalorisant les autres émetteurs de dette (baisse des notations par les agences anglo-saxonne). Rappelons que UK a utilisé sa législation « anti-terroristes » contre l’Islande … pour beaucoup moins: ce qui éclaire les tensions croissantes … alors même que UK bénéficie d’un fort utile cadeau pétrolier) ces états réorientent ainsi des sources de financement vers leurs nécéssités (fuite vers « la sécurité » … relative), ne fut ce que pour gagner du temps.
L’histoire nous rappelle que des états, sur-armés, peuvent faire bien pire … et dans cette convergence de crises financières, de déplétion des ressources … préparons nous à ce pire !
@François Leclerc,
Je suis extrèmement déçu qu’une fois de plus, vous bottiez en touche d’une manière peu élégante en utilisant l’argument de « la théorie du complot » pour disqualifier d’avance une analyse que vous ne voulez pas entendre et surtout à laquelle vous ne voulez pas répondre. Vouloir ignorer la géopolitique est à mon avis une lourde erreur dans l’appréciation d’une situation, fut-elle purement….. économique…. Je crois au contraire que c’est là, en dépit de vos analyses souvent plus que pertinentes, que se situent leurs limites. A, finalement, refuser de prendre en compte le fait que le champ économique soit traversé, atteint et modifié par l’interaction avec d’autres champs (politiques, sociaux, psychologiques…) vous diminuez (c’est un euphémisme) les (vos) possibilités d’élucidation du réel.
@François Leclerc
Les thèses qui reposent sur l’idée d’une conjuration expliquent tout, c’est leur très grand défaut.
Les conjurés n’expliquent rien, certes, le silence est dans leur nature, ils notent, ils frappent « chirurgicalement », ils scénarisent le bouquet final prévu aussi bien par Paul et vous que par Hollywood pour fin 2012 si je ne me trompe.
@ un animal mois égal que les autres
Il y a bien entendu des contradictions d’intérêt très fortes aux niveau des Etats, mais il ne faut pas qu’un train en cache un autre. Démonter les mécanismes de la crise, ce n’est pas en revenir encore et encore à ce truisme.
@François Leclerc
Vous admettrez qu’il est difficile quand vous parlez d’état de comparer l’empire britannique et l’état français, où nous n’aurons plus bientôt qu’à planter des bananiers sur ce qui a failli être une république.
Pardonnez moi, mais les mécanismes sont au service des puissants, les mécaniciens au service des impuissants.
Merci pour les vôtres, et « on the road again!!! », rendez-vous aux JO de septembre 2012 à Londres……
Préserver les TBonds (US) en faisant sauter les fusibles européens.
http://www.daily-bourse.fr/analyse-Risques-souverains-Preserver-les-TBonds-en-faisan-vtptc-9614.php
« Tour à tour , les maillons faibles de l’ Eurozone commencent à subir les effets de la baisse de rating des agences de notation , tout en accélérant le repli de l’ Euro .Il n’ en fallait pas davantage pour accentuer la pression baissière sur les indices , réduire l’ appétit au risque et réorienter une partie des flux financiers vers les actifs refuge , à savoir les TBonds et les métaux précieux. (…)
Finalement , ce repli ponctuel des indices , au terme de dix semaines de hausse , tombe à point nommé pour la Fed , qui parvient à tirer son épingle du jeu , au sein de cette crise sans précédent . Les effets de la Grande Réflation démarrée au cours de 2008 commencent à porter leurs fruits . L’ ouverture des vannes à liquidités ont permis de ré-inflater les indices boursiers , ainsi que la valeur des obligations corporate , ainsi que les obligations à risque ( HYG , ci dessous ) , Junk Bonds y compris . (…)
La guerre des devises , ainsi que la campagne de discrédit souverain orientée vers la zone Euro ne sont que des moyens de détourner l’ attention des risques inhérents à l’ économie US afin d’ orienter les capitaux en priorité vers le pays de l’ Oncle Sam et de gagner du temps . »
Zébu
Je connaissais une polonaise qui en prennais le matin au réveil…
« Le marché (les mégabanques, pour continuer d’appeler les choses par leur nom) veut laisser les Etats et la BCE régler entre eux la crise de la dette publique et s’en laver les mains. Ils savent en effet que le risque est grand pour eux d’être mis à contribution demain, à l’occasion de restructurations d’ampleur de la dette, qu’ils pressentent inévitables. »
« Les mégabanques » ne veulent pas payer! Bien. Mais, nous non plus. Moi, non plus.
Alors j’ai décidé de lutter à mon niveau contre l’insanité des banques qui, telles des « avares », amassent des fortunes et les gardent jalousement en leurs seins.
Je n’ai pas d’autres choix que de faire verser mon salaire à la banque, soit. Mais je le retire aussitôt. Je paye toutes mes dépenses par chèques et j’approvisionne mon compte au fur et à mesure. Cela me prend un peu de temps, certes, mais cela me donne l’impression de résister à mon niveau.
Je n’ai plus de carte bleue.
Bientôt, je ferme tous mes comptes de placement qui ne me rapportent d’ailleurs pas grand choses. Et avec le si peu que j’ai, je m’achèterais quelques napoléons. Je sais que les banques n’aiment pas cela; c’est ma façon de marquer ma résistance. Qu’elles jouent si elles veulent mais sans ma connivence.
Je ne pense pas être le seul à le faire volontairement; mais si on était plus nombreux à le faire et à le revendiquer, les banques se calmeraient peut-être. Cela leur rappellerait que pour « jouer », il leur faut un minimum de dépôt.
Mais bon, je ne rêve pas. Le « jeu » va certainement continuer, avec l’aimable participation de tout un chacun.
L’être humain est ainsi fait. Il parle beaucoup « d’action », sait décrire « l’action », l’envisage même…puis va se coucher. Demain sera un autre jour!
Attention au copiright 😉
Je fais pareil. De toute manière, les placements seront lessivés d’une manière ou d’une autre, quel qu’il soit, comme tout ce qui reste de « propriété privée » pour les petits porteurs.
Alors autant anticiper le mouvement et ne pas leur faciliter la tâche.
Bravo. Je vous encourage.
Ce plan n’est peut-être pas viable économiquement mais il n’en reste pas moins, et dans quelles proportions, un triomphe pour « le marché ».
En attendant, je m’étonne que personne, aucun média ne hurle à la démocratie qu’on assassine.
Vu les conditions de capitulations(je ne trouve pas d’autres mots) exigées des futurs « bénéficiaires » de ce plan, qu’aucune armée d’occupation , dans ses rêves les plus fous n’oseraient imposer à un pays vaincu, on peut dire que les « marchés » ont vaincu sur toute la ligne, que l’UE vient d’inventer le gouvernement des banques, et qu’il suffira désormais d’une spéculation résolue contre la banque souveraine d’un pays pour que celui ci se voit obliger d’abolir ses systèmes sociaux et sa démocratie.
C’est déjà ce qui se passe en Grèce.
Sont-ils assez fous et inconscient pour rêver un seul instant qu’un tel « triomphe » puisse être pérenne? Qu’un tel coup de force contre le sens de l »histoire puisse se produire sans générer de violents et puissants mouvements de peuples?
Sont-ils si follement imbus de systèmes mathématiques qu’ils oublient la nature profonde de l’humanité?
Ceci est une folie.
Ce n’est plus Sedan, c’est Rethondes. Nos dirigeants ont céder sans aucun combat.
Incompétence? ou complicité?
Complicité.
Incompétence ET complicité !
ET irresponsabilité.
Par inconséquence des peuples qui votent pour le marché , faute de scénaristes ayant assez de talents pour leur rendre lumineuse la trame de leurs contradictions , par un projet où le possible soit aussi le souhaitable pour eux et leurs enfants , sur une terre qui s’épuise du marché .
Oui, Kerjean, ceci est une folie.
Ce que l’on voit, malgré nous, se mettre en place est, me semble-t-il, un régime d’un type nouveau, qui n’est que le prolongement d’un développement économique nourri de la surenchère. Une surenchère aux charmes de laquelle il n’y a que peu de monde à ne pas avoir, un jour ou l’autre, cédé.
Le peuple dont, en dernier ressort, il faudrait attendre qu’il mette un terme à cet égarement des consciences ne sera pas, je le crains, au rendez-vous. Pour la simple raison que cet égarement est aussi le sien. Des décennies d’une « pédagogie » médiatique ont, depuis belle lurette, acquis les populations aux vertus du consensualisme. Il suffit de faire trois pas dans la rue, d’ouvrir une radio, de confier ses colères à un proche pour s’en convaincre. Et il se pourrait bien que cette impuissance partout confessée recouvre pudiquement un sentiment moins avouable. Celui de la peur. Une peur d’autant plus à même d’inhiber qu’on la comprend.
L’histoire dresse devant nous ses épouvantails. Et c’est comme un théâtre d’ombres que nous voyons flotter autour de nous. L’information, ou ce qui est pris pour telle, regorge de terreurs propres à dévitaliser les insoumissions.
Les dirigeants le savent. Et mésestimer leur capacité à nous plonger dans les affres d’un « gouvernement par les banques » ne me semble que trop hâtif. Et flatter trop opportunément notre position. Ne figurons-nous pas ici des positivités sans réel emploi, sortes d’intercesseurs in partibus voués à une indifférence polie.
Une perspective se fait jour. Qui n’est pas un véritable projet, émanation de quelque société secrète, mais l’extension d’un système entraîné par lui-même. Une perspective dont on voit se dessiner, sous nos yeux, les inquiétants contours, opérant le court-circuitage de la pensée qui lui est inhérent, affirmant la nécessaire mise à disposition des corps et des esprits, et cherchant à pousser dans les oubliettes de l’histoire toute idée d’une émancipation des êtres.
Une émancipation dont ce blog, qu’il en soit mille fois remercié, contribue à entretenir le fol espoir.
Ce plan est équivalent à une déclaration de guerre civile.
Bonjour la Bretagne,le temps est exécrable au dehors ,comme au dedans.
Il suffit de cliquer sur pour avoir les clés
de cette crise ,décidée de longue date par Les Maîtres du monde ,sous l’égide de Mr
Rockfeller,entouré des ses séides ,ceux de la finance,ceux de la politique,et diligenté
par les représentants que sont Attali, Minc,et consorts…
Ceci est destiné à tuer le modèle social à la française,le plus performant dans le monde
actuellement,héritage de CNR ,mis en place par les gaullistes et le PCF.
Cette crise des Etats est le montage féroce d’un libéralisme fou et haineux.
Ce constat est terrifiant,il le sera plus encore quant face à une faillite généralisée,mais bien
organisée,les nations feront appel à des armées et des milices privées !
Que pouvons nous face à cette machine à détruire!
On n’entend pas beaucoup les syndicats. Et la gauche…???? Rien.
[…] This post was mentioned on Twitter by Cédric FONTAINE. Cédric FONTAINE said: http://is.gd/c25Eq échec annoncé du plan de sauvetage européen #crise […]
Si je comprends bien, les pays européens empruntent de l’argent aux mégabanques pour secourir des banques dont la mise en faillite aurait des conséquences désastreuses pour les mégabanques et pour les états auxquels ces banques sont rattachées.
Tout ce processus continue à générer une production incontrôlable d’intérêts dont la charge est à répartir sur les habitants des pays européens.
Il est donc fort pertinent de dire que l’endettement public n’est rien d’autre qu’un processus, devenu sans fin, pour enrichir les banques et leurs actionnaires avec l’argent des électeurs.
Cette affirmation étant aussi pertinente que celle qui qualifie le bénéfice de salaire non payé, nous sommes visiblement tous devenus des grecs.
C’est de la cavalerie purement et simplement.
Un entrepreneur qui pratique cette fuite en avant est largement sanctionné sur ses biens propres et en sus une interdiction de gérer lui sera décernée en prime.
Mais soyez bien certain que pour les hommes politiques, on trouvera des motifs de félicitations avec promotion et bonnes retraites à la clé.
Les peuples sont des gogos.
Et pour faire bouger les lignes de gogos il faut les frapper au portefeuille.
Vaudrait-il mieux,ainsi que vous l’évoquez, »que la BCE engage un programme d’achats d’obligations d’Etats sur le marché secondaire » ou que la BCE refinançe directement les Etats qui manqueraient de liquidités,par dérogation( provisoire?) à l’article 123 du traité de Lisbonne,avec mise en place d’un dispositif de surveillance collective des gestions budgétaires et fiscales des différents Etats de la zone Euro et de mesures sérieuses de lutte contre l’évasion fiscale à travers « les paradis fiscaux »(estimée à 500 milliards €/an,dont 25 pour la France)?
Bonjour,
@ Ribes Gilbert :
« …et de mesures sérieuses de lutte contre l’évasion fiscale à travers « les paradis fiscaux »(estimée à 500 milliards €/an,dont 25 pour la France)? »
Comment pouvez-vous indiquer de telles évaluations (qui sont tout sauf fiables) ? Par hypothèse, et c’est même un des intérêts (essentiel ?) de ces places, personne n’est capable d’évaluer ce qui se passe et l’argent qui transite dans ces paradis artificiels.
Cordialement,
Selon la Banque Mondiale et la CNUCED, l’évasion(ou fraude)fiscale représenterait entre 350 et 500 milliards de dollars par an,dont environ100 pour les Etats-Unis,20 à 25 pour l’Allemagne,15 à 20 pour la France.L’une des stratégies fiscales mise en oeuvre par les grandes sociétés internationales consiste à utiliser des sociétés écrans domiciliées dans les paradis fiscaux comme relais de leurs échanges commerciaux,de telle sorte qu’une partie du profit réalisé échappe à la fiscalité du pays destinataire de l’échange,sous couvert de prestations fictives ou surévaluées.C’est ainsi, par exemple,que les achats de gaz russe par l’Ukraine ou que les achats d’avions par Quantas ou par Air France transiteraient par des paradis fiscaux :c’est ainsi également que la plupart des navires de commerce sont immatriculés dans des paradis fiscaux .C’est pourquoi,en France par exemple, les 40 sociétés du CAC 40 auraient 1500 sociétés off-shore,basées dans environ 30 paradis fiscaux ,BNP Paribas en ayant 189 à elle seule(dont 21 aux Iles Caîman).
Rebonjour,
@ M. Ribes :
Oui, vous avez déjà écrit tout cela. Mais cela ne crédibilise pas davantage les estimations.
J’ai le souvenir d’avoir entendu quelqu’un de l’administration fiscale française avouer tout juste commencer à entrevoir ce qui se passe dans ces places, alors avant de pouvoir être capable d’y évaluer le montant des évasions fiscales (au regard du seul budget de l’Etat français s’entend) on en est loin.
Non, je persiste à penser qu’aucune évaluation des évasions internationales via les « paradis » n’est fiable.
Cordialement,
Il me semble qu’en rachetant les dettes d’États sur le marché secondaire la BCE contribuera au sauvetage des banques. En achetant directement aux trésors publics leurs nouvelles émissions elle sauverait les Etats.
Donc le plan est un choix délibéré en faveur des banques contre les États càd les contribuables. Est-ce exact ?
Cela dit le plan n’est pas si mauvais que cela. Il gagne du temps. En quelques mois l’Union Européenne peut mettre en place de nouvelles lignes de défense. Nos ministres ne pouvaient pas mettre en place en une nuit une gouvernance économique de la zone ! surtout en l’absence du ministre des finances allemand.
La première réaction du marché semble favorable. (CAC +7,33% à 10h30).
Même si ,je crois et espère la disparition à terme de l’euro, l’effondrement qui s’annonçait me paraissait la pire des solutions.
Transférer des fonds dans un paradis fiscal dénote un comportement sain quand l’argent est gagné par des moyens honnêtes. Pourquoi accepter de voir son épargne gaspillée par des irresponsables. Etre solidaire ne veut pas dire être dépossédé. Et de quelle solidarité parle -t-on ?
Mais celui qui transferre ses fonds dans un paradis fiscal est un traître qui doit quitter son pays pour rester en accord avec son comportement.
Il y a toujours eu des gens apatrides ne se réclamant d’aucune attache patriotique. L’apatride pauvre est il plus honorable et intelligent que l’apatride riche ?
Rebonjour,
@ Albin :
« Transférer des fonds dans un paradis fiscal dénote un comportement sain quand l’argent est gagné par des moyens honnêtes. Pourquoi accepter de voir son épargne gaspillée par des irresponsables. Etre solidaire ne veut pas dire être dépossédé. Et de quelle solidarité parle -t-on ?
Mais celui qui transferre ses fonds dans un paradis fiscal est un traître qui doit quitter son pays pour rester en accord avec son comportement.
Il y a toujours eu des gens apatrides ne se réclamant d’aucune attache patriotique. L’apatride pauvre est il plus honorable et intelligent que l’apatride riche ? »
2 observations :
– vous ne démontrez aucunement que ceux qui pratiquent l’évasion fiscale sont également des « apatrides » (sans nationalité : cf. article 1-1 de la Convention de New-York de 1954) ;
– classiquement, le terme « apatride » s’entendait d’une personne physique extrêmement vulnérable qui ne disposait d’aucune protection diplomatique et était balloté au gré des circonstances ; aujourd’hui le terme tend à évoquer des personnes (physiques ou morales) qui non seulement bénéficient de la protection diplomatique de leur Etat (fantôme) d’origine mais, mieux encore, d’une protection financière qui les exonère d’une quelconque solidarité vis à vis de ceux grâce à qui ils bénéficie de ladite protection diplomatique.
N’y voyez vous vraiment aucun inconvénient cher Albin ?
Cordialement,
Je ne sais pas combien de fois je vais devoir le ré-écrire…
Le PIB mondial était de 60 000 milliards de dolars en 2007. La différence entre PIB sortant de tous les pays et les entrants était de 10%. L’ « évaporation ».
OUI : 10% qui partent dans les paradis fiscaux.
Au moment du début de la campagne publicitaire de « chasse » aux paradis, l’Allemagne a calculé que si cette fuite n’existait pas, tous les comptes de l’état se retrouveraient exédentaires au bout de deux ans.
Alors, Albin, truandez l’impôt comme vous le voulez, mais VOUS en subissez les conséquences.
Et, entre autre, cette gentille petite crise.
La Banque Centrale Européenne et la Banque du Japon interviennent massivement. La Banque du Japon avait déjà injecté 2.000 milliards de yens dans le circuit bancaire vendredi 7 mai. Lundi 10 mai, la Banque du Japon a de nouveau injecté 2.000 milliards de yens supplémentaires.
Quant à la Banque Centrale Européenne, combien de centaines de milliards d’euros va-t-elle injecter dans le circuit bancaire ?
Combien de centaines de milliards de dette souveraine grecque va-t-elle acheter ?
Combien de centaines de milliards de dette souveraine portugaise va-t-elle acheter ?
Combien de centaines de milliards de dette souveraine espagnole va-t-elle acheter ?
L’opération « Orouboros » a commencé.
Lisez cet article :
« la Banque centrale européenne (BCE) a annoncé des mesures exceptionnelles sur le marché des titres obligataires des Etats et celui des changes.
L’institut monétaire a indiqué qu’il allait d’abord « mener des interventions sur le marché obligataire privé et public de la zone euro » afin de mettre fin aux « dysfonctionnements » constatés, sans préciser immédiatement quelles formes ces opérations prendraient.
La BCE a aussi annoncé des mesures pour faire face aux difficultés des banques de la zone euro à s’alimenter en dollars, en facilitant leur approvisionnement, via une action concertée avec les banques centrales des Etats-Unis, du Canada, d’Angleterre et de Suisse.
La Banque du Japon, qui pourrait s’associer à cette initiative, a pour sa part injecté 2.000 milliards de yens (16,7 milliards d’euros) dans le circuit bancaire nippon pour la deuxième journée consécutive, afin de détendre les conditions d’accès au crédit. »
Romandie
600 Milliards d’euros en aide …. Mais comment allons-nous financer ce gouffre ??????????????
Travailler plus pour payer plus. Slogan pour les présidentielles de 2012.
Les bourses européennes attendues en très forte hausse. Le monde de la finance a eu ce qu’il voulait. Entretemps, les gouvernements se sont soit pris une raclée électorale, soit ont annoncé la rigueur. La semaine décisive, c’était la semaine dernière. Entretemps, le FMI soutient la zone euro à hauteur de 250 milliards…et cela passe totalement inaperçu. Ca nous promet des lendemains qui chantent !
Après la Grèce, la Polynésie en faillite?
La collectivité a épuisé ses réserves de trésorerie en raison d’une chute des recettes et d’une croissance de la dette. L’agence Standard $ Poor’s a fortement réduit sa notation.
Or Tahiti et ses îles font partie de la France! Pourvu que des parlementaires allemands ne suggèrent pas, comme pour la Grèce, que Paris vende quelques îles…
c’est du Buster Keaton cette affaire !
les marchés veulent un régime des colonels ? pour remettre de l’ordre dans les budgets ?
c’est donc monsieur Trichet l’homme fort sous les projecteurs.
à nouveau vous jouez les Cassandre…
progression à 2 chiffres des valeurs bancaires ce matin, soit les investisseurs restent sur le très cout terme, soit ils ignorent vos billets…
A moins que l’annonce de la BCE, qui va acheter des obligations d’Etat, produise ses effets à court terme.
Je me permets de donner le communiqué de presse de la BCE:PRESS RELEASE
10 May 2010 – ECB decides on measures to address severe tensions in financial markets
« The Governing Council of the European Central Bank (ECB) decided on several measures to address the severe tensions in certain market segments which are hampering the monetary policy transmission mechanism and thereby the effective conduct of monetary policy oriented towards price stability in the medium term. The measures will not affect the stance of monetary policy.
In view of the current exceptional circumstances prevailing in the market, the Governing Council decided:
1.To conduct interventions in the euro area public and private debt securities markets (Securities Markets Programme) to ensure depth and liquidity in those market segments which are dysfunctional. The objective of this programme is to address the malfunctioning of securities markets and restore an appropriate monetary policy transmission mechanism. The scope of the interventions will be determined by the Governing Council. In making this decision we have taken note of the statement of the euro area governments that they “will take all measures needed to meet [their] fiscal targets this year and the years ahead in line with excessive deficit procedures” and of the precise additional commitments taken by some euro area governments to accelerate fiscal consolidation and ensure the sustainability of their public finances.
In order to sterilise the impact of the above interventions, specific operations will be conducted to re-absorb the liquidity injected through the Securities Markets Programme. This will ensure that the monetary policy stance will not be affected.
2.To adopt a fixed-rate tender procedure with full allotment in the regular 3-month longer-term refinancing operations (LTROs) to be allotted on 26 May and on 30 June 2010.
3.To conduct a 6-month LTRO with full allotment on 12 May 2010, at a rate which will be fixed at the average minimum bid rate of the main refinancing operations (MROs) over the life of this operation.
4.To reactivate, in coordination with other central banks, the temporary liquidity swap lines with the Federal Reserve, and resume US dollar liquidity-providing operations at terms of 7 and 84 days. These operations will take the form of repurchase operations against ECB-eligible collateral and will be carried out as fixed rate tenders with full allotment. The first operation will be carried out on 11 May 2010. »
Le communiqué est éloquent par sa brieveté et donne l’impression que, du cote de la BCE, rien
de précis n’a été décidé sur la question, qui paraissait centrale, i.e l’ achat d’obligations européennes, sur le marché officiel, ou sur le second marché comme le permettent ses statuts.
Mais, au vu de la réaction des marchés japonais et européens, la face est sauvée
Et notre président vient de gagner 5 pts dans les sondages….
Qu’importe la crise pourvu que le simulacre de l’union et de l’action soient là pour rassurer les gens, via les médias interposés!
Ce matin sur France -Culture, Nicolas Baverez remplaçait ch Lagarde au pied levé, avec quelques mots de Jean Quatremer et jean Marie Colombani… Pas de paroles mal polies ou critique….
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2010-05-10/plan-exceptionnel-lagarde-ce-dispositif-va-marcher/916/0/452926
Comme Rantanplan qui tourne invariablement le dos à la piste des Dalton, on peut compter sur le commentaire de Madame Lagarde comme une confirmation très fiable de vos propos : « Ca va marcher ! »
… et les Dalton sont toujours en liberté!
On a acheté une pseudo-tranquilité à crédit-comme d’hab-pour six mois !
Vous écrivez :
« Car ce que les marchés attendent – ils ne se privent pas de le faire savoir – c’est qu’elle engage un programme d’achats d’obligations d’Etat sur le marché secondaire, c’est à dire aux banques pour appeler les choses par leur nom. »
Si les marchés le demandent c’est pour refiler tout le papier pourri à une valorisation ubuesque au couillon en dernier ressort qui serait la BCE… Du vol légalisé en somme. Belle moralité ce que vous prônez là. Et si les taux baissent par cette action bon courage pour vendre du papier sur le marché principal… Vous aurez créé DEUX problèmes au lieu d’en solutionner un. (Comme d’habitude avec des y’a qu’à faut qu’on)…
Le mieux est de ne rien faire. Ceux qui doivent faire défaut font défaut et basta…
T’inquiète la terre continuera de tourner.
» Les marchés vont donc avoir toutes les raisons de réagir en se cabrant, comme ils l’ont déjà fait vis à vis de la Grèce. De considérer que d’autres défauts seront inévitables, au fur et à mesure de l’application du plan, en raison du fait qu’il va précipiter les pays qui en bénéficieront dans la dépression économique. »
Si j’ai bonne mémoire cela fait des années qu’ils nous disent vous allez voir ce que vous allez voir, on va faire des miracles, ça y est la crise est finie mieux encore ça ne touchera jamais l’Europe mais en fait au bout du compte nous constatons bien que la plupart de nos dirigeants les meilleurs sans doute en matière de com et chacun dans leur propre pays respectif n’arrangent guère mieux les choses à longueur de temps et de déni sur la réalité des choses.
Pire même nous nous rendons bien compte qu’ils conduisent les peuples à des mesures toujours plus iniquitables et incohérentes dans l’urgence, c’est sur à force de se faire blouser en beauté par les gens du marché ils en finiront bien à force par devenir plus anti ceci ou cela entre eux, le beau jeu de la concurrence celui des mêmes gens de pouvoir en fait. L’histoire se répète bientôt peut-être demain l’impensable comme vous en faites un peu mention dans votre billet !
s’il nous est encore permis de nos jours de se conduire et de penser comme des citoyens un peu plus adultes et réfléchis sans eux à l’antenne.
Autrement dit :
1. Cessons de nous casser la tête à payer nos dettes ; imprimons des euros. Parions aussi sur la candeur de nos partenaires extérieurs en escomptant qu’ils n’y verront que du feu et continueront à faire confiance à notre monnaie.
2. Pauvres banques. Ce serait quand même dur de les embêter avec toutes ces obligations sur lesquelles elles ont spéculé avec l’argent des contribuables puisé dans les plans de renflouage. Achetons-leur vite fait leurs obligations en euros via la BCE avec des tonnes de papier-monnaie imprimés à la diable.
3. Ensuite, les pauvres banques revendront aussi sec lesdits euros.
4. Enfin, l’euro dégringole et les citoyens renfloueurs sont une fois encore tondus, cette fois par l’inflation.
Ceci dit, ce qui rend effrayant ce tour de passe-passe, c’est la panique que l’on sent derrière.
Dernières cartouches…
Ajoutons que le ministre des finances suédois, Anders Borg, le disait bien hier en arrivant à Bruxelles : « Nous devons réaliser des progrès aujourd’hui, nous ne pouvons pas nous permettre de décevoir les marchés ». Il avait raison bien sûr. L’Europe ne peut pas ne rien faire. Mais c’était reconnaître aussi que cette instance politique suprême, les marchés financiers, qui n’est prévue dans aucune constitution, existe bien de fait au-dessus des États. Quant à madame Merkel, qui a tout bloqué pendant des semaines pour une élection régional dans la Ruhr, elle a quand même fini par les perdre ces élections…
Lundi 10 mai, 09H28, le CAC40 est à +5,81
C’est le marché qui a encore gagné. C’est à gerber!!!
Y a t-il une solution à la portée du citoyen lambda, pour ne pas devenir l’esclave des banques?
• Ne plus consommer?
• Ne plus payer ses factures?
• Brûler les banques?
• Se suicider?
Ne plus consommer, ne plus utiliser de carte bleue, etc…
Les moyens sont légions…
Sortir ses sous des banques. Revenir au cash ou a l’OR.
Rétablir des réseaux de confiance pour faire des échanges non taxés. Cf le SEL, mais aussi voir au niveau communal (les villes sont dans la panade elles aussi de toute manière).
Consommer le nécessaire, oublier l’industriel, le superflu, le frivole.
Un exemple parmi tant d’autres : On peut nettoyer presque tout dans une maison avec du vinaigre blanc. cf « On peut le faire », le site.
Rouler en vélo quand c’est possible.
A moyen terme : produire sa propre énergie. Cf « econologie » le site.
Préparer un plan B : laisser l’économie parasite s’effondrer mais avoir de quoi survivre, et relancer autre chose.
Faire des bourses du savoir ou l’échange de connaissance est gratuit.
L’open source.
etc…
tout est a refaire, et se refait un peu partout.
C’est bien ce qui me semblait.
Ces 500 ou même 750 milliards sont dérisoires et ne feront pas le poids
Là l’Europe tire ses dernières cartouches et montre les limites de sa résistance et de ce qu’elle est capable de faire pour résister aux attaques.
Les bourses repartent à la hausse ce matin, mais ça ne durera probablement pas longtemps
Pour revenir sur ce qu’a exprimé KERJEAN : « l’UE vient d’inventer le gouvernement des banques » : je ne suis pas sûr que ce soit nouveau. J’ai même l’impression que cela existe depuis que l’argent existe, certes sous différentes formes. A partir du moment où l’argent est concentré dans les mains (ou les poches) d’un nombre restreint de personnes (réelles ou morales), c’est aussi le pouvoir qui est entre leurs mains. C’est d’ailleurs un des fondements du capitalisme.
Les banques fonctionnent comme n’importe quelle autre entreprise à but lucratif, dont le seul objectif est de gagner de l’argent, comme son nom l’indique. On aurait pu espérer toutefois de l’UE qu’elle leur mette un frein lorsque cette recherche de profit devient un rouleau compresseur social.
Pébereau a du beaucoup caresser le dos de Lagarde et Sarkozy ce week end…
Qui sont ces speculateurs ? Barnier dit qu’il va les poursuivre en justice ? Du vent ? Pourquoi ne nous donne-t-on pas quelques noms de façon qu’on leur rende la monnaie le jour où ils viendront nous enfumer (politesse douloureuse) en nous parlant de leurs fondations philanthropiques ? Soros par exemple possède une fondation qui promeut soi-disant la démocratie à travers le monde…En attendant il affame les retraités et met les peuples à genoux au risque de provoquer révolutions et guerres (ce qu’a fait le bon Sakaachvili, à sa demande). Voilà un beau monde démocratique où les banquiers agissent au nom de Dieu 🙂
Leur Dieu n’est peut être pas le mien…J’ai le droit ? Quelle légitimité ces rapaces ont-ils ?
Quand j’ai vu cette annonce une pensée m’est venu à l’esprit : la pub pour Bingocrédit que l’on voyait à la télé, franchement on en est là:
Les 4 règles d’or du crédit facile :
1/ Pas de limite du montant emprunté
2/ Aucune étude personnalisée
3/ Votre argent versée en 10 secondes
4/ Sans aucune formalité ni demande de garantie
De la dette pour couvrir de la dette Cavalerie généralisée ??
Interview complètement pourrie de Parisot. D’autre interviews hyper libérales d’Alain Minc sont sorties ces derniers jours. On dirait que les requins sentent l’odeur du sang, ou bien est-ce la méthode Coué d’un agonisant ?
« Pas de grand soir fiscal » (Parisot) (Figaro)
AFP
La présidente du Medef, Laurence Parisot, a souligné que ce n’était « pas le moment d’augmenter les impôts, ni d’ajouter des contraintes » administratives aux petites entreprises, quelques heures avant un « Sommet social » organisé à l’Elysée aujourd’hui.
« Ce n’est pas le moment d’augmenter les impôts sur les entreprises, ni d’ailleurs sur les ménages. Si nous voulons encourager la sortie de crise, il faut surtout donner confiance aux entreprises, leur faire comprendre qu’elles peuvent continuer à investir », a déclaré Laurence Parisot, interrogée sur France 2. « Il ne faut surtout pas accroître les prélèvement obligatoires, notamment en France : nous avons le taux de prélèvements obligatoires sur les entreprises le plus élevé du monde occidental », a-t-elle affirmé.
« Une remise à plat fiscale, c’est quelque chose d’extraordinairement difficile. On ne peut pas imaginer un ‘grand soir’ fiscal », a déclaré la responsable patronale, en écho aux déclarations du nombreux membres du gouvernement. « Il me semble que cela doit surtout être fait au moment des grandes échéances électorales, par exemple à l’occasion de la prochaine élection présidentielle », a-t-elle conclu à ce sujet.
C’est pas extraordinairement difficile : on vire Mme Parisot, on lui retourne les poches et basta. C’est assez facile. idem pour Minc et consorts.
Cher Monsieur, on ne parle pas en ce moment de l’hypothèse de taxes (sévères) sur les transactions financières. Ne trouveraient- elles pas en ce moment leur meilleure pertinence?
Je trouve incroyable que cette éventualité ne soit pas même discutée…
Vive la Cavalerie !
M. Attali pense également que ce plan est largement insuffisant et constitue une fuite en avant vers l’abîme.
Cependant les « marchés » apprécient.
Cac 40 : +6.80% à 10h
Taux grec 2 ans : 5.09%
Taux portugais 2 ans : 4.53%
Taux espagnol 2 ans : 2.26%
Nous sommes sauvés!
Nulle part dans son article Attali ne parle de la Grande Bretagne, bien plus en danger que d’autre pays, ni des Etats Unis encore plus fragilisés : c’est vrai que ces deux pays ont une planche à billets providentielle…Ca doit être le dieu sur leur papier vert qui les protège. Par ailleurs certains insistent sur la croissance américaine déjà forte selon eux : mais ne voient-ils pas qu’il n’y a là qu’inertie suite à l’injection de ces fameux papiers verts magiques ?
Niet on vient de leur tendre la perche à ces anglo saxons, avec la planche à billet européenne, ils vont pouvoir continuer de plus belle avec la leur.
God save finance
Bonjour François, bonjour à tous :
François, vous écrivez ceci :
« La BCE détient une des clés de la situation, afin de calmer le jeu dans l’immédiat. Car ce que les marchés attendent – ils ne se privent pas de le faire savoir – c’est qu’elle engage un programme d’achats d’obligations d’Etat sur le marché secondaire, c’est à dire aux banques pour appeler les choses par leur nom. Celles-ci veulent se désengager sur la pointe des pieds d’un marché obligataire qui n’est plus le refuge qu’il était. Le marché (les mégabanques, pour continuer d’appeler les choses par leur nom) veut laisser les Etats et la BCE régler entre eux la crise de la dette publique et s’en laver les mains. Ils savent en effet que le risque est grand pour eux d’être mis à contribution demain, à l’occasion de restructurations d’ampleur de la dette, qu’ils pressentent inévitables. »
Si la BCE achète sur le marché secondaire des obligations d’Etat des banques, que feront alors les banques de l’argent ainsi gagné ? Où le placeront-elles. Jacques Sapir, disait il y a quelques jours que l’on peut s’attendre à ce qu’un bulle sur les matières premières de reforme
Attention, cher François, la BCE va certes acheter des emprunts d’état, mais non pas directement des trésors mais des banques commerciales affiliées à ses fenêtres de crédit. Elle fera donc ce qu’elle a toujours fait : préserver le marché de l’argent au jour le jour. Il n’y a strictement rien de nouveau. Pis, elle avalisera de la sorte le fonctionnement actuel sans le changer et fournira des munitions aux banques prédatrices pour continuer de spéculer librement contre les emprunts d’état.
Il n’y a malheureusement rien de nouveau sous ce soleil. Je partage néanmoins votre préambule : la crise empirera. C’est mécanique ! A se demander si ces zouaves qui nous gouvernent ont encore une once de jugeotte.
La formule employée dans le communiqué de la BCE :
Ben oui, la BCE n’achètera jamais directement des trésors, mais uniquement sur les marchés, donc leurs contreparties seront les banques. La différence est que ces interventions ne feront pas partie des différentes fenêtres de crédit.
Cela semble satisfaire les investisseurs aujourd’hui. Je suppose que les baissiers clôturent leurs positions pour récolter leurs bénéfices avant de recommencer leurs manigances. Car aujourd’hui, ces spéculateurs ont l’assurance que les deniers que la BCE pompera dans le système seront à leur disposition.
Dette publique… et….privée. Ce soir, on a laissé dans l’ombre le dernier élément qui est tout de même notable.