*Godot est mort !*
Tout le monde n’aura pas lu l’article qui m’était consacré dans L’écho, samedi dernier. Ne serait-ce parce que c’est une journal belge. Alors voici ces trois grandes pages, qui m’ont offert l’occasion de m’expliquer de manière un peu plus détaillée que ce n’est le cas d’habitude dans la presse.
Vision latérale sur la crise
L’argent, mode d’emploi
Créateur d’un modèle économique pour lui-même
@Garorock C’est effectivement le choix fait par Zelensky (après avoir courageusement résisté à l’agression militaire initiale pour sauver son régime)…
@Hervey « Le principe est un concept philosophique polysémique qui désigne ou bien une source, un fondement, une vérité première d’idées…
1) On peut utiliser des bombes nucléaires pour stériliser l’entrée d’abris souterrains (au sens galeries bien bouchées, comme au sens…
On utilise pas des bombes nucléaires pour détruire des abris souterrains! Détruire des abris souterrains où seraient en fabrication des…
« Vladimir Poutine montre qu’il cherche à évoluer dans un cadre légaliste écrit normatif » Mais oui bien sûr ! Louis XIV…
C’est un missile balistique de portée intercontinentale, destinée uniquement à transporter des armes nucléaires. Qui n’a jamais été utilisée lors…
» Il va maintenant jouer sur la terreur, la perte de repères, l’identification à lui seulement, la mise en scène…
Je crois que vous confondez « prise de pouvoir » où la séduction par l’intelligence ou la perversité est un choix stratégique…
C’est la méthode descendante (top-down) : avec un LLM en arrière-plan de chaque personnage, répliquant dans chaque instance, un humain…
Il y a de la concurrence : New Paper: Stanford researcher discovers how to clone human personalities and inject them…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
6 réponses à “L’Écho, samedi 14 novembre 2009 (suite)”
»On devient vite accro à Paul Jorion.
Est-ce l’originalité des idées? La forme du discours? L’adéquation
entre ses thèmes de prédilection et notre période
où foisonnent les désillusions et les questionnements ? »
Il y a aussi pour moi en tous les cas , le rythme et le nombre de publications sur ce blog.
Paul, François j’admire votre régularité ; à faire palir l’armée des »professionnels ».
Il est bien vrai comme vous le soulignez si justement que le Capital est la forme archaïque de l’Argent et que le capitaliste peut avoir quelques illusions sur le pouvoir de l’argent grace auquel il pense pouvoir tout acheter et c’est pourquoi l’économie fut il y longtemps comprise comme une science de l’enrichissement.
Dans la poche d’un pauvre et c’est ainsi que je comprends ce que vous dites, l’argent est rareté et même illimitation de la rareté. L’argent sous sa forme moderne est le Salaire , l’économie politique en effet part du point de vue de ceux qui ont de l’argent et donc des illusions que la rareté qui est l’essence même de l’argent peut s’accroitre indéfiniment. Pour le capitaliste la rareté est sacrée, c’est même ce qu’il entend par richesse car la richesse du commerçant sous entend la pauvreté pour tous les autres . Le salarié – et aujourd’hui ceux ci représente la presque totalité des hommes – expérimente lui cette rareté effective de l’argent,l’argent sans les illusions que donne le Capital, l’argent pauvre, la rareté qui augmente . Quand son maître était méchant l’esclave pouvait nommer sa souffrance, le salarié lui est voué soit a ne rien comprendre et c’est ce à quoi on assiste aujourd’hui, le monde est un immense carreau du temple ou alors à comprendre que l’argent n’est pas seulement une chose ou une marchandise mais un rapport social c’est à dire une idée dans toute les têtes, une institution.
« L’argent sous sa forme moderne est le Salaire ».
Pas exactement, kabouli. Pour le pauvre, l’argent est le salaire, les diverses aides et allocations, et, bientôt, le salaire minimum universel, qui mettra un terme à l’humanité. Pour le dominant social, l’argent est la fortune personnelle, dont la courbe exponentielle dépasse allègrement la courbe naturelle des compétences.
C’est pourquoi la notion de « salaire » est inappropriée et pourquoi une limitation des salaires serait une idée absurde et dénuée d’efficacité.
Bonne interview, de qualité. La photo de la deuxième page est excellente je trouve.
Le journaliste de L’écho connaît bien son sujet ou le bonhomme en question, ou les deux.
Vraiment de la belle ouvrage ! Pour qui n’aurait jamais entendu parler de Paul Jorion la présentation est excellentissime :
le projet intellectuel novateur mûri de longue date et dont la diffusion semble désormais irrésistible y est restitué dans toute sa portée et sa désarmante simplicité.
Le portrait de Saskia Vanderstichele est génial.