Blog de Paul Jorion

8 réponses à “Le temps qu’il fait, le 19 juin 2009”

1. 

   NuageBlanc

   19 juin 2009 20h50

   à Paul
   En Référence

   … tirer les derniers sous avant de mettre la clef sous la porte

   Q1 : Qu’entendez-vous par l’expression « mettre la clef sous la Porte » ?
   Q2 : La définition étant faite, de quelle Porte (ou Enceinte) s’agirait-il, selon vous ?
   Q3 : Quant à « tirer les derniers sous », … ceux de quelles entités (morales, physiques) ?
   Q4 : Et pourquoi serait-ce une méthode astucieuse ?

   Ne vous vous faites pas de complètes fausses idées sur les trillionBanks ?

   Je suis à la page 41 de « Summary Financial Statement – HSBC Holdings plc Annual Review 2008 »
   «  »J’aime bien » » (doubles guillemets) commencer vers la fin et lire les petites notes perdues, en milieu ou bas de page
   En cet instant,
   je tombe sur celle-ci

   7. Other information
   This Summary Financial Statement is only a summary of information in the HSBC Holdings plc Annual Report and Accounts 2008. It is not
   the Group’s statutory accounts and it does not contain sufficient information to allow as full an understanding of the results and state of affairs
   of the Group and of its policies and arrangements concerning Directors’ remuneration as would be provided by the full Annual Report and
   Accounts 2008.
   Members may obtain, free of charge, a copy of the Annual Report and Accounts 2008 from Group Communications, HSBC Holdings plc,
   8 Canada Square, London E14 5HQ, United Kingdom; Group Communications (Asia), The Hongkong and Shanghai Banking Corporation
   Limited, 1 Queen’s Road Central, Hong Kong; Internal Communications, HSBC-North America, 26525 N Riverwoods Boulevard, Mettawa,
   Illinois 60045, USA; Direction de la Communication, HSBC France, 103 avenue des Champs Elysées, 75419 Paris Cedex 08, France.
   A Chinese translation of the Annual Report and Accounts 2008 may be obtained from Computershare Hong Kong Investor Services Limited,
   Hopewell Centre, Rooms 1806-1807, 18th Floor, 183 Queen’s Road East, Hong Kong. Members may elect in writing to receive the full
   Annual Report and Accounts for all future financial years by applying to the appropriate Registrars, the addresses of which are shown on
   the inside back cover.
   C’est un réflexe : « Toujours commencer par lire les « Notes » à la fin des « Annual Reports ».
   il y a des réflexes qui demeurent
   ça ne m’arrange pas.
   Que valent mes scénarios anticipant les suites éventuelles des (masqués, fasifiés, demis, etc.) propos – de l’un ou de l’autre – à Ekatrinbourg ?

   Question latérale 5 : HSBC et JP Morgan ne sont-ils pas copains-comme-cochons sur le marché (également) truqué « Gold Derivatives » ?

   Question latérale 6 : A quoi jouent les porte-paroles des gouvernements ( chefs d’Etat chinois, américains, arabo$, etc.) pendant que les topBanquiers s’amusent avec les trillions ?

   Et l’or atteint des sommets ! … pour combien de temps ?
   A Bâle, il doit s’en passer de belles dans la compta BRI !
   Je ne partage pas les vues du commentateur financier Henry C.K. Liu, ni celles de Philippe Grasset (dedefensa), ni …, ni …
   … peut-être que le territoire domestique américain est à l’agonie, mais est-ce principalement là que les flux monétaires se créent ex-nihilo ?
   surtout en ce moment.
   Je doute fort que le « €¤$£Y€ offshore du goldQuatuor privé qui domine la BRI soit à l’agonie »

   N U L L E     A G O N I E pour les champions.
   Y a t-il même une « guerre financière » ? J’en doute.
            

   Ne sommes-nous pas en pleine farce à coolOffshoreThéâtres multiples
            
   soutenus par les partis uniques et majorités parlementaires depuis 1930 ?

   Après avis de NuageBlanc et Auguste
   leucotrio

2. 

   coucou

   19 juin 2009 21h05

   @leuco

   « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »

   Anaxagore de Clazomènes

3. 

   antoine

   20 juin 2009 5h39

   Pourrais tu préciser le contenu de l’ouvrage que tu consacres à l’argent:
   S’agit-il essentiellement d’une description du système tel qu’il fonctionne (corriger/recenser les écarts entre disons la théorie descriptive standard et la réalité) ou bien s’agit-il, sur le plan normatif, d’une description de la manière dont il pourrait/devrait fonctionner (question des monnaies alternatives?).
   L’ouvrage intègre t-il le début d’analyse que tu as proposé (révision des concepts fondamentaux), et qui doit aboutir logiquement à une critique radicale du concept « d’agrégat monétaire »? Il ne me semble pas avoir vu la suite promise sur le site?
   Est-ce que sont prises en compte les implications potentielles de cette révision de la théorie standard concernant la monnaie sur ta théorie « crypto-aristotélicienne » de la formation des prix?

   En bref, est-il prévu un tome 2?

   @ clown blanc: c’est du chinois…
   C est quoi la compta BRI?
   C est quoi le goldquattor privé qui domine la BRI?

   « Question latérale 5 : HSBC et JP Morgan ne sont-ils pas copains-comme-cochons sur le marché (également) truqué “Gold Derivatives” ? »
   Pourriez vous, par exemple, nous dire 1/ de quoi il s’agit 2/ Quelle est la necessité de cette institution 3/ Comment elle devrait fonctionner pour servir les fins qui justifient son existence et 4/ en quoi c’est truqué.
   Il faudrait poursuivre par un listing complet de tous ces marchés truqués? Voilà une belle série d’articles pour vous qu’en dites-vous?

   Enfin le fond de la thèse c’est quoi? Qu’en réalité l’argent coule à flot? Que l on produit à la chaîne de la vraie fausse monnaie en dollar qui va servir en offshore à acheter de VRAIES actifs ou à nourrir grassement les « top-dirigeants » des « trillionsbanks »?

   PS: j ai tjs pas vu ne serait-ce que le début du pillage de patrimoine industriel que vous annonciez, via trusts sino/arabo-britaniques? Des éléments de preuves à ce sujet (certes ce n’est pas faute pour les chinois d’avoir essayé mais les américains se sont opposé avec succès à toute manoeuvre de ce type)?

4. 

   johannes finckh

   20 juin 2009 7h46

   Cher Paul:
   Si vous croyez que les idées geselliens vous ont inspiré, je veux bien être mentionné, mais surtout, je crois qu’il faut rendre un hommage à Silvio Gesell que Keynes disait « injustement méconnu ». Il faut aussi mentionner Helmut Creutz, à mon sens, et son ouvrage « Das Geldsyndrom », paru che ECONOMICA en décembre dernier sous le titre « le syndrome de la monnaie ».
   Puisque vous savez aussi bien que nous que les banques ne créent pas un centime via le crédit, vous trouvrez là des argumentoires qui complètent efficacement le vôtre.
   Il faut aussi bien se pencher sur la théorie de l’intérêt de Gesell.
   Bien amicalement, Johannes Finckh

5. 

   Paul Jorion

   20 juin 2009 14h21

   @ antoine

   Pourrais tu préciser le contenu de l’ouvrage que tu consacres à l’argent:
   S’agit-il essentiellement d’une description du système tel qu’il fonctionne (corriger/recenser les écarts entre disons la théorie descriptive standard et la réalité)…

   Oui

   … ou bien s’agit-il, sur le plan normatif, d’une description de la manière dont il pourrait/devrait fonctionner (question des monnaies alternatives?).

   Non

   L’ouvrage intègre t-il le début d’analyse que tu as proposé (révision des concepts fondamentaux), et qui doit aboutir logiquement à une critique radicale du concept “d’agrégat monétaire”?

   Oui

   Il ne me semble pas avoir vu la suite promise sur le site?

   C’est malheureusement trop long

   Est-ce que sont prises en compte les implications potentielles de cette révision de la théorie standard concernant la monnaie sur ta théorie “crypto-aristotélicienne” de la formation des prix ?

   En partie, je poursuivrai mes efforts pour que mon manuscrit Le prix soit publié.

   @ Johannes Finkh

   … je crois qu’il faut rendre un hommage à Silvio Gesell que Keynes disait “injustement méconnu”.

   Ce sera le cas

   Il faut aussi mentionner Helmut Creutz …

   Ce sera également le cas

6. 

   Alain A

   20 juin 2009 15h55

   Paul
   Le réflexion anthropologico-psychologico-philosophique (je me prend pour Morin!) sur l’argent et l’intérêt, leurs origines et leurs perversités, semble attirer de plus en plus de penseurs pertinents. Je suppose que vous n’avez pas eu le temps de découvrir la dernière oeuvre de Gilles Dostaler et Bernard Maris « Capitalisme et pulsion de mort ». Basé en majeure partie sur une comparaison des pensées fort convergentes de Freud et de Keynes sur le fric et ce que cela représente pour les humains. Je n’en suis qu’au premier tiers du livre mais je savoure, je savoure… Rassurez-vous, on y parle aussi beaucoup d’Aristote. A recommander à tous les PolJblogers… tant que « L’Argent » ne sera pas sorti.

7. 

   NuageBlanc

   20 juin 2009 18h28

   A la suite du commentaire n°1 (19 juin 20:50)
   à Paul :
   Il y avait 6 questions. Toutes sans intérêt ?

8. 

   antoine

   20 juin 2009 21h52

   Merci de toutes ces précisions Paul.