Résultat des courses
Ce texte est un « article presslib’ » (*)
J’avais dit que je vous communiquerais aujourd’hui le résultat de mes appels pour mars et avril. Les voici : 587 € pour avril, 1798 € en mars. J’avais une hypothèse, je vous l’avais dit, que je voulais tester : les donations en mars avaient été bien meilleures qu’en février et mon hypothèse était simpliste, qu’il y avait une relation mécanique entre leur volume et le nombre de visites sur le site, qui étaient passées de 83.000 en février à 109.000 en mars, soit un bond significatif. Un nombre de visites ne représente pas autant de visiteurs : 100.000 visites représentent 20.000 visiteurs mordus, qui viennent sur le blog plusieurs fois par jour.
Pas besoin d’outils statistiques compliqués pour interpréter les résultats : le nombre de visites a encore augmenté, passant de 109.000 à 124.000 en un mois mais celui des donations s’est lui divisé par trois. Tant pour mon hypothèse. Mars était exceptionnel sans doute en raison du débat que François Leclerc avait initié autour du blog : formule actuelle ou souscription, et ce débat avait suscité un grand intérêt.
Vous êtes de plus en nombreux à dire : « Ce n’est pas nous d’ailleurs qui devrions rémunérer une information et une discussion de ce type : il s’agit d’un service public qui relève de l’État ». Peut-être, mais si c’était vrai, comment en convaincre celui-ci ? Le seul moyen à ma disposition de ce point de vue, c’est celui que j’utilise en posant sans succès depuis près de deux ans ma candidature à des postes d’enseignant. S’il existe d’autres moyens de convaincre l’État – et si telle devait être la voie – que ma réflexion et mon animation représente un service public, ils relèvent sans doute davantage de votre initiative.
(*) Un « article presslib’ » est libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Paul Jorion est un « journaliste presslib’ » qui vit exclusivement de ses droits d’auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d’écrire comme il le fait aujourd’hui tant que vous l’y aiderez. Votre soutien peut s’exprimer ici.
50 réponses à “Avril : Résultat des courses”
Si vraiment il y a 20.000 mordus , à 1 euro/mois , ils ne se détourneraient pas . Ce qui freine actuellement , c’est qu’il ne parait pas juste que certains payent et d’autres pas , et sans doute aussi , le mode de paiement : on devrait pouvoir payer par chèque , voire par virement . Cotisation semestrielle ou annuelle , avec un minimum .
Votre raisonnement est mien, et j’avais décidé de cliquer une fois par moi sur donate paypal
ce qui fait 2 euros par mois et me semble être à la portée de toute les bourses …
Pour ce qui est de l’injustice de paiement vis à vis des autres, je trouve que c’est un argument irrecevable c’est simplement un prétexte !
Donner ne se fait pas par rapport aux autres mais par rapport à soi et son cheminement intérieur …
Faisant parti des mordus, je pense que 2 € par mois c’est le minimum(en multipliant par 20 000 …), sachant que le service rendu par Paul pour cette tribune ouverte est inestimable .
Mais chacun est libre de faire selon sa conscience.
A bon entendeur
respectueusement galapiat
2 moyens pour faire de l’argent sur le Net
1- utiliser la pub et aller chercher des annonceurs en leur démontrant le nombre de pages/vues ou visiteurs par mois.
2- n’afficher que le premier paragraphe des textes publiés et laisser la suite aux membres ayant un abonnement. C’est plus compliqué à mettre en place mais cela fidélise aussi (emails, relance, etc.)
1 est aléatoire. 2 fait fuir du monde. 1 & 2 est une bonne combinaison aussi.
L’abonnement devrait osciller entre 10€ et 20€ par an.
Certains s’investissent plus que d’autres sur cette plateforme mais parler de « cerveau collectif » n’a de sens qu’à condition de valoriser et mobiliser ledit cerveau et non pas seulement le cerveau de Paul. Par ailleurs, il y a beaucoup de contenus de qualité gratuits disponibles sur internet et les porte-monnaies retrécissent à vue d’oeil….(&Louise: caddy, plein d’essence, hyperendettement)
c’est vrai que c’est dommage, mais il faut dire que rémunérer un blog c’est un peu étrange non ?
pourquoi ne pas créer un site et offrir 2 ou 3 cadres publicitaires ?
D’accord avec Yann.
Over-blog rémunère selon la fréquentation du blog, par exemple.
S’il y a des mordus, l’abonnement et le bouche à oreille devraient fonctionner !
Un site comme Médiapart et Arrêt sur image procèdent ainsi il me semble…
C’est dingue quand même…avec le carnet d’adresses et le CV que vous devez avoir, Paul, les offres d’emploi ne sont pas au rendez-vous ?
Je pense que vous devriez faire payer, au moins une partie des accès, accès aux commentaires par exemple, pour les lire et y répondre. Il n’est pas normal que votre temps, réflexions et connaissances ne soient pas rémunérés, reconnus donc.
Il s’agit d’établir un modèle qui vous permette de continuer, puisque les postes d’enseignant et de consultant ne vous sont pas attribués.
2 euros par mois me parait accessible pour ceux qui s’intéressent, alors où est le problème ? Techniquement, il faut un moyen de paiement simple comme on trouve sur les sites d’achat de magazines numériques, avec plusieurs formules, forfait, abonnement…par carte banquaire.
Paul n’est pas une exception. A l’heure où se pose constamment le dilemme de savoir s’il faut ou non appuyer sur le bouton donate, il y a des millions de personnes talentueuses de par le monde dont les qualités sont deniées et la capacité de travail lamentablement gaspillée
Je ne comprends pas : 100 000 visites = 20 000 mordus
100 000 visiteurs ou 100 000 visites ? Les visites ce sont des hits : ça veut dire que vous considéreriez que les gens qui viennent 5 cinq fois par mois sur votre site sont des mordus ? (Ce en considérant que 100 % de vos visiteurs sont des « mordus »)….
bizarre…il doit y avoir malentendu.
Après ça a un côté drôle les principes jusque boutistes, je crois que Marx avait refusé de monter une petite société financée avec des actions pour éditer son économie politique. Personne ne voulait l’éditer, c’était la seule solution…il a refusé autant par principe que par orgueil : il ne voulait pas que les gens voient ses soucis d’argent.
Du coup un des ses gosses est mort de faim…à méditer.
@WB
tu n’es pas censé être en week-end sans Wi-Fi ni 3G, toi ?
Les hameaux de 7 habitants ne sont plus ce qu’ils étaient, et les week-end sans écran non plus…
Je n’avais pas l’intention de refaire le speech de la dernière fois.
Cependant, étant donné la teneur de certains commentaires ci-dessus, je tiens tout de même à rappeler aux autres intervenants qu’il soit hasardeux d’estimer les moyens financiers de tous les commentateurs de ce blog en fonction des siens. Pour vous, 1 ou 2 euros par mois ne représentent pas grand chose? Vous avez bien de la chance. D’autres que vous ne disposent pas d’un tel confort. Merci d’en tenir compte.
1 ou 2 euros sachant qu’une connexion internet adsl est de l’ordre de 30 à 40 euros par mois, non je vois pas le problème. Sauf pour ceux du tiers monde dont je ne crois pas qu’ils soient nombreux sur ce blog.
Je ne vois pas bien pour ma part ce que cette comparaison est sensée démontrer, mais peut importe, je n’insiste pas.
Dissonance,
Si quelques uns peuvent encore payer c’est déjà pas si mal et peut contribuer à faire avancer. Que d’autres ne peuvent plus rien payer est un problème croissant.
Alors laissons ceux qui peuvent encore le faire, le faire.
Je ne suis pas rentier, si je perds mon boulot je ne suis pas en bonne posture.
P Jorion a perdu le sien à peu près au même moment que moi en l’été 2007, j’ai été viré quasiment manu militari, garanti que c’est un mauvais souvenir, un sentiment d’injustice absolue, de bêtise et d’absurdité.
Aussi je lisais le blog de PJ depuis début 2007.
J’ai retrouvé un job bien mieux payé dans dans des conditions surréalistes, en 1 mois, mais il m’a fallut m’expatrier dans un pays dont je connaissais rien de la langue. Mes compétences et mon acceptation de l’aventure ont permis ça, même si ça n’a pas été simple et que ça ne l’est toujours pas, même si ça s’améliore.
Alors voilà, j’ai du mal à comprendre que P Jorion soit encore dans les difficultés, même si je crois comprendre pourquoi c’est possible.
Maintenant, avoir connu les difficultés nous amène à une meilleure compréhension des problèmes. Ne pas juste les effleurer, mais les sentir viscéralement, dans sa chair.
@BMW non incroyable, j’ai un wifi dans ce hameau de 7 habitants ! Y a un mois il n’y en avait pas…aucune idée d’où ça sort !
J’avoue que ça perd de son charme mais à la fois aussi charmant de tapoter sur internet en écoutant les oiseaux chanter et en humant les bonnes odeurs d’herbes coupées et de fleurs. 🙂
En ce qui me concerne, j’ai donné lorsque vous avez fait un appel à souscription, était-ce en mars ou en avril ? Mais si vous faites continuellement des appels, ils vont perdre de leur effet.
@fnur
Nous sommes d’accord, P. J. devrait pouvoir vivre du travail qu’il fournit, comme tout un chacun.
Pour ma part, j’aimerais déjà dans un premier temps pouvoir fournir un travail… Chacun sa croix.
Pourquoi ne pas mettre un compteur sur le site indiquant le montant restant a atteindre, chaque mois, pour couvrir vos frais ? Si sa décrémentation n’est pas automatique, vous pourriez chaque jour le mettre a jour manuellement, et ainsi l’effort collectif pourrait etre optimisé. Sans indication, tout un chacun peut penser que l’effort de donation a deja été atteint; la on saurait qu’il ne l’est pas et peut etre cela permettrait il de parvenir a l’équilibre.
D’autre part, je suis du même avis que certains : cet espace est d’utilité publique. C’est justement pour cela que je trouve normal de participer a ses frais de fonctionnement.
@ Gael
Je pense que c’est une bonne idée de fixer un montant a atteindre .
Et pour que l’effort financier ne pèse pas uniquement sur ceux qui payent je propose d’envoyer une ou plusieurs fenêtres de pub intempestives a ceux qui ont décidé de ne jamais contribuer je sais c’est dur mais c’est généralement comme ca que se financent les sites gratuits.
Dissonance,
Vous travaillez certainement d’une manière ou d’une autre, seul problème semble t il, vous n’en avez pas de revenus.
contribution à suivre quand mes pb de paypal seront résolus ou quand il y aura une adresse de boite postale sur le site…
on s’en fiche que certains payent et pas les autres
c’est un peu comme les livres techniques: il vaut mieux un livre volé qui sera lu qu’un livre qui se périme tranquillement sur un rayon de bibliothèque
je voudrais rebondir sur cette notion d’utilité publique
quels sont les modes de financement autre que le système investissement / retour sur investissement (ces derniers temps avec de l’argent emprunté à des fonds d’investissement…) pour développer des activités utiles mais non « rentables » en terme d’enrichissement financier personnel
c’est le rôle des institutions publiques me direz-vous
mais avec une lourdeur qui ne laisse guère de place à l’innovation…ou à des initiatives personnelles
est-ce qu’il n’y a pas là place pour de l’innovation économique ? un peu comme le micro crédit ?
D’accord avec Le Fan, rémunérer un blog parait un peu étrange, pas naturel, même si j’y consent dans le cas particulier de Paul. Il n’en va pas de même lorsqu’on a affaire à une entreprise, une entreprise de presse par exemple, dont l’activité se place dans un cadre juridique et social établi.
En revanche, permettre à Paul Jorion de travailler tranquillement et en toute indépendance me semble un objectif intéressant, qui pourrait être celui d’une association (les amis de Paul Jorion ?). A Paul de réunir quelques amis dans lesquels il a suffisamment confiance.
Une association aurait également le mérite de pouvoir regrouper des gens localement, pour promouvoir les ouvrages de Paul par exemple, et plus si affinités 🙂
Il faudrait taxer les FAI, ceux sont eux qui profitent le plus, financièrement, de notre appétit d’informations et de culture.
Bonjour,
Je suis d’accord avec Gaël.
Voici pourquoi:
1- Le sujet de ce site est considérable.
2- Celui qui s’en occupe donne de son temps.
3- Les dons doivent rester volontaires.
4- Un compteur permet de savoir où l’on va.
L’ensemble des donneurs volontaires constitue un collectif anonyme mais motivé par l’importance du sujet et heureux d’offrir ces informations, qui amènent à une prise de conscience et à une formation, à tous les lecteurs qui désirent s’instruire voire un jour collaborer.
Et que ta main gauche ne sache pas ce que fait ta main droite…
Remarquez que d’un point de vue marketting « Paul Jorion » sonne bien et est assez court
A quand les tee shirt , a quand la boutique, a quand les Jorion’s cafés 🙂 je plaisante mais ce nom est porteur c’est indéniable.
@Paul: Paul je vous sens un peu déprimé ces derniers temps et je comprends cela. Vous aimeriez que l’immense travail que vous fournissez ici soit reconnu et ce n’est pas toujours le cas. Certains relativisent ce travail en le mettant au même niveau que celui disponible dans d’autres sites de bon niveau. Ils sont ingrats à mon sens. Ce qui fait la qualité de votre blog c’est l’originalité et la pertinence, la grande clairvoyance de votre démarche intellectuelle. Cela mériterait un soutien financier c’est vrai mais la nature humaine étant ce qu’elle est il ne faut pas attendre trop de ce côté là…Pour ma part je n’ai pas encore fait de don mais je vais le faire très prochainement.
Du point de vue de votre difficulté à trouver un poste d’enseignant ce n’est pas très étonnant hélas, vous n’êtes pas assez conformiste et ne rentrez pas dans les moules existants…mais cela peut changer obstinez-vous encore et encore!
D’autre part, votre travail ne sera hélas jamais reconnu d’utilité publique par les autorités qui veulent que le système actuel perdure en le pondérant pour éviter d’avoir à le remettre en question.
Mais je crois que, soutenu ou pas, il vous faut continuer votre travail ici car on a besoin de vous, de votre vision et analyses si lucides! Tous ceux qui sont conscients des terribles enjeux actuels pour l’espèce humaine sont « condamnés » à s’engager plus et plus. Les jeunes générations pardonneront à ceux qui ne comprenaient rien mais seront impitoyables, à juste titre, à ceux qui savaient et se sont tus. Personnellement je n’ai pas l’âme militante mais je prends de plus en plus position car bientôt il risque d’être trop tard pour le faire. Vous avez tout mon soutien fraternel dans votre combat pour plus de vérité et nous sommes nombreux à vous soutenir et à partager ce combat.
Pourquoi la publicité n’est elle pas une voie abordée ?
Celle ci n’a jamais fait de mal a personne et n’empêche en aucun cas d’apprécier un site a sa juste valeur.
Je trouve normal d’adhérer a ce concept qui permet la gratuité de l’information et la satisfaction du bloggeur vu qu’il est correctement rémunéré.
Un excès de fierté en serait il la cause ?
@Le Fan: la publicité est une pollution que je n’ai pas envie de voir ici. Et l’absence de publicité garantit la liberté de penser et d’expression de Paul qui ne doit pas choisir la facilité sous peine de perdre sa crédibilité.
bonjour
pourquoi ne pas vous inspirer du nouveau type d’enseignement inventé par les japonais pour enseigner ?
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/04/30/le-japon-a-l-heure-du-savoir-partage_1187361_3216.html