Voir et entendre Susan Boyle.
Merci pour le choix de votre vidéo pour cet interlude, histoire de nous rappeler, même si vous n’êtes plus « le…
*Godot est mort !*
Merci pour le choix de votre vidéo pour cet interlude, histoire de nous rappeler, même si vous n’êtes plus « le…
Mince, ça existe déjà en film ! https://www.youtube.com/watch?v=jIcdOr5Itec
Je viens de relire les commentaires et visiblement la dernière de Ubu Trump n’est pas encore arrivé jusque là !…
En Vrac. On continue gaiement dans la nazification à outrance. Trump ne sera pas un dictateur. A supposer qu’il en…
https://www.slate.fr/economie/donald-trump-president-etats-unis-promesses-impact-mondial-droits-douane-immigration-energie-petrole-gaz-democratie?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
ChatGPT o1 :
Comment la vérité et la réalité furent inventées : pages 357-359 … la série de Fibonacci présente la propriété remarquable…
Mango, Trump a dû lire Orwell ou fait du Orwell sans le savoir. Trump navigue dans la novlangue et assure…
L’impact des comportements individuels a cessé d’être pertinent autour de 1780 (début de la révolution industrielle), c’est-à-dire (2025 – 1780)…
Ce sera sans doute là aussi une limite. Les effets de ce qu’il compte mettre en place ne supprimerons pas…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
93 réponses à “Le temps qu’il fait, le 17 avril 2009”
ah ok ne vous fatiguez pas
« un ouvrage de Silvio Gesell originellement publié en allemand en 1907. »
@ Daniel Dresse
D’abord merci d’avoir pris le temps de répondre à mon intervention.
Ce que je perçois c’est que votre dénominateur commun vient de la rationalité de vos réflexions face au modèle actuel.
C’est votre intelligence qui vous affranchie du modèle actuel, du moins dans votre adhésion.
Vous êtes donc une force d’opposition . Enlevons un instant ce à quoi vous vous opposé et votre dénominateur commun disparaît.
Dans cette situation vous passez en position de créateur , Il vous faudra alors créer un modèle.
Et c’est là à mon sens qu’intervient, pour qu’il y est réussite, la notion d’uniformalisation des sensibilitées des « réformateurs ».
De sensibilitées différentes vous ne feriez que de vous affrontez dans vos divergeances.
En somme et si je me comprends bien ( parfois j’ai du mal ) , je suis en train de dire que pour gouverner , ou du moins révolutionner un courant de pensée en place, et fédérer , il faut que les acteurs aient une idéologie commune. Idéologie…mot qui se trouve dans l’anti chambre du langage d’un être rationnel. ( enfin je le suppose )
Voila la faiblesse des intellectuels rationalistes à mon sens.
On peut donc s’interroger sur les rationnels, à savoir jusqu’ou ont ils poussé les limites de leur rationnalité . Ne se sont ils pas arrêtez aux frontières de ce qui pour eux est inconcevable , à savoir l ‘ inaplicabilité du rationalisme face à l’être humain .
Cordialement ( Ps : Cosette vous embrasse très fort )
Susan Boyle change de look.
Elle va pouvoir participer au concours des sosies de Christine Boutin.