Billet invité.
LA CRISE, MEUBLE A TIROIRS
Après nous être beaucoup penchés sur les USA, ce qui s’y passe ayant un impact international décisif, il est nécessaire d’aller un peu voir ailleurs. Au Japon, en Russie, au Brésil, en Allemagne, en Chine évidemment. Il faudrait aller voir aussi ailleurs et ne pas se contenter de survoler, mais…
Ce qui frappe d’abord, c’est la chute partout enregistrée de la croissance, quand ce n’est pas la récession qui s’installe, la production industrielle qui s’écoule brutalement, nous entraînant dans une sorte de « boucle rétroactive », où la crise économique alimente la crise financière, compliquant encore plus la relance, impliquant encore plus, pour régler la seconde, l’utilisation de méthodes drastiques toujours pas employées.
Il faut aussi toujours plus d’argent, car celui qui est déversé donne de moins en moins de résultat, la crise s’approfondissant. Voilà la constatation qui s’impose. Alors on laisse les problèmes en suspens et on les repousse, on racle les fonds de tiroir, on se crispe sur les positions acquises. On traite la crise dans les pays de l’Est a minima, on cherche à augmenter les fonds du FMI pour parer sur tous les continents au plus pressé, et on utilise aussi ceux de la BERD. On se refuse à changer de clé de voûte du système monétaire international. Aux USA, on bricole un plan de sauvetage plus que douteux des banques, qui ne sera pas à la hauteur d’une situation qui se détériore inévitablement et n’induira pas les recapitalisations, demain nécessaires et pas prises en compte aujourd’hui. En Europe, les Allemands nationalisent HRE, en y mettant les moyens, c’est-à-dire en expropriant, mais les Britanniques détournent les yeux devant l’arrogante Barclays, bloqués au milieu du gué du fait de leur condition de centre financier de premier plan. Pire que tout, on s’y refuse de choisir entre deux maux, l’endettement et l’inflation (moins en Grande-Bretagne, George Soros prédisant qu’elle pourrait bientôt faire appel au FMI). Opérant ainsi, de fait, un autre choix, la poursuite et l’approfondissement de la crise économique et de ses conséquences sociales, en dépit de tous les filets de protection tendus. On susurre seulement que la BCE pourrait s’engager à son tour dans des mesures d’ « assouplissement quantitatif » (de création monétaire), en intervenant directement sur le marché obligataire privé.
Le G20 va bricoler et s’afficher pour la galerie, et George Brown, premier ministre britannique, annonce déjà, alors qu’il n’a pas commencé, qu’il devrait être bientôt suivi d’un autre dans l’année. Car nous n’en sommes pas aux demi-mesures, mais uniquement aux quarts de mesures. Une partie du monde financier survit en jouant les fossoyeurs d’une autre partie davantage sinistrée, quitte à précipiter encore d’autres écroulements d’empires, en récupérant au passage les dépouilles, nous enfonçant dans une crise de longue durée. Nous nous demandons même si celle-ci ne va pas devenir permanente, en venant à penser que c’est sur ce mode durable, marchant en crabe, que va s’instaurer une nouvelle phase du capitalisme financier.
La Russie, pour avoir joué effrontément à la roulette, et pas seulement sur la Côte d’Azur mais aussi au grand casino financier mondial, se retrouve avec un système bancaire et des empires industriels sinistrés au plus haut point. La Banque mondiale y prévoit une chute d’au moins 4,5% du PIB en 2009, mais si ce n’était que cela. Le Japon a connu, pour ne donner qu’un seul chiffre, un effondrement de 38,4% de sa production de biens manufacturés en un an, de février 2008 à 2009. Les dernières prévisions de l’OCDE, pour sa zone de couverture occidentale, sont une contraction de 4,3% du PIB en 2009. 25 millions de personnes pourraient venir grossir les rangs des chômeurs durant la même année, la plus forte et la plus rapide hausse du chômage de l’après-guerre. Les chiffres de croissance de la Chine descendent en dessous du seuil fatidique et politique de 8% l’an, malgré les tentatives des autorités d’en maintenir la fiction. Les tensions sociales s’exacerbent. Le Brésil connaît une chute de ses exportations agricoles, avec le risque que les Brésiliens reperdent vite le peu de prospérité qui avait pu être distribué ces dernières années, l’essentiel étant confisqué. La crise y a entraîné une chute de 3,6% du PIB au cours du dernier trimestre 2008 et la suppression de 700.000 emplois « formels » (déclarés), les « informels » on ne sait pas. On pourrait continuer ainsi longtemps. Citer la FAO, l’OMS, la Banque Mondiale, etc., qui toutes tirent les sonnettes d’alarme, alors que le FMI s’efforce de jouer, au petit pied, les pompiers. Sans parler des pays africains, car les pauvres y ont au moins l’habitude de se serrer la ceinture, un avantage pourrait-on dire.
« People first » (le peuple en premier), c’est l’intitulé démagogique sous lequel vient de se tenir à Rome le « G8 social », au niveau des ministres du travail, élargi pendant certaines de ses sessions, outre ses membres habituels (Italie, USA, France, Grande-Bretagne, Japon, Canada, Allemagne, Russie), aux représentants de la Chine, de l’Inde, du Brésil, du Mexique, de l’Afrique du sud et de l’Egypte. Il a résulté de ce sommet la dérisoire recommandation, faite par l’Italie qui le préside, de discuter d’un « Pacte global de protection sociale », qui pourra toujours être placardé dans les couloirs des ministères concernés. La Confédération syndicale internationale (CSI), qui revendique 312 organisations et près de 170 millions de membres dans 157 pays, vient pour sa part de déclarer que « les demi-mesures ne suffiront pas ». Elle réclame des actes, dont la nationalisation des banques, et son secrétaire général, Guy Rider, a déclaré : « Ceux qui pensent qu’ils pourront retourner aux vieilles habitudes se trompent sérieusement ».
Aux Etats-Unis, pour y revenir quand même, on remarque que Barack Obama essaye de donner la mesure de son pouvoir à propos de la crise de l’industrie automobile (dont les conséquences sociales potentielles sont gigantesques) en remerciant Rick Wagoner, le patron jusqu’ici tout-puissant de la General Motors, après ne pas y être parvenu face aux « industriels de la finance ». On attend la suite. Tim Geithner, secrétaire au Trésor essaye pour sa part d’échanger la mansuétude des élus du Congrès à propos de son plan de sauvetage, contre la promesse d’essayer de ne pas leur redemander des crédits, ceux qui ont été adoptés s’épuisant (selon ce plan, la Fed et le FDIC fournissent les gros efforts financiers). L’agence Bloomberg a déterré un document passé inaperçu, publié le 23 mars dernier et escamoté par d’autres annonces de l’ administration, une déclaration commune tenant sur une page de la Fed et du Trésor, établissant les termes de la division du travail entre eux. Résultat, paraît-il, de laborieuses négociations. Rétablissant, comme si cela était nécessaire, l’indépendance de la Fed et le principe de sa lutte pour la stabilité des prix (contre l’inflation), c’est-à-dire sa raison d’être, prévoyant que le Trésor pourrait ultérieurement racheter de la dette absorbée par la Fed, afin de dégonfler son bilan qui gonfle démesurément. Ce qui, cela va sans dire, est une simple éventualité dans l’état actuel des choses. Ou bien emprunter des fonds sur le marché en donnant en garantie des actifs que la Fed a absorbés en très grandes quantités, quand ils auront retrouvé une valeur, afin de résorber des liquidités. Des plans sur la comète, au nom de l’orthodoxie.
Joe Biden, le vice-président des USA, participait lui au Chili à un forum de « Gouvernance diplomatique », où il y faisait des ronds de jambe, pendant que Tim Geithner, présent sur tous les fronts, abordait à Medellin (Colombie) les sujets sérieux, à l’occasion d’un autre forum, celui de la Banque interaméricaine de développement (BID). Il déclarait être favorable à une augmentation de ses ressources. « Les Etats-Unis sont disposés à entamer une étude formelle des besoins en capitaux de la banque, pour se pencher sur les mérites d’une augmentation du capital permanent de la banque ». Cadeau, mais dont le payement est tout de même partagé entre les membres du club. Voilà qui accrédite l’hypothèse selon laquelle l’administration Obama, ne pouvant et ne voulant pas lâcher trop de lest vis-à-vis des pays du BRIC au niveau du FMI, un point d’appui essentiel pour le maintien du dollar dans son statut de principale monnaie de réserve, va en distribuer par sacs à la périphérie de celui-ci, notamment auprès de la BID. A chacun sa compensation.
Que peuvent obtenir les Chinois, dans cette distribution ? « Parler est une chose, agir en est une autre. Les appels aux réformes de la Chine se sont heurtés à l’opposition de pays favorisés par le système actuel », constate Wang Yong, expert en relations internationales à l’Université de Pékin, cité par l’AFP. « Pour le moment, il est difficile d’ébranler la position des Etats-Unis. (…) Les gouvernements des autres grandes puissances doivent faire des pas importants pour montrer qu’ils aimeraient voir la Chine jouer un rôle plus grand, et pas (se contenter) de mots vides de bienvenue » a-t-il ajouté. La Chine travaille donc à élargir son camp, en se satisfaisant pour l’instant d’un dialogue encore embryonnaire avec les Américains et d’accords que l’on suppose partiels et limités.
Et les Brésiliens ? Roberto Mangabeira Unger, ministre des Affaires stratégiques, a déclaré depuis Brasilia que si la discussion semblait opposer les pays européens, favorables à la régulation du marché, aux Etats-Unis, qui privilégient la relance de leur consommation, elle devait se recentrer sur d’autres points. Le déséquilibre entre économies excédentaires et déficitaires, la réorganisation du système financier – et pas seulement la réforme des institutions – et la relance des économies par le biais d’une meilleure distribution des richesses. Somme toute, quand on met le doigt dans la plaie, c’est tout le bras qui doit y passer.
Tous les tiroirs de la crise sont maintenant ouverts, le financier et l’économique, le social et le monétaire. Ils ne sont pas prêts d’être refermés d’autant qu’ils communiquent entre eux.
49 réponses à “L’actualité de la crise : La crise, meuble à tiroirs, par François Leclerc”
Bonjour a tous et a toutes,
Une question SVP : Quelqu’un a t-il trouvé dans le bilan de la SocGen une trace du paiement des 12 $ milliards d’AIG ?
Normalement le paiement a du s’effectuer en octobre novembre. Alors…
Cordialement
Les suprématistes
Dissonnance, Barbrel, Fr. Leclerc, Clive, Blob, iGor milhi
Vpus êtes vraiment SUPER !
… pour le choix, n’y aurait-il pas moyen de commenter puis voter ?
Déjà … en attendant … pour vous remercier
je vais vous offrir une petite histoire d’expert
[ ref Philippe Deltombe 21:37 supra ]
C’est « L’expert … plouf-plouf!… au bain !
Allez-allez au bain.
Il me faut Auguste. La saynète ne se joue pas en solo
Ref Philippe Deltombe [21:37]
De la nullité trop fréquente des experts en pseudo-sciences « humaines ».
Rappel contextuel :
(a) X% des richesses mondiales sont détenues par un cercle limité de patriofurtifs (provisoirement)
(mot à valider)
(b) 50% des richesses mondiales sont détenues par 1000 (ou 2000 ?) transationales
(il faudrait bien séparer les établissements financiers et banques
des grands groupes de l’Economie Réelle – stat à récupérer ou établir)
(c) Les trillions offshore sont un véritable maquis : 11.500 trillions pour les particuliers
et total que j’ignore pour les banques et les transnationales de l’Economie Réelle)
(d) Des Etats tellement endettés jusqu’à la gueule que des pans entiers de la population
se jettent la tête dans le sable (d’une façon ou d’une autre) pour écarter l’angoisse
(e) Une EtitacoNoblesse, assistée d’un HautClergé de communicants et protoexperts grotesques, discréditée
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ce ne sont pas les Etats du XVIIIe ou XIXe siècle qui mènent la danse.
A l’évidence.
Ces brefs points (a) à (e) sont ici nécessaires pour fournir un contexte à ce qui suit.
Une des causes fréquentes de l’erreur de leurs « constats » ou « résultats de synthèse »
tient souvent à deux manques élémentaires de jugement :
– ne pas vouloir admettre « le non descriptible » de leur champ d’analyse
– vouloir absolument « singer les sciences dures » ( la physique, la biologie,…)
Et vous en trouvez des exemples jusqu’à l’Académie des Sciences Morales et Politiques :
www.contre-feux.com/profile/Jean
Appelons « petites formes colorées en plastique »
huit ou vingt (G8, G20) EtaticoNoblesses assistées d’un rang de son HautClergé, celui de ses sherpas
En cas d’accord — de rang 1 ou 2, comme il existe des topBanques de rang 1, 2 ou 3 —
l’image d’un oligole (comme çi ou comme ça) serait envisageable …
… à certaines conditions particulières aux limites (limites d’équilibre restreint, limites de chaos)
http://www.contre-feux.com/international/lhypothese-oligopolaire.php
Ce monsieur, dont j’ignore tout, sûrement charmant, veut absolument arriver à une « jolie démontration »
qui allierait géométrie et thermodynamique.
Il n’est pas dans mon tempérament d’être féroce.
Auguste, lui, mettons qu’il soit grisé … à jouer avec des enfants ou … faire le pitre dans un cabaret
est autorisé, tel le « fou officiel du Roy » à se lâcher.
[la vieille monarchie du XVe ou XVIe ! …
n’y aurait-il pas une charmante historienne pour nous parler de la fonction fou-du-Roy ?]
Dans sa petit baignoire, l’oligopolier est comme un enfant faisant plouf-plouf !
… des petites formes colorées en plastique flottent
d’autres, trop fragiles ou alourdies, coulent.
Lui viendrait-il à l’idée d’aller inventer un mot pour évoquer,
avec une difficulté certaine, les 0.01% de terriens, en clans liés, qui ce jeudi 2 avril 2009
vont continuer de berner les 99,99% d’autres personnes, en désordre …
les unes hypnotisées à leur TV (subjuguées), … d’autres
perdues, cyniques, encouragées, …
en rage, découragées, indifférentes ?
Il vous faudrait trois arrêtés mensuels des comptes : 30 sep – 30 oct – 30 nov
puis calculer les différences d’un mois sur l’autre
Avec un peu de chance vous devriez pouvoir repérer le règlement que vous cherchez,
probablement mêlé à d’autres opérations de moindre importance
D’après cet analyste, le scénario inflationiste n’est pas obligatoire, du moins à moyen terme.
Il décrit plutôt la crise permanente évoquée par F.Leclerc
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20090326-1682.html
suivi de :
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20090331-1694.html
Difficile de démêler l’écheveau …
Merci LeClownBlanc dit
Cordialement
@LeClownBlanc
Je les appellerais psychopathes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychopathie
@ David Lavatar [ 12:24 ]
Parmi les David vous auriez pu tout aussi bien vous appeler David Rockfeller
L’homme : biographie trop trop sommaire</a
parfaitement naïf et innocent, au milieu de mammifères mammaires
Famille – Bouts de patrimoine
Seriez-vous pour autant, nécessairement, un psychopathe ?
Assurément pas.
Extrait de English.wikipedia
Beaucoup plus intéressant à lire que Contreinfo.info, Mediapart, Rue89, Slate, etc.
Des centaines de mots cliquables
Bechtel ! Un monde à lui seul, Intérêts d’Arabie Saoudite et de Washington compris.
Le monde est petit. Au sein du « Management Training Program » à WallStreet (JP Morgan), 9 mois, se trouvait notamment le fils du Chief Economist d’Exxon (cf. supra).
@ Enigma
Je n’ai pas trop le temps de chercher qui édite cette lettre. Les thèses qu’elle expose sont trop schématiques. La création monétaire, comme la hausse du dollar, diminuent le poids de la dette, certes, mais l’une a pour vocation première de relancer la machine du crédit et l’autre n’est que la conséquence que le dollar, du fait de son statut de monnaie de réserve, est aussi un refuge.
Quant à l’or, il grimpe pour les mêmes raisons, mais il n’est pas très probable qu’il retrouve sa fonction d’étalon (ner serait-ce qu’en raison de ses quantités disponibles). La critique qui est faite à la proposition chinoise, est que les DTS ne reposent que sur un panier de monnaies, et non pas sur un socle plus intangible. Par quoi remplacer l’or, alors ? l’eau ? l’air ? Les carrottes sans OGM, je ne vois pas.
@ Enigma [12:18]
Plusieurs bonnes choses dans ces deux articles.
Toutefois, l’auteur se trompe totalement sur l’or et n’envisage pas assez l’imprévu
On n’est justement plus en 1973, à l’aube de la première crise pétrolière
Et l’on s’en fout pas mal des milliers d’années d’expérience des hybrides de cro-magnons, descendants des reptiles.
@F.Leclerc et Clown blanc
Merci pour vos éclairages en contre-point.
Je continue de m’informer et chercher …
@Clown,
le métal précieux serait à considérer plutôt comme une sorte d’ assurance en cas d’ événement très imprévu ? avec le même genre de probabilité que celle de l’ utilité future d’ un M16 accroché au dessus de la cheminée ?
Désolé de revenir sur les USA :
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=armOzfkwtCA4&refer=news
Economic System Needs ‘Major Changes’: Global Poll
March 31, 2009
Major reform of the international economic system is needed in order to solve the current crisis, according to a new global poll of over 29,000 people carried out for BBC World Service.
As G20 leaders prepare to meet in London this week, 70 per cent of those across the 24 countries polled by GlobeScan think ‘major changes’ are required to the way the global economy is run. Only 4 per cent think no significant changes are needed.
Majorities in most countries – on average 68 per cent – also see the need for major changes to their own country’s economy.
Of the 24 countries polled, 15 are part of the G20 and among those countries, 65 per cent think major changes are required to the international economic system, while 62 per cent see the need for major changes to their own country’s economy.
When asked whether the downturn in the global economy has negatively affected them and their family over six in ten (62%) said it had affected them at least ‘a fair amount’. Thirty-one per cent say that it has affected them ‘a great deal’. Both these figures are little changed from a BBC poll in mid-2008.
More than two in five (44%) say that they have been personally affected by shortage of credit for mortgages and other loans at least a fair amount, with one in five saying it has affected them a great deal.
The findings suggest that people in developing countries are being harder hit by the economic downturn than those in richer nations. People in Kenya (74%), Egypt (64%), the Philippines (55%) and Turkey (50%) are most likely to say that the global economic downturn is affecting them personally ‘a great deal’. Mexico (55%) and Nigeria (39%), meanwhile, have among the highest proportions of people saying they have been negatively affected ‘a great deal’ by the credit shortage.
Asked when they expected their situation to improve, those personally affected by the economic downturn were divided between those who think it will last more than two years (45%) and those who say it will recover sooner than that (46%).
The poll also shows that despite recent price falls, the high cost of food continues to negatively affect a much higher proportion of people than the economic downturn. Three in four families (76%) across the 24 countries say it is affecting them at least a fair amount, with 47 per cent saying it is affecting them a great deal, down from 59 per cent six months ago. Again, citizens of developing countries are most likely to report negative impacts from food prices.
The results are drawn from a survey of 29,913 adult citizens across 24 countries, conducted for BBC World Service by the international polling firm GlobeScan, together with the Program on International Policy Attitudes (PIPA) at the University of Maryland. GlobeScan coordinated fieldwork between 24 November 2008 and 27 February 2009.
GlobeScan Chairman Doug Miller commented, « The poll reveals a global mandate for bold action at this week’s G20 leaders summit. Results suggest most people see the global economic system as flawed. »
He added: « The poll also highlights the ‘forgotten crisis’ of high food prices that is still having the most negative impact on many people’s lives. »
@ Paul
J’ai tenté de vous envoyer un mail, mais cela ne passe pas. Pourriez-vous vérifier svp ?
@Tigue [15:16]
Peut-être verrez-vous un intérêt à ce qui suit :
http://www.pauljorion.com/blog/?p=2591#comment-21962
Une « assurance » n’est-ce pas aussi souvent l’idée qu’on s’en fait ? … AIG !
Un aparté : tout le monde parle de l’arnaque de Madoff aux dépends de particuliers ou d’associations caritatives et on pleure et on se lamente de l’inhumanité du bonhomme. Au tout début de l’affaire on a appris une chose dont plus personne ne parle : il a été, ce même Madoff, une des figures les plus importantes du Nasdaq, la bourse américaine vouée aux nouvelles technologies : y aura-t-il une enquête sur ce point ? De quelle manière a-t-il pu influencer l’économie ? Je trouve ce point bien plus intéressant que la basse escroquerie à la confiance.