La Tribune, mercredi 27 août

Les banques doivent-elles changer de modèle économique ?

Oui : Paul Jorion, chercheur, auteur de « l’Implosion, ce que révèle et annonce la crise des subprimes ». (Ed. Fayard).

La crise des subprimes a incontestablement remis en cause le modèle de croissance des grandes banques d’investissement. Leur extraordinaire prospérité reposait en effet sur trois piliers. Primo, sur des commissions perçues lors d’émission de produits sophistiqués dont l’existence supposait une perception faussée du risque. Or, ces produits ont quasiment disparu et il faudra attendre cinq à dix ans avant qu’ils ne réapparaissent sur le marché sous une forme ou une autre. Secundo, sur la rentabilité de leur portefeuille de produits structurés, qui s’est effondrée du fait de la crise de l’immobilier. Enfin tertio, sur l’activité spéculative pour compte propre de leurs salles de marché, une activité appelée à être sérieusement bridée, d’une part faute de capitaux à investir et d’autre part, par les contraintes de plus en plus strictes imposées par les régulateurs. Les banques commerciales s’en sortent globalement mieux, grâce à leurs dépôts, surtout celles qui ont su éviter de suivre l’exemple des banques d’investissement. Leur survie n’est pas pour autant assurée. Aux Etats-Unis, leurs résultats resteront plombés par la chute de l’immobilier et elles sont également engagées dans la course à la recapitalisation. Toutefois, les mieux gérées, les plus grosses, disposent de réserves et pourraient même absorber certains courtiers en difficulté. Et ni les pouvoirs publics, ni les régulateurs n’accepteront de voir une banque commerciale en défaut. Ces dernières feront sans doute moins de volume mais les crédits seront mieux rémunérés, à leur juste prix, ce qui permettra à terme de rééquilibrer le chiffre d’affaires entre commissions et marge d’intérêt. C’est sans doute le retour à une certaine forme de banque à l’ancienne qui se profile à l’horizon !

Partager :

2 réponses à “La Tribune, mercredi 27 août”

  1. Avatar de karluss (hervé)
    karluss (hervé)

    bon bouquin, à conseiller aux banquiers et aux économistes débutants.

    pour ma part, je travaille dans une banque à l’ancienne depuis 1982 ; le temps passe … mais c’est pas une vocation, plutôt une nécessité.

    good day !

  2. Avatar de Vince

    eh oui, dur retour à la réalité pour certains !

    concernant l’évolution des marchés (au niveau mondial) j’avais également 3 piliers en tête :

    1- le processus de mondialisation
    2- les fusions/acquisitions
    3- la croissance mondiale

    pour le 1, doha et omc -> échec ! (on pourrait rajouter la crise du Caucase aujourd’hui)
    pour le 2, crise du crédit -> échec !

    reste le 3… pour combien de temps ?

    vous en pensez quoi Paul ? Bon tout ceci est assez « conceptuel », mais bon les marchés et la réalité, pour moi ça fait deux !

    Au plaisir de vous lire 🙂

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

  1. Le problème c’est que les « parents » de l’IA sont ultra minoritaire (0,0001% au pif) et que c’est toute la société…

  2. Bah, quand les consommations d’électricité s’additionnent : voitures, IA, robot… Ça peut être un sujet d’inquiétude tout de même !

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Confinement Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés spéculation Thomas Piketty Ukraine ultralibéralisme Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta